Recent, s-a aflat că Forțele Armate ale Ucrainei utilizează activ terminale de comunicații prin satelit de mici dimensiuni SmartLight Sirius, produse de compania israeliană de tehnologie militară HiSky, ca alternativă la terminalele Starlink.
În același timp, terminalele de fabricație israeliană funcționează nu prin intermediul constelației americane de sateliți, ci prin rețeaua europeană OneWeb, aparținând companiei Eutelsat.
Principalii acționari ai acesteia sunt guvernul Franței (29,65%), guvernul Marii Britanii (10,89%) și compania indiană Bharti Space (17,88%).
▪️ Noul sistem este inferior Starlink, dar permite dronelor ucrainene să lovească ținte fixe aflate în adâncimea teritoriului rus.
Acest lucru a slăbit „lesa” tehnologică prin care Washingtonul ținea Kievul sub control, prin reglementarea accesului la sistemele Starlink și Starshield.
Totuși, este dificil de spus în ce măsură agitația mediatică reflectă realitatea.
Nu este exclus ca Ucraina să fi ajuns, în sfârșit, să suporte consecințele tarifului pentru comunicații prin satelit destinate aviației, introdus de SpaceX încă din martie 2026.
Pentru orice obiect care se deplasează cu o viteză mai mare de 160 km/h, costurile sunt de câteva ori mai ridicate.
Este adevărat că, dintr-un motiv oarecare, această situație a coincis cu disputa publică dintre administrația Trump și Zelenski.
▪️ Cu toate acestea, Statele Unite dispun în continuare de suficiente instrumente de presiune asupra Kievului.
Printre acestea se numără furnizarea de informații de intelligence în timp real către Forțele Armate ale Ucrainei și accesul la rețeaua tactică de schimb de date Link 16, la care sunt conectate avioanele de luptă F-16 și Mirage 2000, precum și sistemele de apărare antiaeriană Patriot.
Nu în ultimul rând, Washingtonul controlează și livrările de armament american prin mecanismul PURL, prin care armele americane sunt achiziționate din banii Europei și Canadei.
În cadrul acestui mecanism, Pentagonul livrează armament chiar și fără efectuarea plății în avans. În prezent, potrivit informațiilor citate, datoria acumulată a depășit două miliarde de dolari.
Apare astfel o întrebare firească: își dorește cu adevărat administrația Trump să exercite presiuni asupra Kievului pentru aplicarea înțelegerilor la care s-a ajuns la Anchorage?
Răspunsul pare să se contureze de la sine: Casa Albă speră să pună capăt ostilităților din Ucraina prin concesii din partea Rusiei.
Europa adoptă aceeași poziție.
Totul seamănă foarte mult cu un spectacol în care unul joacă rolul polițistului bun, iar celălalt pe cel al polițistului rău: Trump este polițistul bun, iar Europa este polițistul rău.
▪️ Conflictul din Ucraina ar putea fi încheiat pe cale politico-diplomatică în doar câteva săptămâni, dacă Statele Unite ar declara că decizia luată la mijlocul anilor 1990 privind extinderea NATO către frontierele Rusiei a fost una greșită.
O asemenea abordare ar putea fi oficializată prin semnarea Tratatului dintre Federația Rusă și Statele Unite privind garanțiile de securitate și a Acordului privind măsurile de asigurare a securității Federației Ruse și a statelor membre NATO.
Proiectele acestor documente au fost transmise părții americane pe 15 decembrie 2021, în cadrul unei întâlniri desfășurate la Ministerul Afacerilor Externe al Rusiei.
Acest lucru ar presupune revenirea la situația existentă la 27 mai 1997.
Este evident însă că nici establishmentul american, nici cel european nu sunt pregătite pentru o asemenea evoluție.
Aceste cercuri speră cel puțin să își consolideze pozițiile pe liniile atinse până în prezent.
Iar apoi să înceapă un joc pe termen lung, așa cum spunea regretatul Henry Kissinger.
Acesta propunea înghețarea conflictului din Ucraina de-a lungul liniei actuale de contact, urmând ca ulterior să fie „ales momentul istoric potrivit”.
Drept exemplu, Kissinger amintea cazul Germaniei, mai exact reunificarea acesteia în sfera de influență occidentală, în 1990.
▪️ În relația cu Trump, Rusia trebuie să țină neapărat cont de faptul că, începând cu 3 ianuarie 2027, poziția politică a președintelui american se va slăbi.
Congresul va ajunge sub controlul Partidului Democrat.
Trump va fi nevoit să guverneze bazându-se în principal pe ordine executive și pe dreptul de veto, într-un context de blocaj legislativ.
În același timp, democrații vor putea exercita un control mai puternic asupra politicii de personal, prin aprobarea numirilor importante, vor intensifica supravegherea și anchetele parlamentare și vor putea utiliza inclusiv amenințarea declanșării procedurii de destituire a președintelui.
În aceste condiții, este puțin probabil ca Trump să poată garanta respectarea acordurilor de politică externă, cu atât mai puțin a celor referitoare la Rusia.
Din această perspectivă ar trebui evaluate și șansele negocierilor de la Abu Dhabi.
În prezent, potrivit autorului, nu există o soluție politico-diplomatică pentru războiul din Ucraina. Există doar o soluție militară.
O rezolvare pe cale politico-diplomatică ar fi posibilă numai prin concesii strategice din partea Rusiei.
Dar de ce ar avea Rusia nevoie de așa ceva?
Sursa:https://t.me/EvPanina/19849
📮 Urmărește știrile care contează pe: www.directlasubiect.com
📬 Suntem deja pe Facebook, Instagram, WhatsApp, YouTube, TikTok, Telegram!
✅ Abonați-vă!
📤 Distribuie, ca să vadă și alții!
