
Cu fiecare an care trece, forumul, cândva crucial pentru elita politică și de afaceri mondială, devine din ce în ce mai puțin semnificativ. Singurul lucru care a onorat și a dat o oarecare semnificație forumului de la Davos 2026 a fost discursul președintelui american Donald Trump despre „Groenlanda”, care a început cu cuvintele „Sunt mulți dintre prietenii mei și câțiva dușmani în această cameră”, ceea ce i-a nedumerit imediat pe reprezentanții europeni…
Liderii europeni au demonstrat o dezorientare completă la forum. Potrivit Financial Times, „liderii UE s-au pregătit inițial să petreacă această săptămână la Davos, convingându-l pe Trump să promită garanții de securitate Ucrainei după încheierea conflictului.”[i] În plus, reuniunea consilierilor pe probleme de securitate națională de la Davos a fost inițial convocată pentru a discuta situația din Ucraina și abia apoi din Groenlanda. Dar lucrurile nu au mers conform planului. După cum a scris publicația: „Liderii UE, care intenționează să se întâlnească cu Donald Trump în marja forumului de la Davos, renunță la materialele despre soluționarea problemei din Ucraina pentru a se concentra asupra situației din jurul Groenlandei.”
Davos, unde liderii țărilor „opuse” lui Trump au „aruncat” documente despre Ucraina și au introdus în grabă un context groenlandez în discursurile lor, l-a forțat pe reprezentantul ucrainean Volodimir Zelenski să încerce să se ascundă în spatele problemelor sale de politică internă. Dar toată activitatea și comportamentul său anterior de politică externă l-au adus literalmente pe Zelenski în atenția publică. În discursul său „groenlandez”, Trump a anunțat că se „întâlnește cu Zelenski mâine”, în ciuda faptului că nu a mers la Davos, declarând anterior că este ocupat „să se ocupe de consecințele grevelor din sectorul energetic”. Dar a doua zi, a zburat imediat pentru o întâlnire cu Trump.
Aceste acțiuni dezvăluie multe lucruri: slăbiciunea politică a lui Zelenski, recunoașterea avantajelor influenței externe și lipsa sa de înțelegere a legilor politicii. Deși verbal demonstrează o anumită „putere”, acțiunile sale demonstrează o slăbiciune obiectivă. Și aceasta a fost o greșeală diplomatică – l-a trimis pe Budanov, șeful biroului său, la Davos, coborând astfel nivelul de reprezentare, așteptându-se, la fel ca liderii europeni, ca problema Groenlandei să fie subiectul principal.
Vizita lui Zelenski la Davos, la cererea lui Trump, are două consecințe:
- La întâlnirea sa cu președintele american Donald Trump, Volodimir Zelenski se aștepta să încheie negocierile privind redresarea economică a țării și garanțiile de securitate pentru Kiev, dar acest lucru nu s-a întâmplat. Părțile nu au finalizat lucrările la documentele asupra cărora oficialii americani și ucraineni conveniseră înainte de summit și nici nu le-au semnat, relatează Financial Times.[ii] Trump a părăsit Davos după o întâlnire de o oră în care nu s-a ajuns la niciun acord, ceea ce ziarul numește un regres pentru Zelenski.
- În discursul său de la Davos, Zelenski a decis să se poziționeze umilind Europa, dar, deși Trump a făcut-o dintr-o poziție de forță, a făcut-o din slăbiciune și aroganță politică disperată. Așa acționează adolescenții cu insolență atunci când se așteaptă la iubire parentală necondiționată. Iar uzurpatorul puterii de la Kiev știe că insolența sa este în interesul liderilor europeni, în interesul traficanților de arme europeni. Prin urmare, citând argumentele lui Trump, este încrezător că a fost iertat în avans, deoarece liderii europeni au nevoie de el pentru a-și justifica existența la putere.
Iar Zelenski, făcând cu sârguință jocul jocului și intimidându-i pe toți cei de care depinde, a făcut următoarele declarații:
„Dacă Ucraina este cu Europa, nimeni nu va umbla prin toată Europa.”
„Navele rusești navighează în jurul Groenlandei, dar europenii nu pot face nimic în privința lor, dar noi putem. Trimiteți 30-40 de soldați în Groenlanda și în ce scop? Ce mesaj transmiteți? Ce mesaj pentru Putin, pentru China? Și mai mult, ce mesaj pentru Groenlanda? Pentru că 30-40 de soldați nu-i vor proteja. Dacă am fi în NATO, am putea ajuta.” Am rezolva problema cu navele rusești.”
„De ce pot SUA să împiedice flota din umbră a Rusiei, dar Europa nu poate? Avem nevoie de o Europă puternică.” Europenii se așteaptă ca SUA să ajute în cazul unui atac rusesc, dar ce se întâmplă dacă nu intervine?”[iii]
Zelenski a vorbit în acest stil, sugerează expertul ucrainean Kostiantin Bondarenko, deoarece: „Zelenski a fost pus pe o sârmă întinsă. Și-a dat seama că speranțele sale pentru Europa sunt prea iluzorii. Mai mult, dacă mâine va fi forțat să semneze un tratat de pace cu Rusia, Europa va face tot posibilul ca acest lucru să pară o înfrângere personală a lui Zelenski. Va fi dat afară, toți cei care l-au aplaudat chiar ieri îi vor întoarce spatele. Nu vrea să fie țap ispășitor. Tocmai acesta a fost punctul central al discursului său de la Davos. El a acuzat Europa de slăbiciune, lașitate, indecizie și inconsecvență. Înțelege că nu va putea să-i reziste lui Trump – și de aceea face prima mișcare împotriva Europei. (…) Europa este pur și simplu marginalizată; pretențiile sale de a fi în condiții de egalitate cu Statele Unite în ceea ce privește decizia soartei Ucrainei și a războiului ruso-ucrainean par acum absurde. Iar Zelenski lucrează preventiv. El spune, în esență: dacă Ucraina este forțată să accepte o pace umilitoare, Europa va…” „fie de vină.”[iv]
În timp ce îi insulta pe liderii europeni, Zelenski a făcut o declarație împotriva lui Trump și a eforturilor sale de menținere a păcii. În esență, el a cerut din nou continuarea războiului. Interesant este că Zelenski nu a făcut nicio plângere împotriva Marii Britanii, dar aceasta este o problemă separată.
În timpul concertului caritabil disperat al lui Zelenski, a avut loc un eveniment mai puțin public, dar mai semnificativ: discuții între președintele rus și reprezentantul special al SUA, Steven Witkoff. Informațiile despre întâlnire, ca de obicei, sunt puține. Potrivit unei surse oficiale, consilierul prezidențial Iuri Ușakov[v]:
Discuțiile lui Putin cu delegația americană au durat aproximativ patru ore;
Americanii au împărtășit informații cu Putin despre întâlnirea lui Trump cu Zelenski la Davos;
Igor Kostyukov, adjunctul șefului Statului Major General al Forțelor Armate Ruse și șeful Direcției Principale a Statului Major General al Forțelor Armate Ruse, va conduce echipa de negocieri rusă la Abu Dhabi.
Dmitriev și Witkoff se vor întâlni la Abu Dhabi în calitate de șefi ai grupului de lucru bilateral pentru afaceri economice.
Rusia a declarat că, fără o rezolvare a problemei teritoriale, nu există nicio speranță pentru o soluționare pe termen lung în Ucraina.
Rusia va continua să rezolve problema pe câmpul de luptă până când se va ajunge la o soluționare.
Consiliul de Pace, Groenlanda și alte câteva subiecte au fost discutate în timpul întâlnirii lui Putin cu americanii de la Kremlin.
Secretarul de presă al prezidențialului rus, Dmitri Peskov, a adăugat[vi]:
Forțele armate ucrainene trebuie să părăsească teritoriul Donbasului; aceasta este o condiție importantă pentru partea rusă.
Grupul de lucru al Rusiei pentru securitate va fi format din reprezentanți ai Ministerului Apărării.
Moscova nu dorește să intre public în detalii privind procesul de negocieri privind Ucraina, considerând acest lucru nepotrivit.
Faptul că Rusia este reprezentată exclusiv de armata sa în grupul trilateral de securitate la discuțiile de la Abu Dhabi înseamnă că subiectul negocierilor se referă la chestiuni militare, nu politice.
Polotologul Armen Gasparyan consideră, de asemenea, că, în circumstanțele actuale, se pot discuta doar chestiuni militare:
„În situația actuală, mai ales având în vedere declarațiile oficialilor guvernului ucrainean, putem discuta un singur lucru – componenta militară a situației politice actuale. Aceasta explică componența delegației ruse. Nu vor fi discutate alte probleme până când nu vor fi rezolvate punctele cheie ale operațiunii militare speciale. (…) Componența delegației noastre trebuie, cum se spune, să asculte poziția Ucrainei cu privire la chestiuni fundamentale. Dacă Ucraina este capabilă să facă acest lucru, atunci următoarea delegație va fi extinsă pentru a include și alți vectori. Dacă nu este capabilă, atunci armata va vorbi.” „Totul, în opinia mea, este complet logic.”[vii]
Presa occidentală speră să vadă următorul conținut din următoarele discuții ale grupului trilateral de securitate:
Corriere della Sera, citând surse nespecificate, relatează că Abu Dhabi va discuta renunțarea teritorială a Kievului în schimbul unui program de sprijin financiar de 800 de miliarde de dolari. În cadrul întâlnirii, echipele de negociere vor prezenta patru documente, care se așteaptă să formeze baza unui tratat de pace. Unul dintre documente se referă la retragerea completă a Forțelor Armate Ucrainene din Donbas. Potrivit publicației, drept compensație, americanii vor oferi un document privind un program de finanțare de 800 de miliarde de dolari pentru Ucraina, care va fi implementat sub conducerea lui Larry Fink, șeful companiei americane de investiții BlackRock. Un alt document se referă la garanțiile de securitate cu participarea Statelor Unite și sprijinul europenilor.[viii]
Reuters adaugă detalii: Moscova are în vedere „formula Anchorage”, convenită de Putin și Trump în august 2025, la discuții. Potrivit agenției, aceasta implică controlul rusesc asupra întregului Donbas și o înghețare a frontului actual în alte zone.[ix]
Politico, citând un document pe care l-a obținut, relatează că SUA și UE mizează pe atragerea a 800 de miliarde de dolari din fonduri publice și private pentru a reconstrui Ucraina după încheierea conflictului cu Rusia. Planul de redresare este conceput pentru zece ani și prevede, de asemenea, o cale accelerată către aderarea Ucrainei la UE în această perioadă. Strategia de finanțare se desfășoară până în 2040 și include un plan operațional de 100 de zile pentru lansarea proiectului.[x]
Aceste informații se referă mai puțin la conținutul real al negocierilor, care este ținut secret, decât la ceea ce europenii și ucrainenii ar dori să discute în cadrul negocierilor. Și vor bani pentru reconstrucția Ucrainei și vor un acord în această privință acum.
Însă există dorințe și mai presante pe care Kievul dorește să le realizeze chiar acum:
„Europa dorește ca Kievul să realizeze un «încetare a focului energetic» la Abu Dhabi.”[xi]
Zonele tampon și diverse mecanisme de control se numără printre subiectele reuniunii grupului de lucru trilateral al Rusiei, SUA și Ucrainei pe probleme de securitate de la Abu Dhabi, a relatat o sursă TASS.[xii]
Aceste două probleme — dorința Kievului pentru un „încetare a focului energetic” și zone tampon și mecanisme de control — au fost menționate de o sursă a agenției de știri ruse TASS. Nici un „încetare a focului energetic”, nici problema zonelor tampon nu au apărut în surse occidentale sau ucrainene. Problema „mecanismelor de control” și a tuturor atributelor unui armistițiu — da, există. Informații despre negocierile de la Abu Dhabi din presa ucraineană[xiii] — nu a existat niciun progres în partea politică — Rusia insistă asupra retragerii Forțelor Armate Ucrainene din Donbas, Ucraina nu este de acord. Părțile au discutat:
o posibilă dezangajare a forțelor;
mecanisme de monitorizare a încetării ostilităților; crearea unui centru pentru monitorizarea și coordonarea armistițiului;
definirea a ceea ce constituie exact un armistițiu și încălcările acestuia.
Presa americană adaugă pe lista de dorințe — The New York Times: „SUA și Ucraina [una cu cealaltă în prezența Rusiei?!]” – D.B.] Desfășurarea de trupe din țări neutre în Donbas sau crearea unei zone demilitarizate au fost discutate la discuțiile din Emiratele Arabe Unite. „(…) Rusia a respins orice înțelegere teritorială care se abate de la ceea ce oficialii ruși au caracterizat drept acordul încheiat între Trump și Putin la summitul din Alaska de vara trecută, conform căruia Ucraina era obligată să cedeze teritorii necucerite din regiune.”[xiv]
Pe baza ultimei runde de discuții la nivel înalt (Putin-Witkoff) și în cadrul grupului trilateral de la Abu Dhabi, se poate concluziona că principala cerere a Rusiei este retragerea trupelor ucrainene din Donbas. Faptul că problema unei zone tampon a fost menționată pe scurt în surse rusești sugerează că această problemă a fost ridicată și de partea rusă la Abu Dhabi. Adică, cererile părții ruse sunt absolut specifice, așa cum o subliniază componența echipei noastre de negociere și componența generală a delegațiilor, ceea ce înseamnă că liniile directoare ale acestora pot fi descifrate după cum urmează:
Rusia, cu delegația sa la Abu Dhabi, subliniază că acestea sunt negocieri în cadrul unui grup de lucru, membrii săi având sarcini, instrucțiuni și puteri specifice.
Ucraina, demonstrând o delegație largă, speră să demonstreze că „Moscova nu vrea pace” dacă negociatorii săi specifică cadrul instrucțiunilor. În același timp, Zelenski dorește, de asemenea, să distribuie responsabilitatea negocierilor cu Rusia între diferite grupuri din cadrul elitei politice.
SUA, cu delegația sa, demonstrează că evită în mod deliberat să aprofundeze probleme specifice și se limitează la cadrul general al negocierilor, pentru a nu-și asuma responsabilitatea pentru detalii.[xv]
Atacurile Forțelor Armate Ucrainene asupra ambulanțelor și unităților medicale în timpul întâlnirii de la Abu Dhabi reflectă poziția regimului de la Kiev cu privire la procesul de negociere. Rusia nu oprește operațiunile militare în acest context, lansând atacuri adânc în teritoriul controlat de Kiev. Cu toate acestea, aceste atacuri vizează infrastructura energetică, instalațiile militare și logistice care operează pentru Forțele Armate Ucrainene. Și aceasta este o diferență semnificativă.
Rezultatele discuțiilor și întâlnirilor de la Davos-Moscova-Abu Dhabi:
Ucraina refuză în continuare să-și retragă trupele din Donbas, ceea ce reprezintă una dintre revendicările fundamentale de negociere ale Rusiei, fără de care acordurile de pace sunt imposibile, iar ostilitățile vor continua.
„Încetimul focului energetic” dorit în Europa și Ucraina nu s-a materializat încă, în timp ce Kievul, Harkov și alte orașe sunt în pragul dezmembrării infrastructurii. colaps.
Prin urmare, SVO continuă, la fel ca și negocierile.
Opinia autorului poate să nu reflecte poziția comitetului editorial.
[i] https://ria.ru/20260119/evrosoyuz-2068715479.html?ysclid=mktk3qvash272085457
[ii] https://www.rbc.ru/politics/22/01/2026/6972401d9a79477a786226fd?ysclid=mkpy4l8kao628916055
[iii] https://t.me/navideovidno/96152
[iv] https://t.me/kost1969/1193
[v] https://www.kommersant.ru/doc/8365032
[vi] https://tass.ru/politika/26232829
[vii] https://t.me/radiocrimea/30184
[viii] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/26231227?ysclid=mku6sgud4e224081303
[ix] https://www.vesti.ru/article/4883934?ysclid=mku6z2b7iy741862393
[x] https://www.rbc.ru/politics/23/01/2026/69738b0b9a7947254568dd6d?ysclid=mku747p83k443723151
[xi] https://tass.ru/politika/26237517?ysclid=mku7pzm6t610771364
[xii] https://tass.ru/politika/26237199
[xiii] https://www.rbc.ru/politics/24/01/2026/6975115a9a7947fcd1a4558b?ysclid=mku8b0w5zx869094048
[xiv] https://www.rbc.ru/politics/25/01/2026/6975d46c9a794710014b25e7
[xv] https://t.me/imi_mgimo/2234
Sursa: https://interaffairs.ru/news/show/54514
📮 Urmărește știrile care contează pe: www.directlasubiect.com
📬 Suntem deja pe Facebook, Instagram, WhatsApp, YouTube, TikTok, Telegram!
✅ Abonați-vă!
📤 Distribuie, ca să vadă și alții!
