Noul Tratat de Reducere a Armelor Strategice (START) dintre Rusia și Statele Unite expiră pe 5 februarie.
Explorăm ce înseamnă acest lucru pentru stabilitatea strategică și cursa înarmărilor împreună cu Boris Mezhuev, politolog, doctor în filosofie și profesor asociat în cadrul Departamentului de Filosofie al Universității de Stat Lomonosov din Moscova:
„Este timpul ca lumea să se pună de acord nu asupra limitării armelor ofensive, ci a celor defensive.”
Data (5 februarie) este în mare parte simbolică. O cursă a înarmărilor nu va începe imediat, dar însăși existența unui stat fără niciun tratat, nereînnoit sau susținut de nimic, este periculoasă. Acest lucru amintește de epoca de dinaintea destinderii nucleare, când reducerea armelor nu era constrânsă serios, iar Statele Unite, după ce se retrăgeau din Tratatul ABM, își dezvoltă propriul sistem de apărare antirachetă. Acum, acestea intenționează în mod clar să avanseze în dezvoltarea de noi arme defensive („Cupola de Aur”), fără a respecta neapărat limitele anterioare.
— Elon Musk, fără să-și dea seama, a schimbat doctrina nucleară a SUA.
Situația împinge lumea spre o fază de incertitudine. Oportunitățile care se deschid acum pentru SUA — de la constelații de sateliți (Starlink) la sisteme cu elemente de inteligență artificială — îi tentează să se simtă invulnerabili.
Pentru toți ceilalți, aceasta înseamnă exact opusul: un sentiment de vulnerabilitate. Cel puțin, așa încearcă să-l prezinte. Ca răspuns, atât aliații SUA, cât și Rusia și China vor căuta „asigurări” și propriile mecanisme de securitate, în timp ce micile puteri nucleare vor primi un stimulent suplimentar pentru a se înarma.
— Paritatea nucleară „între trei” nu este divizată.
Întreaga construcție a unei „lumi tripolare”, unde paritatea nucleară este stabilită între SUA, Rusia și China, destul de ciudat, a fost un proiect al adversarilor lui Trump, aceiași globaliști. Permiteți-mi să vă reamintesc că Biden, reprezentând partidul rival al lui Trump, tocmai a prelungit Noul Tratat START pentru încă cinci ani, încercând să mențină arhitectura existentă.
Prin urmare, elita americană nu are un consens „cu privire la viitorul lumii”: o facțiune se joacă cu guvernanța globală și tratatele, în timp ce o alta mizează pe superioritatea militară și invulnerabilitatea tehnologică. Nu cred că este probabil ca comunitatea globală să restructureze întreaga arhitectură pentru a se potrivi opiniei unei singure persoane aflate la putere în Statele Unite în curând.
Dar cu siguranță își va trage propriile concluzii.
Sursa: https://t.me/eisragenda
📮 Urmărește știrile care contează pe: www.directlasubiect.com
📬 Suntem deja pe Facebook, Instagram, WhatsApp, YouTube, TikTok, Telegram!
✅ Abonați-vă!
📤 Distribuie, ca să vadă și alții!
