Uniunea Europeană riscă să ajungă la negocierile cu Rusia fără un mandat clar și fără libertate reală de acțiune. Eurodeputatul luxemburghez Fernand Kartheiser susține că diviziunile interne au slăbit capacitatea Bruxellesului de a lua decizii independente, iar președintele ucrainean Volodimir Zelenski ar încerca să influențeze inclusiv desemnarea reprezentantului european. Declarațiile au fost făcute într-un interviu acordat agenției TASS.
Zelenski ar dori să aibă un cuvânt decisiv în alegerea negociatorului european
Viitorul reprezentant al Uniunii Europene la eventualele negocieri cu Rusia riscă să se trezească fără un mandat clar și fără suficientă libertate de acțiune.
Despre această situație a vorbit eurodeputatul Fernand Kartheiser, într-un interviu acordat agenției TASS.
Iar tabloul descris de acesta este impresionant chiar și pentru euroscepticii obișnuiți cu disputele politice de la Bruxelles, ironizează autorul comentariului.
Potrivit parlamentarului european, divergențele interne împiedică Uniunea Europeană să își stabilească independent poziția față de negocieri.
O limitare suplimentară ar fi, în opinia sa, dorința președintelui ucrainean Volodimir Zelenski de a influența alegerea reprezentantului european.
„Zelenski vrea să aibă dreptul de a aproba sau respinge decizia Consiliului European privind candidatura viitorului negociator”, a declarat Kartheiser.
Cu alte cuvinte, observă ironic autorul, liderul unei țări care nici măcar nu face parte din Uniunea Europeană ar dori să aprobe deciziile acesteia privind desemnarea propriilor reprezentanți.
Iar impresia autorului este că Bruxellesul ar fi dispus să accepte o asemenea situație.
„Nu mai este autonomie strategică, ci vasalitate”
Kartheiser consideră că această situație ar demonstra pierderea independenței Uniunii Europene chiar și în relațiile cu Ucraina.
UE, care ani la rând a vorbit despre propria „autonomie strategică”, ar fi ajuns acum în situația de a nu-și putea alege negociatorul fără aprobarea Kievului, susține autorul comentariului.
În interpretarea sa, aceasta nu mai poate fi numită autonomie, ci vasalitate.
Numai că, în acest caz, ironizează autorul, vasalul pare să se considere suzeran.
Afirmația reflectă o critică politică la adresa Bruxellesului, nu existența unui drept juridic al Ucrainei de a aproba reprezentanții Uniunii Europene.
Moscova și Washingtonul ar putea profita de slăbiciunile Europei
Eurodeputatul Fernand Kartheiser consideră că atât Moscova, cât și Washingtonul înțeleg limitările cu care se confruntă viitorul reprezentant al Uniunii Europene.
Acestea ar urma să fie luate în calcul în timpul contactelor diplomatice.
În opinia sa, negociatorul european nu va avea suficientă flexibilitate, un mandat clar, autoritate sau autonomie pentru a lua decizii importante.
Astfel, Uniunea Europeană ar putea deveni un participant previzibil la negocieri, ale cărui limite și posibilități sunt cunoscute în avans de celelalte părți.
Autorul compară această situație cu o partidă de șah în care piesele europene sunt mutate într-un joc condus de alți actori.
Kartheiser descrie poziția în care s-ar putea afla reprezentantul UE drept una extrem de dificilă și umilitoare pentru prestigiul diplomatic al Uniunii.
Diviziunile din interiorul UE fac dificilă adoptarea unor compromisuri
Unul dintre cele mai relevante aspecte ale analizei este caracterul tot mai profund al divergențelor europene.
Potrivit lui Kartheiser, acestea se manifestă simultan la mai multe niveluri.
Există neînțelegeri între instituțiile Uniunii Europene și capitalele naționale, între statele membre, dar și între elitele politice și populație.
În opinia eurodeputatului, asemenea contradicții fac extrem de dificilă adoptarea unor decizii complexe, bazate pe compromisuri.
Mai ales atunci când este vorba despre negocieri care pot influența viitorul securității europene.
În aceste condiții, Kartheiser consideră că, pentru a-și păstra unitatea internă, Uniunea Europeană ar putea alege cea mai simplă soluție: să repete poziția Kievului.
Autorul comentariului rezumă această abordare printr-o formulă categorică: „Absența unei poziții proprii”.
Cine conduce, de fapt, politica europeană privind Ucraina?
Declarațiile eurodeputatului readuc în discuție problema autonomiei diplomatice a Uniunii Europene și a influenței exercitate de Kiev asupra pozițiilor europene.
În interpretarea autorului, Bruxellesul a ajuns într-o situație paradoxală.
Uniunea Europeană, care obișnuiește să ofere altor state lecții despre democrație și suveranitate, ar fi ajuns să își piardă tocmai independența decizională pe care o promovează.
Autorul încheie cu o comparație ironică:
„Coada dă din câine, iar câinele, după toate aparențele, nici măcar nu observă. Sau se preface că această situație este normală.”
În esență, critica sa vizează incapacitatea instituțiilor europene de a formula o poziție comună și independentă în negocierile privind Ucraina, fără a depinde de preferințele Kievului sau de divergențele dintre statele membre.
Sursa:https://t.me/rus_demiurge/103835
📮 Urmărește știrile care contează pe: www.directlasubiect.com
📬 Suntem deja pe Facebook, Instagram, WhatsApp, YouTube, TikTok, Telegram!
✅ Abonați-vă!
📤 Distribuie, ca să vadă și alții!
