
Pe 30 octombrie 2026, Curtea Constituțională a Federației Ruse (CC) împlinește 35 de ani. De-a lungul celor trei decenii și jumătate, aceasta a devenit una dintre instituțiile-cheie ale sistemului juridic al țării, iar hotărârile sale nu au doar un caracter individual, ci influențează și destinele multor cetățeni, legislația și practica aplicării legii. Cu ocazia aniversării Curții Constituționale a Federației Ruse, TASS trece în revistă hotărârile recente de actualitate, care pot viza orice cetățean rus.
Înregistrarea reședinței în spații (ne)rezidențiale
În ultimii ani, cererea pentru așa-numitele apartamente cu servicii hoteliere a început să crească rapid în Rusia. Potrivit NF Group, în primele nouă luni ale anului 2026, fondul existent de apartamente cu servicii hoteliere de calitate, clasificate și integrate în hoteluri și aparthoteluri din Rusia, a ajuns la 17.800 de unități. Această cifră este cu 53% mai mare decât în aceeași perioadă a anului precedent. În prezent, se află în construcție 92.000 de unități, de aproximativ 1,6 ori mai multe decât cele construite în ultimii 13 ani.
Totodată, apartamentele de tip hotelier au devenit atractive nu doar pentru turiștii care vin să petreacă o săptămână într-un alt oraș, ci și pentru persoanele aflate în căutarea unei locuințe permanente. Spre deosebire de un apartament închiriat sau cumpărat, administratorul apartamentelor cu servicii hoteliere se ocupă de curățenie, mici reparații și oferă servicii de spălătorie, livrare de mâncare și alte servicii gospodărești. Cu excepția înregistrării oficiale a reședinței.
Situația a început să se schimbe după plângerea depusă la Curtea Constituțională a Federației Ruse de cetățeana Viktoria Piunova. Anterior, femeia solicitase biroului de evidență a populației înregistrarea reședinței temporare pentru ea și membrii familiei sale într-un apartament de tip hotelier. Cu toate acestea, cererea i-a fost respinsă pe motiv că legislația nu prevede înregistrarea cetățenilor în spații nerezidențiale.
În februarie 2026, Curtea Constituțională i-a dat dreptate reclamantei și a permis cetățenilor să își înregistreze reședința în aparthoteluri, invocând practica tot mai răspândită a locuirii pe termen lung a rușilor în astfel de spații.
„În condițiile actuale, este răspândită șederea îndelungată și, în fapt, locuirea cetățenilor în spații nerezidențiale care, potrivit documentației de proiect, sunt similare apartamentelor, dar nu fac parte din fondul de camere al hotelurilor și al altor unități de cazare. Acestea pot fi utilizate, în mod obiectiv, pentru nevoi personale, familiale, domestice și gospodărești. Imposibilitatea de a efectua înregistrarea în astfel de spații, în condițiile în care șederea temporară în acestea nu este interzisă, limitează dreptul la libera alegere a locului de ședere”, se arată în hotărârea Curții Constituționale.
Criptomonedele, sub protecția legii
Deținătorul unei criptomonede are dreptul să beneficieze de protecție judiciară, chiar dacă nu a obținut activul prin minerit, ci prin cumpărare. La această concluzie a ajuns Curtea Constituțională în ianuarie 2026. Hotărârea a reprezentat un pas important în protejarea intereselor patrimoniale ale deținătorilor de active digitale, deoarece anterior posibilitatea de a-și apăra drepturile în instanță era condiționată doar de respectarea cerințelor legislației privind mineritul de criptomonede.
Motivul examinării cauzei a fost plângerea unui locuitor al Moscovei, Dmitri Timcenko. În 2023, acesta a cumpărat de la o persoană fizică 1.000 USDT, o criptomonedă legată de cursul dolarului, așa-numita monedă stabilă (stablecoin). Ulterior, Timcenko a transmis activele unei terțe persoane pentru a fi revândute pe o bursă, însă aceasta a refuzat să i le restituie. Nici acțiunea în instanță nu l-a ajutat: cererea sa a fost respinsă.
Curtea Constituțională a arătat, la rândul său, că refuzul de a acorda protecție judiciară drepturilor patrimoniale asupra monedelor digitale dobândite prin alte mijloace decât mineritul contravine dreptului la protecție judiciară.
Platformele de comerț online și drepturile de autor
Platformele de comerț online au devenit de mult timp o modalitate obișnuită de cumpărare a produselor pe internet, iar pentru antreprenori, un spațiu de dezvoltare a propriilor afaceri. Cu toate acestea, și aici a apărut problema produselor contrafăcute. Cine trebuie să răspundă pentru o asemenea încălcare: vânzătorul care a publicat oferta unui produs ilegal pe platformă sau platforma însăși, care a permis comercializarea produsului prin intermediul său?
În primăvara anului 2026, această problemă a ajuns în fața Curții Constituționale. Motivul a fost plângerea societății „Mir Hobbi”, care descoperise pe o platformă de comerț online copii contrafăcute ale jocului său de societate „Mafia. Toată familia este aici”. Compania a solicitat platformei să înceteze comercializarea produsului, însă fără succes. Nici în instanțele inferioare compania nu a reușit să obțină o soluție favorabilă. Toate instanțele au invocat faptul că platforma de comerț online este un intermediar informațional, care asigură doar interacțiunea dintre vânzători și cumpărători, fără a comercializa ea însăși produsele.
Curtea Constituțională a fost de acord cu poziția celorlalte instanțe, dar numai parțial, precizând că simplul statut de intermediar informațional nu îl exonerează pe proprietarul platformei de răspundere. În același timp, platforma nu este obligată să răspundă pentru fiecare produs contrafăcut. Pentru a fi exonerată de răspundere, trebuie respectate condițiile stabilite de Curtea Constituțională:
- Proprietarul platformei nu știa și nici nu ar fi trebuit să știe despre încălcarea drepturilor de proprietate intelectuală. Lipsa unei verificări prealabile a produsului nu demonstrează, în sine, că acesta avea cunoștință despre încălcare. Însă, dacă un vânzător încalcă în mod repetat drepturile asupra acelorași obiecte de proprietate intelectuală, platforma trebuie să manifeste o prudență sporită.
- Adoptarea unor măsuri pentru încetarea încălcării după sesizarea titularului drepturilor. În special, poate fi vorba despre suspendarea afișării informațiilor privind produsul pe durata procesului, dacă vânzătorul nu respinge argumentele referitoare la utilizarea ilegală a proprietății intelectuale.
Astfel, Curtea Constituțională nu a impus platformelor de comerț online o răspundere necondiționată pentru toate produsele comercializate prin intermediul lor, însă a stabilit limitele exonerării de răspundere.
Protecția împotriva escrocilor telefonici
Problema escrocheriilor telefonice nu își pierde actualitatea de la un an la altul. Escrocii pot lipsi o persoană de sute de mii de ruble în doar câteva minute, în timp ce recuperarea banilor furați se transformă într-un proces juridic îndelungat. Mai ales dacă transferul a fost efectuat într-o altă regiune.
Curtea Constituțională a atras atenția asupra acestei probleme și, în decembrie 2025, a permis victimelor escrocheriilor telefonice să depună acțiuni pentru repararea prejudiciului și recuperarea sumelor obținute prin îmbogățire nejustificată la instanța de la locul lor de domiciliu.
Motivul examinării cauzei a fost plângerea Vladlenei Uvarova, o locuitoare a ținutului Stavropol. Femeia a relatat că a devenit victima unor escroci după ce a comunicat un cod de acces la aplicația bancară. Banii au fost transferați imediat pe cardul bancar al unei terțe persoane. Uvarova a depus o acțiune la instanța de la domiciliul său, solicitând recuperarea banilor de la titularul cardului în care aceștia au ajuns. Cu toate acestea, instanțele de mai multe grade i-au respins cererea, precizând că acțiunea trebuia introdusă la instanța de la domiciliul pârâtului. În același timp, instanțele nu au ținut cont de faptul că reclamanta crește mai mulți copii, iar deplasările într-o altă regiune ar putea reprezenta pentru ea o dificultate serioasă.
Curtea Constituțională a constatat că normele în vigoare nu oferă acestor persoane prejudiciate garanții suficiente de protecție judiciară. Curtea a ajuns la concluzia că acordarea unui nivel mai redus de garanții procedurale victimelor nu este justificată.
Licența obligatorie pentru medicamente
O sarcină importantă a dreptului este combaterea monopolurilor, în special în domeniul medical. În decembrie 2025, în cadrul unei ședințe publice a Curții Constituționale, a fost examinată cauza companiei americane Vertex Pharmaceuticals, care dezvoltă un medicament pentru tratarea mucoviscidozei, o boală ereditară gravă de care suferă peste 4.700 de persoane în Rusia.
Livrările medicamentului au început în 2021 și au fost efectuate prin intermediul distribuitorului „Sanofi Rusia”. Ulterior însă, compania argentiniană Laboratorio Tuteur a dezvoltat un medicament echivalent, mai ieftin. Distribuitorul său rus, societatea „MIK”, nu a reușit să ajungă la un acord cu deținătorul brevetului privind acordarea unei licențe, iar cazul a ajuns la Curtea Constituțională.
Trei luni mai târziu, Curtea Constituțională a recunoscut legalitatea acordării licențelor obligatorii pentru medicamentele de importanță vitală. Instanța a precizat că acest lucru nu îl privează pe deținătorul brevetului de dreptul de proprietate, iar valabilitatea unei asemenea licențe este limitată la volumul necesar pentru eliminarea deficitului. Dacă medicamentul original redevine disponibil în cantități suficiente și la un preț rezonabil, instanța poate dispune încetarea valabilității licenței.
Șeful Secretariatului Curții Constituționale a Federației Ruse, Konstantin Baigozin, le-a explicat jurnaliștilor că protecția prin brevet nu trebuie să conducă la monopolizarea pieței și să amenințe accesibilitatea medicamentelor. Refuzul de a efectua livrări, evitarea participării la licitații sau prețurile semnificativ supraevaluate pot indica o utilizare insuficientă a brevetului.
„Acest lucru este deosebit de grav în cazurile în care deținătorii brevetelor și producătorii medicamentelor originale aparțin unor jurisdicții care s-au alăturat sancțiunilor internaționale ilegale împotriva Federației Ruse. Tocmai aici exista principalul risc ca, în mod unilateral, să apară un anumit deficit de medicamente”, a subliniat acesta.
Sursa:https://dzen.ru/a/auScDVUX6Fyc_Nbc
📮 Urmărește știrile care contează pe: www.directlasubiect.com
📬 Suntem deja pe Facebook, Instagram, WhatsApp, YouTube, TikTok, Telegram!
✅ Abonați-vă!
📤 Distribuie, ca să vadă și alții!
