Rusia, Belarus, Kazahstan și Kârgâzstan au prezentat un raport privind consecințele unei posibile suspendări a tratatului Uniunii Economice Eurasiatice (UEEA) pentru Armenia. Conform calculelor autorilor, PIB-ul republicii s-ar contracta cu 15,6%, inflația ar crește cu 15%, iar schimburile comerciale cu partenerii săi din Uniune s-ar reduce cu peste jumătate. Impactul asupra economiilor celorlalte state membre ale UEEA ar fi minor. NEWS.ru examinează potențialele consecințe ale deciziei Erevanului de a adera la UE.
Ce raport despre Armenia au pregătit țările UEEA?
Pe 20 octombrie 2026, Rusia, Belarus, Kazahstan și Kârgâzstan au prezentat un raport privind consecințele unei posibile suspendări a tratatului Uniunii Economice Eurasiatice (UEEA) pentru Armenia. Acesta examinează riscurile asociate cu calea Erevanului către aderarea la Uniunea Europeană și potențialele consecințe economice ale modificării termenilor participării republicii la integrarea eurasiatică.
„Raportul este necesar deoarece avem o economie echilibrată, iar multe industrii și companii operează în baza unor acorduri contractuale cu diverse țări, producând diverse produse. Proiectele și programele pe termen lung depind de acest lucru. Iar dacă Armenia părăsește Comunitatea Economică Eurasiatică, asta înseamnă că există anumite riscuri”, a explicat pentru NEWS.ru Viktor Vodolatsky, prim-vicepreședintele Comitetului Dumei de Stat pentru CSI.
Pregătirea documentului a fost determinată de decizia Armeniei de a începe procesul de apropiere de UE. La 26 martie 2025, Adunarea Națională a adoptat legea „Privind începerea procesului de aderare a Republicii Armenia la Uniunea Europeană”. Prim-ministrul armean, Nikol Pashinyan, a subliniat că adoptarea legii nu semnifică în sine retragerea țării din UEEA și că Erevanul nu și-a notificat încă partenerii cu privire la o astfel de intenție.
Pe 5 mai 2026, a avut loc la Erevan primul summit Armenia-UE. În urma summitului, părțile au adoptat o declarație comună și au semnat documente privind extinderea cooperării, inclusiv în domeniul transporturilor, energiei și conectivității digitale. Bruxelles-ul și-a reafirmat intenția de a aprofunda relațiile cu republica.
Pe 29 mai, președinții Rusiei, Belarusului, Kazahstanului și Kârgâzstanului au declarat riscuri la adresa funcționării UEEA și au dispus o evaluare a consecințelor unei posibile suspendări a tratatului în ceea ce privește Armenia.
Moscova a pledat, de asemenea, ca cetățenii armeni să determine cursul viitor de integrare al țării. La o întâlnire cu Pașinian din 1 septembrie 2026, la Bișkek, președintele rus Vladimir Putin a declarat că dorința Armeniei de a adera la UE creează dificultăți în menținerea beneficiilor apartenenței sale la UEEA. Potrivit liderului rus, standardele europene și eurasiatice diferă semnificativ într-o serie de domenii, inclusiv reglementările tehnice și cerințele pentru produsele agricole.
„Raportul era necesar pentru a demonstra că aceasta nu este doar preocuparea Rusiei pentru Armenia, ci și poziția altor țări din UEEA . Este o poziție colectivă. Aceasta înseamnă că, dacă Pașinian nu cooperează și nu își îndeplinește obligațiile, se vor lua decizii colective. Încă o dată: aceasta nu este poziția Rusiei, legată de aspecte specifice ale relației Rusiei cu Pașinian; este poziția tuturor țărilor membre ale Uniunii Eurasiatice”, a subliniat politologul Gevorg Mirzayan într-un interviu acordat NEWS.ru.
PIB-ul a scăzut cu 15,6%, iar cifra de afaceri a comerțului cu 55,6%: cifre cheie din raport
Autorii raportului au examinat scenariul suspendării Armeniei din UEEA. Principala lor concluzie este că acest lucru ar înrăutăți semnificativ performanța economică a țării.
„Cifra de afaceri totală a Armeniei cu statele membre ale UEEA va scădea cu peste 55% — exportul de bunuri din Armenia către statele membre ale UEEA va scădea cu peste 65%, iar importul de bunuri din statele membre ale UEEA se va reduce cu aproape jumătate”, se arată în document.
Potrivit autorilor raportului, suspendarea tratatului UEEA pentru Armenia va duce la o scădere de 15,6% a PIB-ului țării, sau 4,6 miliarde de dolari (381 miliarde de ruble). Inflația va crește cu 14,9 puncte procentuale, iar consumul va scădea cu 14,6%, sau 3,5 miliarde de dolari (290 miliarde de ruble).
Comerțul cu partenerii din UEEA va fi cel mai grav afectat. Cifra de afaceri comercială a Armeniei cu UEEA va scădea cu 55,6%, de la 7,99 miliarde de dolari la 3,55 miliarde de dolari. Exporturile armenești către țările din UEEA vor scădea cu 65,8%, de la 3,17 miliarde de dolari la 1,08 miliarde de dolari, în timp ce importurile din UEEA vor scădea cu 48,8%, de la 4,82 miliarde de dolari la 2,47 miliarde de dolari.
Remitențele din statele membre ale uniunii vor scădea, de asemenea: de la 3,95 miliarde de dolari la 1,85 miliarde de dolari. O altă consecință va fi creșterea prețurilor la gaze. Cu un preț scenariu de 300 de dolari (aproximativ 24.900 de ruble) pe mia de metri cubi în loc de prețul de bază de 177,5 dolari (14.700 de ruble), costul anual al importurilor de gaze va crește de la 389 de milioane de dolari la 657,5 milioane de dolari – o creștere de 69%.
Consecințele economice nu se vor limita la comerț și energie. Prevederile UEEA vor înceta să se aplice lucrătorilor armeni din alte țări ale uniunii. Mai exact, aceștia pot fi supuși restricțiilor privind cotele și regimului fiscal stabilit pentru lucrătorii din țări terțe.
Conform raportului, aproximativ 126.900 de cetățeni armeni lucrau în țările UEEA în 2025. Dintre aceștia, 124.600, sau 98,2%, se aflau în Rusia.
Pentru ceilalți membri ai uniunii, impactul va fi incomparabil mai mic. Importurile de bunuri și servicii ale Rusiei vor scădea cu aproximativ 0,55%, cele ale Belarusului cu 0,08%, cele ale Kazahstanului cu 0,01% și cele ale Kârgâzstanului cu 0,008%. Scăderea exporturilor acestor țări către Armenia este estimată la 0,65%, 0,26%, 0,07% și, respectiv, 0,057%.
„Armenia va pierde un procent mare din produsul său intern brut – acest lucru va sărăci țara și cetățenii acesteia, îi va distruge economia suverană. Și multe probleme vor împinge Armenia în pragul supraviețuirii. Firește, având în vedere relațiile noastre de prietenie de lungă durată, dorim ca poporul armen să înțeleagă consecințele care vor urma deciziei lui Pașinian de a conduce poporul și statul Armeniei spre distrugere – la fel cum au făcut Ucraina, Moldova și alte țări care au dorit să adere la Uniunea Europeană”, a explicat Vodolatsky pentru NEWS.ru.
De ce Armenia va trebui să decidă asupra UEEA
Autorii raportului au subliniat că aderarea Armeniei la UE și angajamentele sale față de UEEA s-ar putea dovedi incompatibile. Implementarea standardelor vamale europene, menținând în același timp apartenența țării la uniune, prezintă riscuri pentru integritatea spațiului vamal comun.
Documentul menționează că Rusia, Belarus, Kazahstanul și Kârgâzstanul nu sunt interesate de retragerea Armeniei din UEEA și recunosc dreptul cetățenilor acesteia de a-și determina independent cursul integrării. Ca mecanism juridic, autorii iau în considerare posibilitatea unei decizii comune a participanților rămași de a suspenda temporar aplicarea tratatului în republică.
„Pașinian va continua să încerce să se agațe de tronul eurasiatic cât mai mult posibil, până când va fi forțat să plece. Poziția sa aici este logică. Va ignora preocupările, poate arătând ocazional că este dispus să asculte și să accepte, dar, în realitate, își va continua cursul către aderarea Armeniei la UE și implementarea agendei europene”, a remarcat Mirzayan.
Raportul și situația din jurul Armeniei vor fi discutate la reuniunea din decembrie a Consiliului Economic Suprem Eurasiatic. Potrivit lui Andrei Klimov, prim-vicepreședinte al Comitetului pentru Afaceri Internaționale al Dumei de Stat, este dificil de prezis cuvintele și acțiunile viitoare ale lui Pașinian.
„Cred că nu își îndeplinește propria voință. În ceea ce privește documentul în cauză, este o modalitate foarte civilizată de a soluționa disputele. I s-a spus verbal, în scris și s-a întâlnit cu el atât formal, cât și informal – dar nimic nu funcționează. El spune pur și simplu: «Nu las și nu intru în nimic acum, dar vom lua o decizie într-o zi»”, a remarcat parlamentarul într-un interviu acordat NEWS.ru.
Potrivit lui Klimov, este imposibil să „joci fotbal pentru două echipe diferite pe același teren în același meci”.
„Pașinian încearcă să facă asta. Imaginați-vă un meci în care un jucător alternează între echipe. Asta se întâmplă acum. De aceea, colegii săi din UEEA îi cer să clarifice situația. Încep să folosească mecanisme care ar putea duce Erevanul într-o situație ireversibilă: fie pleci – și apoi e «la revedere», fie rămâi – și apoi termini toate aceste povești pe margine. Pentru că el este chiar jucătorul care stă lângă poarta noastră, mânuind o sabie și încercând să marcheze goluri în favoarea intereselor și manipulatorilor străini”, a conchis deputatul.
Sursa: https://dzen.ru/a/atefEM4BhR87fgIV
📮 Urmărește știrile care contează pe: www.directlasubiect.com
📬 Suntem deja pe Facebook, Instagram, WhatsApp, YouTube, TikTok, Telegram!
✅ Abonați-vă!
📤 Distribuie, ca să vadă și alții!
