Scrisoare deschisă
Către:
Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării (CNCD)
Vicepreședinte interimar (cu atribuții de președinte): Cătălin Raiu
Piața Valter Mărăcineanu nr. 1–3, Sector 1, 010155 București; E-mail: support@cncd.ro
Centrul pentru Monitorizarea și Combaterea Antisemitismului în România (MCA România)
Director: Marco Maximilian Katz
Str. Cristian Popișteanu nr. 2–4, 010024 București; E-mail: marco@katz.net
Subscrisul, Centrul pentru Monitorizarea și Combaterea Rusofobiei din România (CMCRR), organizat după modelul și misiunea Centrului pentru Monitorizarea Antisemitismului din România, care funcționează în cadrul U.R.S.R., legal constituită și reprezentată de Mihai Lauruc, cetățean român de etnie rusă/ruteană.
În temeiul Constituției României, al Ordonanței Guvernului nr. 137/2000 privind prevenirea și sancționarea tuturor formelor de discriminare, precum și al principiului egalității de tratament consacrat în dreptul intern și european, formulez prezenta sesizare prin care dorim să vă aducem la cunoștință cazuri grave de rasism, discriminare și incitare la ură pe criterii etnice, săvârșite în formă continuată de câțiva ani încoace împotriva cetățenilor de etnie/cetățenie rusă, atât din România, cât și din afara ei.
Este de notorietate publică faptul că, de mai mulți ani, în România și în unele țări europene se derulează o virulentă propagandă anti-rusă/rusofobă, comparabilă numai cu propaganda antisemită din Germania și unele țări europene din perioada interbelică. Rezultatele criminale, monstruoase ale propagandei antisemite interbelice se cunosc: a existat Holocaustul, respectiv tentativa de exterminare în întregime a unui popor, iar rezultatele propagandei anti-ruse/rusofobe din prezent sunt de anticipat și încep, din nefericire, să se manifeste.
Ultimul caz de tristă notorietate de discriminare anti-rusă/rusofobă s-a produs recent, pe data de 25 iunie a.c., fiind vorba despre împiedicarea unei echipe sportive alcătuite din fete minore din Federația Rusă să concureze în orașul Cluj-Napoca (cu o zi înainte de startul competiției), prin interzicerea arbitrară și discriminatorie a utilizării simbolurilor de stat de către echipa rusă de gimnastică ritmică în România. Participarea echipei ruse la competiția de gimnastică ritmică FIG World Challenge Cup, desfășurată în orașul românesc Cluj-Napoca, în perioada 26-28 iunie 2026, s-a confruntat cu un nou exemplu arbitrar de discriminare brutală și de politizare a sportului internațional. Cel care a luat singur, discreționar și samavolnic această decizie discriminatorie este numitul Boc Emil, primar al municipiului Cluj-Napoca.
Contrar deciziilor recente ale Federației Internaționale de Gimnastică și ale Uniunii Europene de Gimnastică privind eliminarea tuturor restricțiilor aflate în vigoare și restabilirea deplină în drepturi a sportivilor ruși, acestora li s-a interzis utilizarea drapelului național și a imnului național la competiția desfășurată în România. Singura reacție posibilă și normală din partea Rusiei a fost refuzul de a participa la competiție. Situația pare cu atât mai abuzivă, cu cât menținerea așa-numitelor sancțiuni împotriva gimnastelor ruse a fost impusă de primarul local. Nici organizatorii competiției, nici autoritățile române nu s-au opus acestui politician local.
Este regretabil că rusofobia cultivată în România în toți acești ani produce asemenea efecte discriminatorii: scoate la iveală dezordinea care domnește acolo unde unor persoane aflate vremelnic în funcții administrative li se permite să acționeze în mod arbitrar și să compromită o țară care, în mod evident, nu este capabilă să asigure condiții egale pentru participanții la competiții internaționale de anvergură. Este de presupus că partea rusă nu va lăsa această situație fără consecințe.
În încheiere, dorim numai să atragem atenția asupra consecințelor deosebit de periculoase care se pot produce dacă decizia discriminatorie, abuzivă și nelegală a cetățeanului român Boc Emil va rămâne nesancționată. Ar fi nu doar descalificant pentru CNCD, instituție plătită din bani publici, ci și primejdios în plan uman, în general.
În Germania interbelică, opinia publică, mass-media și instituțiile statului nu au intervenit atunci când au fost discriminați și persecutați evreii. Nimeni nu a luat apărarea evreilor și se știe unde s-a ajuns.
Azi, la fel, nimeni nu ia apărarea rușilor. Unde se va ajunge? Și, în eventualitatea că, într-un viitor apropiat, lumea noastră se va confrunta cu un nou val generalizat de antisemitism, va fi cine să ia apărarea evreilor? Cei care nu iau azi apărarea rușilor?
Consider că orice formă de ostilitate îndreptată împotriva unor persoane exclusiv din cauza originii lor naționale trebuie analizată cu aceeași seriozitate cu care sunt analizate alte forme de intoleranță și discriminare. Combaterea antisemitismului reprezintă o obligație importantă a statului român, iar același principiu al demnității și egalității trebuie aplicat și în cazul rusofobiei, al persoanelor de naționalitate rusă sau al persoanelor de alte naționalități. În același timp, este necesară distincția dintre criticarea politicilor unui stat și tratamentul aplicat persoanelor sau echipelor sportive pe criteriul naționalității.
Solicit efectuarea verificărilor prevăzute de lege și comunicarea concluziilor rezultate în urma analizării prezentei sesizări.
Orice societate care condamnă antisemitismul are obligația morală să condamne și rusofobia. Ura bazată pe identitate nu devine acceptabilă în funcție de context.
Prezentei sesizări îi sunt anexate materialele probatorii disponibile (capturi de ecran, fotografii, înregistrări, linkuri și alte documente relevante).
Având în vedere cele de mai sus, vă solicităm să analizați aspectele semnalate și să dispuneți măsurile prevăzute de lege, inclusiv efectuarea verificărilor necesare pentru stabilirea situației de fapt și tragerea la răspundere a persoanelor responsabile.
Vă rugăm să ne comunicați, în scris, rezultatul demersurilor întreprinse.
Sighetu Marmației Cu considerație,
01 iulie 2026 Președinte U.R.S.R.
Mihai LAURUC
————————————————————————-
ANEXE:
A.
Argumentare juridică
Prezenta are la bază principiile fundamentale ale statului de drept, ale egalității în fața legii și ale nediscriminării, consacrate atât de Constituția României, cât și de tratatele internaționale la care România este parte și pe standardele obligatorii rezultate din jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului în materia interzicerii discriminării.
1. Constituția României
Articolul 16 alin. (1) din Constituția României prevede că „cetățenii sunt egali în fața legii și a autorităților publice, fără privilegii și fără discriminări”. Acest principiu reprezintă unul dintre fundamentele ordinii constituționale și obligă toate autoritățile publice, inclusiv autoritățile administrației publice locale, să acționeze fără criterii arbitrare și fără discriminare pe motive de naționalitate sau origine.
Articolul 20 din Constituție stabilește că dispozițiile privind drepturile și libertățile cetățenilor se interpretează și se aplică în concordanță cu Declarația Universală a Drepturilor Omului și cu tratatele internaționale privind drepturile omului la care România este parte.
2. Convenția Europeană a Drepturilor Omului
Articolul 14 al Convenției Europene a Drepturilor Omului interzice discriminarea în exercitarea drepturilor garantate de Convenție, iar Protocolul nr. 12 consacră un principiu general al nediscriminării. Din perspectiva acestor principii, orice diferență de tratament bazată exclusiv pe apartenența națională trebuie să aibă o justificare obiectivă și rezonabilă și să respecte principiul proporționalității.
3. Carta Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene
Articolul 21 interzice orice discriminare întemeiată, între altele, pe naționalitate, origine etnică sau alte criterii similare. Respectarea egalității de tratament reprezintă o valoare fundamentală a Uniunii Europene.
4. Principiile fundamentale ale sportului internațional
Carta Olimpică consacră principiul potrivit căruia exercitarea drepturilor și libertăților în cadrul mișcării olimpice trebuie să fie asigurată fără discriminare. De asemenea, federațiile sportive internaționale stabilesc regulamente obligatorii pentru competițiile aflate sub autoritatea lor, iar organizatorii locali au obligația de a le respecta.
În măsura în care o autoritate locală intervine asupra regulilor stabilite de o federație internațională, se poate ridica problema depășirii competențelor administrative și a afectării autonomiei sportului, principiu recunoscut pe plan internațional.
5. Principiul egalității și condamnarea tuturor formelor de ură
Din perspectiva drepturilor omului, orice manifestare de ostilitate sau discriminare îndreptată împotriva unei persoane exclusiv pentru apartenența sa națională este incompatibilă cu principiul egalității în drepturi. În această logică, toate formele de ură și discriminare trebuie condamnate în mod consecvent și fără dublu standard, indiferent dacă vizează evrei, români, ruși, ucraineni sau orice altă comunitate. Egalitatea în drepturi presupune aceeași protecție a demnității fiecărei persoane, fără excepții și fără criterii politice.
6. Concluzie
Autoritățile publice nu pot substitui regulamentele adoptate de organismele sportive internaționale prin decizii motivate politic și nici nu pot crea aparența unui tratament diferențiat pe criteriul naționalității fără riscul de a afecta principiile egalității, nediscriminării, autonomiei sportului și credibilității instituțiilor statului. Respectarea statului de drept presupune ca fiecare autoritate să acționeze exclusiv în limitele competențelor conferite de lege și cu respectarea obligațiilor asumate de România pe plan internațional.
———————————————————————————————————
B. https://youtube.com/shorts/EfPrNlG4zh0?is=9w5_LCXs_nF5Ksbi
C.
———————————————————————————————————
Ceea ce s-a întâmplat la Cluj reprezintă, în opinia mea, o abatere gravă de la principiile care ar trebui să guverneze sportul internațional: neutralitate, egalitate de tratament și respectarea regulamentelor stabilite de Federația Internațională de Gimnastică.
Mă întreb în baza cărei competențe un primar al unui municipiu poate decide că voința sa prevalează asupra regulilor adoptate de forul internațional care organizează această competiție? Dacă regulamentul a fost stabilit cu luni înainte, cine îi conferă dreptul moral sau administrativ de a-l ignora din considerente politice?
Constituția României consacră egalitatea în drepturi și interzice discriminarea, iar instrumentele europene privind drepturile omului promovează același principiu: oamenii nu trebuie discriminați pentru apartenența lor națională sau originea lor.
În opinia mea, rusofobia trebuie condamnată cu aceeași fermitate cu care este condamnată orice altă formă de ură sau discriminare etnică ori națională. A combate antisemitismul, rasismul, xenofobia și, în același timp, a tolera sau încuraja ostilitatea față de persoane doar pentru că sunt ruse înseamnă aplicarea unui dublu standard, incompatibil cu principiul egalității în drepturi. Demnitatea umană nu poate fi selectivă.
Copiii care participă la competiții sportive nu reprezintă guverne și nu pot fi transformați în ținte ale disputelor politice. Ei, înainte de orice altă identitate, sunt, în primul rând, copii, iar copiii sunt și aici, sunt și în Rusia, sunt și în America, și în China. Copilul este sfânt prin excelență, indiferent de rasă, iar în al doilea rând sunt sportivi și, de aceea, merită același respect, indiferent de naționalitate.
Dacă acceptăm ca regulile unei competiții internaționale să fie modificată din motive politice, atunci nu mai vorbim despre sport, ci despre instrumentalizarea politică a sportului. Astăzi poate fi vizată o naționalitate, mâine alta. Principiul rămâne același: discriminarea nu încetează să fie discriminare, doar pentru că este îndreptată împotriva unui grup diferit.
Niciun primar nu ar trebui să se comporte ca și cum ar putea rescrie regulamentele unei federații internaționale sau transforma o competiție sportivă într-o platformă politică. Respectul pentru reguli este fundamentul credibilității oricărui organizator și al oricărui stat care găzduiește un eveniment internațional.
Este o mare rușine pentru poporul român pentru ceea ce a făcut Boc. Arena Națională din Cluj nu este a lui Emil Boc!
📮 Urmărește știrile care contează pe: www.directlasubiect.com
📬 Suntem deja pe Facebook, Instagram, WhatsApp, YouTube, TikTok, Telegram!
✅ Abonați-vă!
📤 Distribuie, ca să vadă și alții!
