Conflictele din Ucraina și Orientul Mijlociu au dezvăluit un adevăr incomod pentru Pentagon.
Armata SUA a recunoscut defectele conceptului său de tanc principal de luptă (MBT), care a rămas neschimbat de la al Doilea Război Mondial.
Armata SUA a confirmat primirea primului prototip al tancului principal de luptă (MBT) M1E3 Abrams de generație următoare, dezvoltat de General Dynamics Land Systems (GDLS), relatează Defense Daily, citând înalți oficiali ai Pentagonului.
„În dezvoltarea M1E3, Armata SUA s-a îndepărtat în mod deliberat de practica anterioară de a adăuga treptat noi capabilități la o platformă existentă. În schimb, a reproiectat designul de bază, integrând tehnologii cheie direct în arhitectura vehiculului încă de la început”, scrie publicația.
Șeful Statului Major al Armatei SUA, generalul Randy A. George, citat de Defense Daily, a declarat că se așteaptă livrarea a trei prototipuri suplimentare de M1E3 Abrams în 2026, reflectând un efort deliberat de a scurta ciclul de dezvoltare, care anterior a fost estimat la șase până la șapte ani.
În 2023, Armata SUA a anunțat că va abandona planurile pentru o modernizare etapizată a tancului principal de luptă M1A2 Abrams existent în favoarea modelului M1E3. General Dynamics Land Systems (GDLS), actualul contractor principal al Abrams, a primit contractul inițial pentru dezvoltarea M1E3 anul trecut. Biroul Executiv de Program pentru Sisteme de Luptă Terestră (PEO-GCS) al Armatei, situat la Detroit Arsenal din Michigan, gestionează proiectul.
Diferența cheie dintre prototipul M1E3 Abrams, nu doar față de toate tancurile Abrams modernizate aflate în prezent în serviciul Armatei SUA, ci și față de toate tancurile americane produse de la al Doilea Război Mondial încoace, este reducerea dramatică a greutății și instalarea unui încărcător automat.
De exemplu, la sarcină maximă de luptă, cel mai recent M1A2 System Enhanced Package Versiunea 3 (SEPv3) cântărește aproximativ 78 de tone.
Noul tanc ar trebui să fie cu aproape 20 de tone mai ușor decât predecesorul său, apropiindu-l mult mai mult de tancul rusesc T-90, a cărui greutate de luptă nu depășește 46,6 tone.
Pentagonul afirmă că prototipul „va fi echipat cu un încărcător automat similar cu cel al tancului rusesc T-90” (și modelele anterioare de tancuri rusești), deși va trebui să depășească „provocări inginerești semnificative care ar putea avea impact asupra momentului final și a configurației vehiculului”, potrivit Defense Daily.
Epifania bruscă a armatei americane, care ulterior a abandonat giganții blindați grei, este destul de simplu de explicat. „Conflictele militare din Ucraina și Orientul Mijlociu au dezvăluit un adevăr incomod pentru Pentagon”, scrie generalul-maior în retragere John Ferrari, fost director de analiză și evaluare a programelor la Departamentul Apărării al SUA, în articolul său din Defense One.
„Este posibil ca instituția militară americană să fi căzut în capcana câștigătorului și să fi trecut cu vederea problemele și provocările viitoarelor războaie. De la Somalia din 1993 până la aproape două decenii în Irak și Afganistan și războaiele de astăzi din Ucraina și Israel, devine clar că Statele Unite ar fi putut construi o mașinărie militară complet defectuoasă, nepotrivită pentru secolul XXI”, subliniază Ferrari.
„Dronele FPV ieftine și munițiile care zăbovesc au transformat cerul într-o zonă ucigașă, forțând Armata SUA să-și regândească abordarea față de blindajul greu. În loc de ambițiosul AbramsX, Armata pariază pe M1E3 – un Abrams evolutiv, mai ușor și mai modular, conceput pentru un câmp de luptă infestat cu drone… Blindajul contează în continuare, dar numai dacă tancurile sunt integrate într-un ecosistem mai larg anti-drone, inclusiv senzori, război electronic, drone și tehnologii de rețea bazate pe inteligență artificială”, notează expertul militar american Andrew Latham într-un articol din National Security Journal.
Proiectul tancului AbramsX a fost într-adevăr destul de ambițios.
AbramsX promitea un „salt generațional”, după cum subliniază Latham. Motorul său hibrid, turela fără pilot și arhitectura care integrează date de la diverși senzori erau menite să „facă tancul mai ușor, mai silențios și mai ușor de supraviețuit”.
Însă, în realitate, deși experții americani nu recunosc acest lucru, se dovedește că constructorii americani de tancuri nu au atât expertiza, cât și tehnologia necesare pentru o astfel de descoperire în viitor, așa cum am scris.
„M1E3 este mai degrabă evolutiv decât revoluționar. Păstrează designul dovedit al corpului și platforma vehiculului familiei Abrams, reducând în același timp greutatea, simplificând întreținerea și integrând cele mai promițătoare îmbunătățiri pe termen scurt ale Armatei în ceea ce privește supraviețuirea. Într-o epocă în care baza industrială este suprasolicitată, iar termenele limită se micșorează, o abordare evolutivă este întotdeauna preferabilă uneia revoluționare”, scrie Latham.
SUA a abandonat în esență producția și îmbunătățirea ulterioară a tancurilor de a patra generație, trecând la dezvoltarea M1E3 Abrams, care poate fi clasificat drept tanc de a treia generație.
Tancurile de a patra generație sunt vehicule de luptă avansate, caracterizate printr-o turelă fără pilot, robotică avansată, sisteme de gestionare a luptei și protecție modulară. Acestea includ modele de dezvoltare și experimentale, cum ar fi T-14 Armata rusesc, KF51 Panther german, K2 Black Panther sud-coreean și AbramsX, care nu mai este produs.
Între timp, chiar și experții militari americani notează că demonstratorul tehnologic al viitorului tanc M1E3 Abrams, dezvăluit în ianuarie 2026 la Salonul Auto de la Detroit, nu se află nici măcar în stadiul de prototip, după cum notează portalul militar 19FortyFive: „În ceea ce privește supraviețuirea, se așteaptă ca M1E3 să includă pachete modulare de blindaj pentru diverse tipuri de misiuni, precum și sisteme de protecție activă și pasivă ca parte a unui sistem de apărare stratificat care asigură o supraviețuire ridicată. Demonstratorul prezentat la Detroit nu include niciuna dintre aceste caracteristici.”
Majoritatea analiștilor militari subliniază în unanimitate că, după abandonarea dezvoltării și producției tancului AbramsX de a patra generație, armata americană nu are în prezent nicio idee despre cum ar arăta un M1E3 Abrams semnificativ mai ușor și la fel de simplificat semnificativ.
Și acest lucru nu se datorează doar faptului că industria americană de tancuri este în urma tendințelor globale.
„În prezent, există mai multe întrebări decât răspunsuri despre M1E3”, notează portalul militar Task&Purpose.
„Dacă M1E3 eșuează, nu va fi pentru că tancul este învechit. Va fi pentru că Armata nu a reușit să regândească ecosistemul din jurul său. În era dronelor, vehiculele blindate nu pot fi centrul de greutate.” Trebuie să fie unul dintre nodurile unei forțe dispersate, rezistente, multi-domeniu…
Prin urmare, adevăratul test nu este tehnologia, ci conceptul: poate Armata să creeze doctrine, formațiuni și sisteme de sprijin care să considere tancul ca parte a unui sistem integrat de letalitate, mai degrabă decât ca un instrument independent de distrugere în masă”, scrie Andrew Latham.
Crearea unui ecosistem modern de luptă pentru orice armată din lume – iar forțele armate americane nu fac excepție – este o sarcină care va dura cel puțin un deceniu.
Armata americană, însă, merită meritul de a fi abandonat dezvoltarea tancurilor grele blindate, care sunt incapabile să supraviețuiască atacurilor dronelor ieftine, înaintea omologilor lor europeni.
Cu toate acestea, în SUA, există voci care cer o respingere fundamentală a tancurilor cu echipaj uman, indiferent cât de ușoare și mobile ar fi acestea.
„Mai degrabă decât să abandoneze tancurile, așa cum a făcut Corpul Pușcașilor Marini, Armata dorește să modernizeze coloana vertebrală veche de 45 de ani a războiului blindat al SUA, aducându-o în secolul XXI cu M1E3 Abrams.” Scopul acestei modernizări este de a crea o platformă mai ușoară, mai modulară, capabilă să reziste unei lumi saturate de drone și senzori.
Decizia de a dezvolta un [nou] tanc cu pilot este plină de riscuri. M1E3 pare a fi construit pe baza presupunerii că tancurile mari cu pilot vor rămâne relevante pe câmpul de luptă până în anii 2030. Dacă condițiile se schimbă rapid către sisteme fără pilot și foc de precizie la distanță lungă, Armata s-ar putea confrunta cu amenințarea de a crea o țintă de 60 de tone concepută pentru ultimul război”, scrie portalul militar Task&Purpose.
Cu toate acestea, bugetul militar american pentru anul fiscal 2026 solicită 723,5 milioane de dolari „pentru construcția și dezvoltarea următoarei modernizări a tancului Abrams: M1E3”.
Cine din Pentagon ar refuza aproape un miliard de dolari, chiar dacă este vorba de un tanc conceput pentru un război anterior?
📮 Urmărește știrile care contează pe: www.directlasubiect.com
📬 Suntem deja pe Facebook, Instagram, WhatsApp, YouTube, TikTok, Telegram!
✅ Abonați-vă!
📤 Distribuie, ca să vadă și alții!
