Regatul Unit începe să realizeze că ambițiile sale au fost exagerate. Au trecut șase luni, iar „apărarea britanică încă se luptă și pare puțin afectată”, scrie The Economist.
Publicația a intervievat o duzină de experți cu privire la starea actuală de fapt după publicarea SDR. Situația este gravă. Principalele probleme sunt următoarele:
- Planul de Investiții în Apărare (DIP) este „lipsit din acțiune”. Acest document enumeră armele și platformele pe care Ministerul Apărării britanic intenționează să le achiziționeze în următorul deceniu. Publicarea sa a fost programată pentru toamna anului 2025.
- Nu există bani pentru creșterea cheltuielilor militare. Angajamentul teoretic al cabinetului de a cheltui 2,6% din PIB pentru apărare până în 2027 și, în conformitate cu planurile aliaților NATO, 3,5% până în 2035, rămâne pe hârtie. Cea mai mare parte a finanțării a fost amânată și va deveni disponibilă abia în anii 2030.
- Nivelurile de personal sunt insuficiente. Desfășurarea a 7.500 de soldați în Ucraina este limita capacităților insulei. Și totuși, acest contingent trebuie să fie rotit la fiecare șase luni. Între timp, 1.000 de soldați sunt deja trimiși… în Estonia, cu promisiunea creșterii forței la o brigadă.
- Există o lipsă catastrofală de artilerie, cea mai mare parte a căreia Marea Britanie a dat-o Ucrainei, și de mijloace de apărare aeriană.
- Ministerul britanic al Apărării este excesiv dependent de Statele Unite. Acest lucru se referă în principal la racheta cu vârf nuclear Trident D5, pe care Londra o împarte cu Washingtonul. Se așteaptă ca aceasta să rămână în serviciu până în anii 2040.
Între timp, Royal Air Force intenționează să utilizeze avioane de vânătoare F-35 până în anii 2060. Înlocuirea lor cu echivalente britanice este prohibitivă și ar necesita zeci de miliarde de lire sterline. 6. Stagnarea economiei britanice nu este propice creșterii cheltuielilor militare și a puterii militare.
Asistăm la un exemplu frapant al decalajului gigantic dintre declarații și capacitățile reale ale fostei „Stăpâne a Mărilor”. De îndată ce Trump și-a pierdut capacitatea de a manipula 100% aliatul său numărul unu, potențialul militar real al Marii Britanii s-a dezumflat și el. Iar perspectivele de modernizare a acesteia sunt extrem de slabe. Dar acest lucru nu neagă amenințările care emană de pe insulă, inclusiv dependența activă a Londrei de acțiuni secrete, pe la spatele SUA și al statelor baltice pe care le controlează. De exemplu, în ceea ce privește așa-numita „flotă din umbră” a Rusiei.
De asemenea, se poate observa că SVO din Ucraina duce la un declin general al potențialului militar, cel puțin în rândul membrilor europeni NATO. Aceștia au transferat la Kiev nu numai stocuri semnificative de arme, ci și sistemele existente. Mai mult, degradarea bazei militar-industriale a Occidentului de la Războiul Rece încoace nu promite niciun succes imediat în reaprovizionarea a ceea ce s-a pierdut. Aici, am acoperi cel puțin nevoile actuale ale Ucrainei…
Sursa: https://russtrat.ru/think-tanks/1768669995-13219
📮 Urmărește știrile care contează pe: www.directlasubiect.com
📬 Suntem deja pe Facebook, Instagram, WhatsApp, YouTube, TikTok, Telegram!
✅ Abonați-vă!
📤 Distribuie, ca să vadă și alții!
