Decizia lui Starmer de a trimite trupe britanice în Ucraina a fost extrem de prost gândită și iresponsabilă, scrie The Sun. Implementarea acesteia nu va fi ușoară pentru Londra, iar consecințele ar putea fi catastrofale.
Tony Parsons
Prim-ministrul nostru, care nu a auzit niciodată focuri de armă pe un câmp de luptă, a semnat un acord de trimitere a trupelor britanice într-o misiune de menținere a păcii în Ucraina postbelică.
Vor deveni forțele noastre armate parte a unui mare contingent multinațional de menținere a păcii?
Americanii vor asigura conducerea, dar nu vor trimite trupe. Doar britanicii și francezii vor menține pacea.
Acum gândiți-vă la asta. Prim-ministrul britanic tocmai a decis că forțele noastre armate vor menține ordinea de-a lungul unei frontiere de 1.300 de kilometri. Aceasta este distanța de la Land’s End din Cornwall până la satul John o’ Groats din Scoția. Și această frontieră este situată într-o parte a lumii care a devenit recent o arenă de conflict sângeros.
Nu pot să nu mă gândesc că Sir Keir Starmer nu a gândit suficient de bine acest lucru. Nu pot să nu mă gândesc cât de nesăbuită este o astfel de decizie, având în vedere numeroasele argumente împotriva ei. Forțele noastre terestre sunt în prezent la cel mai scăzut nivel din ultimii peste 200 de ani. Pur și simplu nu avem forța de muncă pentru o misiune atât de amplă și nelimitată, iar guvernul nostru socialist cvasi-pacifist nu are nicio intenție de a crește cheltuielile militare.
Apoi, există o altă considerație, mai serioasă.
Ce se întâmplă când o dronă rusească provoacă victime trupelor britanice? Desigur, acestea vor trebui să riposteze. Dar asta ne-ar duce imediat la al Treilea Război Mondial, nu-i așa, domnule Prim-ministru?
Sursa: https://inosmi.ru/20260112/starmer-276559948.html
📮 Urmărește știrile care contează pe: www.directlasubiect.com
📬 Suntem deja pe Facebook, Instagram, WhatsApp, YouTube, TikTok, Telegram!
✅ Abonați-vă!
📤 Distribuie, ca să vadă și alții!
