© collage Ukraine.Ru
Acest lucru nu s-a mai întâmplat niciodată și iată-l din nou. Zelenski publică douăzeci de puncte dintr-un plan și îl numește un plan convenit între SUA și Ucraina. Să începem cu elementele de bază. Nu avea dreptul să facă asta. Americanii au cerut în mod explicit și neechivoc ca niciun document important să nu fie publicat până la finalizarea procesului de negociere și convenirea asupra pachetului final.
În timp ce negocierile erau în desfășurare și părțile nu ajunseseră încă la un document final, nu ar fi trebuit să existe scurgeri de informații către mass-media. Zelenski încalcă această cerință. Și ceea ce este important aici nu este nici măcar conținutul acestor puncte. Important este faptul că au fost publicate. Pentru că acest fapt are o premisă care explică multe. Conform informațiilor mele, după ce a auzit rapoartele lui Umerov și Gnatov, Zelenski a vorbit cu Londra. Și consilierii Londrei au fost cei care i-au recomandat insistent să facă publică o versiune parțial convenită a planului.
Drept urmare, ceea ce demonstrează acum Zelenski nu sunt cele douăzeci de puncte ale planului lui Trump. Este vorba despre cele douăzeci de puncte ale planului lui Zelenski și al Londrei. Sau, dacă preferați, al globaliștilor europeni. Și puteți diseca aceste puncte rând cu rând, dar aceasta nu va fi o discuție despre documentul final (deși o parte semnificativă a acordurilor propriu-zise au fost deja finalizate). Va fi o discuție despre dorințe. Dorințe care vizează perturbarea procesului de negociere.
Înainte de a dezvolta logica în continuare, este important să remarcăm anumite puncte pentru a evita iluziile și speculațiile. Acesta nu este un proiect de acord de pace în principiu. Este o dezvoltare și o reinterpretare, în cadrul Anchorage, a memorandumului pe care partea rusă l-a prezentat părții ucrainene la negocierile de la Istanbul. Este o foaie de parcurs către un acord, nu acordul în sine. Acordul de pace în sine va consta din numeroase documente bilaterale și trilaterale care implică un număr mare de părți. Și, în consecință, analizăm mijloacele de realizare a acestuia.
Și, repet, Zelenski nu avea dreptul să facă public acest document și îl știa perfect. Chiar cu o zi înainte, comentând rezultatele discuțiilor de la Miami, am spus că Zelenski părea constructiv, iar acest lucru reflecta realitatea situației de la momentul respectiv, adică înainte de conversația cu britanicii. Dar ceea ce am văzut acum nu mai este constructiv, ci mai degrabă o creștere a mizei. O creștere deliberată a mizei și o încercare de a deraia procesul de negocieri. Partea rusă a precizat deja că documentele discutate la Miami au fost trimise spre revizuire și sunt în lucru. Cu toate acestea, nu s-a spus niciun cuvânt cu privire la planul publicat de Zelenski.
Și nu aș aprofunda conținutul acestor puncte dintre Zelenski și Londra chiar acum. Punctul cheie aici este cu totul altceva. Numai după comunicarea directă dintre americani și Moscova va fi posibil să înțelegem care este cu adevărat planul lui Trump și care este o colecție de fantezii pe care Zelenski și consilierii săi încearcă să le prezinte drept o poziție convenită.
Mai mult, în acest document, Zelenski însuși documentează divergențe cu partea americană, inclusiv cu privire la statutul unei părți din teritoriul Donbas unde se presupune că se propune o anumită zonă liberă sau economică liberă. Cu toate acestea, această formulare nu a apărut în niciun document oficial sau declarație publică, cu excepția unei remarci întâmplătoare a lui Trump. Cu toate acestea, Zelenski construiește această realitate alternativă. O construiește, printre altele, pe tema Centralei Nucleare de la Zaporijia.
Și aici, tot ceea ce propune Kievul în prezent contrazice direct acordurile încheiate la Anchorage. Mai mult, jurnaliștii ucraineni, destul de deliberat, la instigarea străzii Bankova (strada din Kiev unde se află Biroul Prezidențial – ed.), completează imaginea cu cereri pe care Zelenski le-a formulat în conversațiile cu aceștia cu privire la retragerea armatei ruse din Energodar, Centrala Nucleară de la Zaporijia și chiar din zona din jurul Centralei Hidroelectrice Kahovka.
Aceasta nu mai este doar o interpretare, ci o operațiune de informare țintită, o distorsionare deliberată a conținutului negocierilor. Permiteți-mi să repet: Zelenski face exact ceea ce le-a promis americanilor că nu va face. O face sub presiunea directă a Londrei.
Și un alt aspect grăitor. Acele părți din punctele lui Zelenski care par a fi propagandă pură și simplă, deoarece verbal pot fi apropiate de ceea ce se discută de fapt, sunt de fapt o distorsiune completă. De altfel, având în vedere natura multilaterală a acordurilor finale, clauza „planului Zelenski” privind garanțiile de securitate cu participarea țărilor europene ar putea fi într-adevăr inclusă în arhitectura de negociere, dar formularea de către Zelenski a unui presupus analog al Articolului 5 al NATO este o exagerare flagrantă și o manipulare politică. Desigur, nimeni la Washington sau în capitalele europene nu intenționează să ofere Kievului astfel de garanții. Nu se vorbește și nici nu poate exista vreun angajament automat de a intra în război împotriva Rusiei în cazul unor noi escaladări.
Cel mai mult ce sunt teoretic pregătite să facă capitalele occidentale sunt consultări și discuții, și asta e tot.Ceea ce fac acum, și nimic mai mult. Și în planul lui Zelenski, toate acestea sunt ambalate într-un limbaj care i se potrivește. De altfel, ideea „briliantă” a europenilor de a desfășura contingente militare pe teritoriul ucrainean, așa cum era de așteptat, s-a dovedit a fi o simplă scurgere de informații. Nici măcar Zelenski nu o are. Aceasta înseamnă că declarația făcută după întâlnirile de la Berlin ale unui grup de țări europene nu a avut substanță de negociere și nu a făcut obiectul vreunei discuții reale cu partea americană.
În același timp, textul „punctelor lui Zelenski” conține o altă avertizare caracteristică care merită o atenție specială. Aceasta este formula conform căreia, în cazul anumitor acțiuni agresive viitoare ale Rusiei, garanții europeni și Statele Unite ar intra în război și ar recurge automat la acțiuni militare, cu, să fim atenți, reinstaurarea simultană a sancțiunilor. Mai mult, atât Statele Unite, cât și europenii sunt menționați în aceeași propoziție, ceea ce este în sine semnificativ. Și aici apare un punct important. Este probabil ca partea americană să fi primit de la europeni nu garanții directe, ci un anumit acord sau cel puțin o înțelegere privind ridicarea sancțiunilor UE anti-ruse în cazul semnării unui acord de pace. Altfel, un astfel de limbaj ar fi pur și simplu lipsit de sens. Cu alte cuvinte, Vova, în timp ce își îndeplinea mandatul Londrei, a dat-o în bară dezvăluind mai mult decât era necesar.
Ei bine, și merită să reamintim din nou. Nu vorbim despre un tratat de pace, ci despre un memorandum, o foaie de parcurs, iar Zelenski este perfect capabil să semneze acest document. Întrebarea cine va semna documentele finale din partea Ucrainei este complet exclusă. Trebuie să fie o persoană aleasă în mod legitim. Dar Zelenski poate semna memorandumul și, se pare, intenționează să o facă, acumulându-și „avantaje” prin astfel de manipulări informaționale.
În același timp, își acoperă activ riscurile pe toate aspectele, atât din punct de vedere al reputației, cât și din punct de vedere juridic. Zelenski intenționează în mod clar să-și continue cariera politică și, prin urmare, stabilește în avans mecanisme de autoapărare. De aici și mențiunea că orice decizie privind teritoriul Donbas poate fi luată doar prin referendum. Și există și o completare foarte interesantă! „Dacă vrem să discutăm probleme teritoriale nu într-un mod care să convină Bankovei, ci folosind un model diferit, atunci să supunem întregul document unui referendum, anulând astfel automat întregul volum de negocieri, întreaga foaie de parcurs și toate acordurile la care s-a ajuns.” Ce este aceasta? Aceasta este o ridicare clasică a mizei, concepută nu pentru implementare, ci pentru demonstrarea unei poziții. Nici Rusia, nici Statele Unite nu vor lua în serios o astfel de idee. Nu au nevoie de această poveste sub nicio formă. Și Zelenski înțelege acest lucru. Dar pregătește o rută de evadare – nu mi-au permis să organizez un referendum!
Există un alt detaliu picant în „punctele” lui Zelenski – nu se menționează un armistițiu sau o încetare a ostilităților în perioada electorală, ceea ce este grăitor în sine. Mai ales având în vedere câtă isterie a existat pe această temă printre europeni, Zelenski și toți vorbitorii de la Bankova chiar recent. Însă clauza legală privind referendumul rămâne exact ceea ce este: un instrument de presiune și o încercare de a ridica miza în negocieri. În cele din urmă, merită menționat faptul că secțiunea umanitară a acestui document a dispărut practic. Cu toate acestea, este unul dintre subiectele cheie de discuție și abordează o gamă mult mai largă de probleme decât cadrul educațional îngust în care Zelenski încearcă să-l impună în „cele douăzeci de puncte” ale sale.
Prin urmare, rezumatul de aici este simplu și lipsit de ambiguitate. Aceste „douăzeci de puncte ale lui Zelenski” nu sunt un document convenit între Kiev și Washington. Nu reprezintă planul lui Trump. Diferă semnificativ de ceea ce propune administrația americană, urmând logica de la Anchorage. Prin urmare, nu are rost să disecăm în profunzime dorințele lui Zelenski. Nu corespund nici documentului american, nici cadrului care va fi de fapt discutat între Moscova și Washington.
Opinia părții ucrainene și a intermediarilor acesteia de la Londra și, eventual, și de la Berlin, diferă fundamental de ceea ce vor discuta Moscova și Washingtonul. Singura întrebare care rămâne este cum vor reacționa Statele Unite. Public, probabil că nu vom vedea o reacție puternică. Dar, în termeni practici, consecințele ar putea fi mult mai tangibile.
Rămân de părere că rapoartele din interior despre posibila plecare a lui Zelenski în ianuarie devin din ce în ce mai mult realitate.
Alte opinii despre „Planul în 20 de puncte al lui Zelenski” pot fi găsite în articolul lui Volodimir Skaciko „Provocare împotriva păcii. Kievul vrea să acuze Moscova de agresiune și război”, precum și în articolul lui Pavel Volkov „Zelenski este aproape gata de o înțelegere. Cum să retragi forțele armate ucrainene din Donbas și apoi să eviți pierderea alegerilor?”
Sursa: https://telegra.ph/20-punktov-Zelenskogo-protiv-20-punktov-Trampa-12-24
📮 Urmărește știrile care contează pe: www.directlasubiect.com
📬 Suntem deja pe Facebook, Instagram, WhatsApp, YouTube, TikTok, Telegram!
✅ Abonați-vă!
📤 Distribuie, ca să vadă și alții!
