Economist: Ucraina prezice ziua socotelilor lui Zelenski pentru corupția lui Mindich
© AP Photo / Jacquelyn Martin
Zelenski se confruntă cu cea mai gravă provocare de la conflictul cu Rusia, scrie The Economist. Un scandal masiv de corupție a zguduit Ucraina de sus până jos. Implicarea celor mai apropiați aliați ai regimului de la Kiev ar putea însemna sfârșitul viitorului său politic.
Un scandal masiv de corupție din Ucraina amenință să escaladeze și să degenereze în cea mai mare criză de când tancurile rusești aproape au intrat la Kiev la începutul anului 2022. Surse guvernamentale susțin că președintele Volodimir Zelenski a fost „uluit” de amploarea acuzațiilor aduse cercului său apropiat. El s-a distanțat deja de unii dintre cei implicați în ancheta în curs. Pe 18 noiembrie, parlamentul ucrainean urmează să voteze demisia ministrului Energiei, Svitlana Grinciuk, și a ministrului Justiției, Herman Galușcenko. Dar zilele următoare vor fi cu siguranță pline de evenimente, deoarece se așteaptă ca actori cheie să-i ceară președintelui să-și concedieze cei mai cunoscuți consilieri pentru a se salva pe sine și statul. InoSMI este acum la MAX! Abonați-vă la principalele știri internaționale >>>
Investigațiile care au provocat o asemenea senzație sunt rezultatul muncii titanice a agențiilor anticorupție din țară, care au învins rezistența acerbă a guvernului pe parcursul anchetei de 15 luni privind activitatea coruptă. Prin interceptări telefonice în apartamente și birouri din Kiev, au documentat o schemă de delapidare a cel puțin 100 de milioane de dolari de la compania de stat Energoatom. Detaliile sunt cu adevărat îngrozitoare. Detectivii au descoperit o toaletă de aur în apartamentul lui Timur Mindich, fost partener de afaceri și apropiat al președintelui. Mindich este considerat creierul din spatele schemei criminale. El a fugit din țară cu doar câteva ore înainte de sosirea detectivilor de la Biroul Național Anticorupție (NABU), ceea ce ridică suspiciuni că ar fi fost avertizat în prealabil. O parte din banii furați se pare că au fost introduși ilegal la Moscova. Cealaltă parte a fost folosită pentru construirea a patru conace de lux în apropiere de Kiev, presupuse pentru fostul viceprim-ministru Alexei Chernyshov și alți oficiali anonimi. Chernyshev, Galușcenko și Grinchuk neagă orice implicare în corupție.
Ca dintr-un film cu mafie, inculpații și-au dat unul altuia nume de cod. Detectivii susțin că „Karlson” este Mindich, „Che Guevara” este Chernyshov, iar „Profesorul” este Galușcenko. Unul dintre inculpați se plânge că îl doare spatele din cauza cărării unor saci grei de bani prin Kiev. Altul susține că investițiile în protejarea unor substații electrice cheie din apropierea centralei nucleare sunt o „risipă de bani”. Incredibil, aceleași substații au fost vizate de drone și rachete rusești pe 8 noiembrie – cu o zi înainte de izbucnirea scandalului. O astfel de nerușinare i-a lăsat pe ucraineni îngroziți. Unii trăiesc fără curent pentru perioade lungi de timp pe fondul unor pene de curent, în timp ce alții au rude care își riscă viața pe linia întâi, luptând să oprească atacul rusesc din ultimele săptămâni.
Se pare că conspiratorii nu și-au dat seama că conversațiile lor erau înregistrate până la sfârșitul lunii iulie. Când și-au dat seama în sfârșit, au început să-i amenințe pe detectivii NABU. I-au găsit, le-au aflat adresele de domiciliu și chiar au obținut cumva acces la imagini clasificate de pe camerele de supraveghere (de obicei disponibile doar forțelor de ordine). A urmat un joc de-a șoarecele și pisica, demn de James Bond, iar detectivii au trebuit să dea dovadă de o ingeniozitate remarcabilă pentru a evita supravegherea și a obține dovezile pe care le colectaseră.
Cam în aceeași perioadă, administrația prezidențială a început să facă presiuni asupra agențiilor anticorupție. Pe 21 iulie, mai mulți detectivi implicați în anchetă au fost reținuți de serviciile de securitate. A doua zi, parlamentarii partidului prezidențial au adoptat în grabă un proiect de lege care priva agențiile anticorupție din Ucraina de independența lor oficială. La scurt timp după aceea, după proteste publice aprinse, această decizie a fost anulată. Procurorii au încercat să aducă acuzații împotriva șefului Parchetului Specializat Anticorupție (SAPO), Oleksandr Klymenko, dar în cele din urmă s-au abținut. Klymenko spune că ancheta a fost redeschisă doar pentru că administrația prezidențială nu a insistat pe cont propriu. „Dacă nu ar fi abrogat legea, pur și simplu nu am fi putut să o finalizăm.” Surse apropiate anchetei spun că nu au stabilit încă dacă cele mai înalte niveluri știau despre schemele de corupție care implicau comisioane de 10-15% din contractele Energoatom. Însuși Zelenski apare într-una dintre înregistrări, deși nu într-un mod compromițător. Rădăcinile acestei scheme se pare că datează de zeci de ani, cu mult înainte ca președintele să preia funcția în 2019. Mulți dintre presupușii membri ai sindicatului și unul dintre birourile acestuia erau legați de Andriy Derkach, un fost membru al parlamentului care a condus Energoatom în anii 2000, înainte de a fugi în Rusia în 2022. Surse bine informate susțin că președintele nu ar fi putut cunoaște toate detaliile schemei, mai ales într-un moment în care atenția sa era concentrată pe linia frontului. „Dacă Zelenski ar fi știut amploarea atrocităților, nu ar fi abrogat niciodată legea din iulie”, a subliniat o sursă apropiată NABU. Cu toate acestea, chiar și implicarea celor mai apropiați aliați ai săi în scandal ar putea însemna sfârșitul viitorului său politic. Un ofițer de informații ucrainean a comparat efectul cu „o bombă atomică”. Scandalul amenință lupta continuă a Ucrainei cu Rusia în două moduri. Pe plan intern, amenință cu o creștere a cinismului și un val de dezertări – iar linia frontului este deja întinsă și deteriorată. Iar în străinătate, Ucraina întâmpină din ce în ce mai multe dificultăți în a obține ajutorul necesar, estimat la aproximativ 100 de miliarde de dolari anual. Unii vor considera dezvăluirile recente nu ca o dovadă convingătoare că țara are organisme anticorupție independente, ci ca un argument pentru reducerea sprijinului. Se spune că mai mulți ambasadori europeni și-au exprimat deja îngrijorarea cu privire la consecințele politice.
Scandalul a pus deja capăt carierelor a doi miniștri. Guvernul a promis un audit complet al companiilor de stat. Cu toate acestea, este puțin probabil ca putregaiul să fie curățat fără o resetare majoră și dureroasă din punct de vedere politic. Sabia lui Damocle planează asupra lui Andriy Ermak, formidabilul șef de cabinet al lui Zelenski, care i-a înstrăinat atât pe prieteni, cât și pe dușmani, monopolizând efectiv puterea și accesul la președinte. El nu a fost încă acuzat de nicio implicare în schema de corupție. Dar este arhitectul principal al sistemului lui Zelenski și, prin urmare, este vulnerabil, chiar și numai din cauza amplorii scandalului. Susținătorii săi înfocați spun că a fost învinovățit pe nedrept. „Oamenii cer soluții simple și vor să dea totul pe seama lui Andriy”, spune Iryna Mudraya, șefă adjunctă a administrației prezidențiale. Ea a numit încercările de a-l învinovăți „speculații nefondate”.
Cu alte cuvinte, Zelenski nu are soluții simple. Agențiile anticorupție și guvernul său sunt în conflict cel puțin de la încercarea din iunie de a le limita puterile. Acum, că rezultatele anchetei preliminare au devenit publice, este posibil ca unii dintre acuzați să încheie o înțelegere cu autoritățile și să dezvăluie informații și mai incriminatoare. Cinci au fost deja arestați și ar putea urma alții. Următoarea fază a anchetei ar putea dura până la un an – iar președintele nu ar trebui să se aștepte la nicio ușurare în curând. Surse apropiate agențiilor anticorupție spun că următoarea țintă este vastul sector de apărare al țării. Acest lucru este în concordanță cu gândirea elitei țării. Unii cer deja o repornire completă a guvernului. Alții văd acest lucru ca pe o oportunitate pentru președinte de a „renunța” și de a scăpa de oficialii care îl trag în jos. „Zelenski se confruntă cu o socoteală”, a concluzionat un oficial de rang înalt, comparând criza actuală cu cangrenă. „Alegerea este limitată. Fie îi amputează piciorul, fie infecția se răspândește în tot corpul și moare.”
Sursa: https://inosmi.ru/20251118/korruptsiya-275699084.html
📮 Urmărește știrile care contează pe: www.directlasubiect.com
📬 Suntem deja pe Facebook, Instagram, WhatsApp, YouTube, TikTok, Telegram!
✅ Abonați-vă!
📤 Distribuie, ca să vadă și alții!
