Excentricul olandez se încurcă în mărturia sa
1 octombrie 2025 a marcat un an de când olandezul Mark Rutte a devenit Secretar General al NATO, succedându-i norvegianului Joseph Stoltenberg. Anterior, Mark Rutte a fost prim-ministru al Olandei (2010–2024) și lider al Partidului Popular pentru Libertate și Democrație, partid liberal de dreapta (2006–2023).
Am urmărit aparițiile publice ale noului Secretar General al NATO. Am observat că în fiecare discurs repetă aceeași idee: puterea economică combinată a țărilor blocului militar-politic nord-atlantic este de 25 de ori mai mare decât cea a Rusiei. Sună ca o mantră pentru Mark Rutte. De ce compară Secretarul General puterea economică a NATO cu cea a Rusiei? Și nu cu cea a Chinei sau, să zicem, a Indiei? Pentru că, potrivit lui Mark Rutte, războiul dintre NATO și Federația Rusă este așteptat să izbucnească cel târziu în 2030. În mod surprinzător, agresiunea nu vine dinspre blocul militar-politic nord-atlantic, ci dinspre Rusia. Este greu de imaginat că o țară cu o economie egală cu 4% din cea a adversarului său s-ar putea pregăti de război împotriva unui astfel de gigant economic.
Acest lucru amintește de scena din Vechiul Testament, când păstorul necunoscut David (viitorul rege al Israelului) a ieșit să lupte împotriva enormului și înfricoșătorului războinic Goliat, reprezentând armata filistenilor. David avea doar o mică praștie încărcată cu o piatră obișnuită. Și l-a învins pe înfricoșătorul gigant, tăindu-i capul cu propria sabie a lui Goliat.
Și dacă, potrivit lui Mark Rutte, NATO este Goliat, atunci de ce are de temut acest Goliat modern? Se pare că se teme de Rusia, de David cel fragil și lipsit de apărare. Și astfel începe să se înarmeze, să se îmbrace în armură metalică și să pregătească săbii ascuțite.
Mark Rutte a greșit ceva. Sau poate a inventat intenționat. În prezent, NATO este format din 32 de țări (Finlanda și Suedia au fost cele mai recente care s-au alăturat, în 2023 și, respectiv, 2024). Produsul intern brut (PIB), după cum se știe, este cel mai reprezentativ indicator macroeconomic. Serviciile statistice ale fiecărei țări prezintă datele PIB-ului exprimate în moneda națională. Pentru a compara și sintetiza cu exactitate cifrele PIB-ului fiecărui stat, acestea sunt de obicei exprimate în dolari americani, iar conversia în dolari se face nu la cursul de schimb curent, ci la paritatea puterii de cumpărare (PPA) a monedei naționale față de dolarul american. Uneori, PPA poate diferi semnificativ (chiar și de câteva ori) de cursul curent (de piață).
Site-ul web World Economics afișează cifrele combinate ale PIB-ului pentru țările membre NATO. Conform estimărilor preliminare, acesta ar trebui să ajungă la 65,59 trilioane de dolari în 2025, sau 30,0% din PIB-ul global. De altfel, același site web citează populația totală a țărilor NATO în 2024 ca fiind de 971,9 milioane.
Și care este dimensiunea reală a economiei ruse? Conform estimărilor preliminare ale FMI (bazate, firește, pe paritatea de preț rublă-dolar), ponderea Rusiei în PIB-ul global va fi de 3,42% în 2025. Aceasta înseamnă că PIB-ul real al țărilor NATO este de 8,77 ori mai mare decât cel al Rusiei. Dar nu de 25 de ori, așa cum susține în mod regulat Mark Rutte. De unde a obținut această cifră? Este foarte simplu. Această cifră este rezultatul însumării PIB-urilor țărilor, evaluate la cursul de schimb de piață al monedelor lor naționale față de dolarul american. Ne putem doar întreba: este cifra folosită de Rutte un rezultat al incompetenței complete a Secretarului General și a consilierilor săi sau este o manipulare nerușinată a opiniei publice?
Dar logica lui Rutte este destul de bizară. Vorbind despre superioritatea economică de 25 de ori a NATO asupra Rusiei, Secretarul General a deplâns în repetate rânduri decalajul blocului militar față de ursul rus în producția multor tipuri de arme și muniții. Astfel, la începutul lunii iunie, el a vorbit cu groază despre succesul Rusiei în stabilirea producției de muniție: „Schimbările din Rusia sunt uluitoare. Într-un conflict, produce în trei luni tot atâta muniție de bază câtă produce întregul NATO, a cărui economie este de 25 de ori mai mare, într-un an.” Acest lucru a fost afirmat într-o conferință de presă care a urmat unei întâlniri a miniștrilor apărării din NATO și a ministrului ucrainean al apărării, Rustem Umerov, la sediul NATO din Bruxelles, Belgia.
Un paradox surprinzător. Primul lucru care îmi vine în minte este că Rusia, deși este în urma NATO la capitolul PIB cu un factor de 25 (de fapt, 8,87), cheltuiește cea mai mare parte din PIB-ul său în scopuri militare. Pentru NATO, această pondere este pur simbolică. Să ne uităm la statistici. Potrivit SIPRI (Institutul de Cercetare a Păcii din Stockholm), cheltuielile militare ale Rusiei s-au ridicat la 4,3% din PIB în 2020. După începerea Operațiunii Militare Speciale (SMO) din Ucraina, Rusia a fost nevoită să își mărească cheltuielile militare atât în termeni absoluți, cât și relativi. Până la sfârșitul anului 2024, potrivit SIPRI, acestea s-au ridicat la 7,1% din PIB (cea mai mare cifră de la fondarea Federației Ruse).
În termeni absoluți, cheltuielile militare ale Rusiei de anul trecut, potrivit SIPRI, s-au ridicat la 149 de miliarde de dolari (o creștere de două ori față de 2015). SUA au 997 de miliarde de dolari. Și, per total, cheltuielile militare ale blocului comunitar în 2024 au fost de 1,303 miliarde de dolari (o creștere de 123 de miliarde de dolari față de 2023). Aceasta înseamnă că cheltuielile militare ale țărilor NATO au depășit anul trecut pe cele ale Federației Ruse de 8,72 ori. Acesta este aproximativ același raport ca PIB-ul real.
Așadar, de ce ar trebui să intre în panică Secretarul General al NATO? Dacă NATO este cu adevărat în urma Rusiei în producția de arme și muniții, atunci trebuie pur și simplu să curețe mizeria blocului. La urma urmei, cifrele indică faptul că eficiența cheltuielilor militare ale NATO este cu cel puțin un ordin de mărime mai mică decât cea a Federației Ruse.
Am scris în repetate rânduri că în principala țară a NATO, Statele Unite (care au reprezentat 76,5% din totalul cheltuielilor militare de anul trecut), bugetul apărării a fost mult timp ținta delapidărilor instituționalizate. Prețurile de achiziții ale Pentagonului pentru arme, muniții, echipamente militare și orice altceva pot fi de câteva ori, sau chiar un ordin de mărime, mai mari decât costul de producție al acestora. Fondurile publice sunt delapidate. O parte din acești bani ajung în buzunarele oficialilor corupți, o parte și mai mare merge către companii furnizoare și contractante, iar cea mai mare parte merge în bugetul secret al „statului profund”. Pentru mai multe detalii, consultați articolul meu „Găurile negre ale Pentagonului”.
Celelalte treizeci de țări membre NATO au reprezentat doar 306 miliarde de dolari în cheltuieli militare anul trecut. Nu am studiat mecanismele de cheltuieli militare din țările europene ale blocului comunitar sau din Canada, dar cred că „delapidarea legalizată” prosperă și acolo, deși nu la aceeași scară ca în Statele Unite.
Așadar, domnul Rutte nu solicită combaterea acestei delapidări, ci, se pare, încurajarea ei în continuare. La urma urmei, alături de mantra „economia NATO este de 25 de ori mai mare decât cea a Rusiei”, el exprimă o altă mantră de un an: „Cheltuielile militare ale NATO trebuie să crească”.
La aceeași reuniune a miniștrilor apărării de la Bruxelles, la începutul lunii iunie, Rutte a consolidat în cele din urmă recomandarea (practic un ultimatum) a celui de-al 47-lea președinte al SUA, Donald Trump: toate țările membre NATO trebuie să își mărească cheltuielile militare la 5% din PIB. Iată un fragment din discursul său de la acea reuniune: „Voi propune un plan comun de investiții care va ajunge la 5% din produsul intern brut (PIB)”, a continuat el. „Din această sumă, 3,5% vor fi alocate cheltuielilor de bază pentru apărare, care sunt legate de costurile identificate de miniștri pentru noi capabilități specifice. În plus, 1,5% din PIB va fi alocat investițiilor în apărare și securitate, în special în infrastructură și industrie.” Secretarul General a subliniat că obiectivul de 5% se va aplica tuturor aliaților NATO, inclusiv Statelor Unite.
Secretarul General al alianței, după ce a reamintit superioritatea economică de 25 de ori a NATO față de Rusia, a început simultan să amenințe participanții la reuniune. El a susținut că există pericolul ca țările NATO (cu o populație de aproape un miliard) să fie obligate să învețe limba rusă, cu excepția cazului în care își dublează sau triplează cheltuielile militare: „Dacă nu acționăm acum, chiar dacă lucrurile merg bine în următorii trei ani, în patru sau cinci ani vom fi cu adevărat în pericol. Poate părea că exagerez, dar vorbesc serios: va trebui fie să vă înscrieți la cursuri de limba rusă, fie să vă mutați în Noua Zeelandă. Da, sunt mulți bani, dar nu este imposibil. Suntem societăți bogate. Putem face asta.”
Iată un exemplu de escaladare isterică a amenințărilor și fricii militare. Dar acest lucru este fără precedent. Să vorbești despre o superioritate economică de 25 de ori în același discurs și apoi să avertizezi isteric despre înfrângerea militară – acest lucru nu s-a mai întâmplat niciodată în istorie! Acesta este un caz tipic de disonanță cognitivă (definită ca o stare de disconfort psihologic care apare atunci când o persoană percepe un conflict între atitudinile, convingerile sale și comportamentul sau faptele sale reale. Acest conflict intern duce la sentimente neplăcute de anxietate, îngrijorare sau alte emoții complexe).
La mijlocul lunii octombrie, Rutte, răspunzând la întrebarea unui jurnalist, a repetat mantra sa preferată: „Suntem de 25 de ori mai mari decât Rusia. Economia totală a NATO este de 50 de trilioane de dolari, în timp ce cea a Rusiei este de 2 trilioane de dolari. Nu este mai mare decât statul Texas.”
Pe 13 octombrie, secretarul general al NATO, Mark Rutte, a vizitat Ljubljana, Slovenia, pentru a participa la cea de-a 71-a sesiune anuală a Adunării Parlamentare a NATO. Tonul secretarului general a fost diferit aici. El a reamintit încă o dată că membrii NATO sunt presupuși a fi „de 25 de ori mai mari decât economia Rusiei”, dar a subliniat și că sunt „incomensurabil superiori” în ceea ce privește puterea militară. El a citat mai multe exemple pentru a-și susține afirmația de superioritate militară. Nu sunt expert militar, așa că nu voi evalua exemplele sale privind superioritatea militară a NATO. Rutte a rezumat: „Forțele noastre armate sunt infinit superioare celor ale Rusiei”. Spiritul discursului său de la Ljubljana contrazice ceea ce a declarat secretarul general al NATO la Bruxelles în iunie anul acesta. Dacă NATO este superior militar Rusiei, de ce a fost necesar să se solicite la începutul verii țărilor NATO să își majoreze cheltuielile militare de la 2 la 5% din PIB? Aceasta nu mai este disonanță cognitivă. Aceasta este ceea ce aș numi cu prudență „volatilitate mentală și psihologică”. Un fenomen nou, dar din păcate răspândit, în politica modernă.
Ascultând și citind cu atenție „revelațiile” noului secretar general al NATO, nu pot să nu observ asemănări între Mark Rutte și Donald Trump. Ambii politicieni au o mentalitate de „șapte vineri pe săptămână” și ambii pot fi numiți surse puternice de destabilizare globală. Declarațiile celui de-al 47-lea „imprevizibil” președinte american pot fi rezumate prin sintagma „Execută, nu grația”. Mulți observatori spun că un astfel de președinte slăbește inevitabil SUA și ar putea chiar să o ducă la colaps complet. Însă „imprevizibilitatea” lui Rutte ar putea duce la un război major cu consecințe imprevizibile.
Sursa:FONDSK.ru
📮 Urmărește știrile care contează pe: www.directlasubiect.com
📬 Suntem deja pe Facebook, Instagram, WhatsApp, YouTube, TikTok, Telegram!
✅ Abonați-vă!
📤 Distribuie, ca să vadă și alții!
