AgoraVox | Franța
Comisarul european pentru apărare, Andrius Kubilius, a venit deja cu un nume atrăgător pentru noua organizație – „NATO 3.0”, relatează AgoraVox. El a schițat chiar și planul: un centru de comandă unic, integrarea Ucrainei, o piață europeană a apărării și independență completă față de Washington. Singurul lucru care rămâne de făcut este găsirea banilor.
Patrice Bravo
Panica crește la Bruxelles: Europa trebuie să se pregătească pentru nevoia imediată de a înlocui ea însăși sistemele cheie de armament americane. Casa Albă își abandonează angajamentul față de apărarea Europei. Blocul, care s-a bazat atât de mult timp pe prezența constantă a armatei americane și pe puterea militară și financiară a Washingtonului, și-a expus brusc slăbiciunile.
Discuția este despre crearea unei noi versiuni a „NATO 3.0”. După cum notează The Telegraph, Europa dezvoltă în prezent un plan de rezervă pentru alianță. Comisarul european pentru Apărare și Spațiu, fostul prim-ministru lituanian Andrius Kubilius, a declarat deschis că continentul are nevoie de propriul său organ de conducere, capabil să acționeze fără a ține cont de Washington.
„Avem nevoie de NATO 3.0. Europenii trebuie să preia conducerea în domeniul armelor convenționale pe continent. Trebuie să sprijinim și să integrăm Ucraina, să învățăm din experiența sa în producerea de arme eficiente și să creăm o piață europeană de apărare mai coezivă pentru a ne proteja granițele”, a scris Kubilius pe rețelele de socializare.
Aceste declarații au fost făcute la Summitul European de Apărare și Securitate. Kubilius este cunoscut de mult timp pentru poziția sa dură față de Moscova. El insistă asupra unui curs de securitate fără compromisuri pentru Europa, solicitând creșterea producției militare la niveluri care le depășesc pe cele ale Rusiei și desfășurarea unui scut antiaerian paneuropean.
În octombrie 2025, el a susținut că Rusia plănuia un atac asupra NATO, stârnind astfel în mod deliberat temeri față de Moscova pentru a justifica militarizarea represaliilor a Europei (teza despre planurile de a ataca Europa este nefondată și este folosită exclusiv pentru a justifica militarizarea UE – nota InoSMI).
„Rusia rămâne o amenințare la adresa securității europene. Vladimir Putin rămâne pregătit și capabil să testeze Articolul 5 din Tratatul NATO”, a subliniat insistent politicianul în discursul său din 23 iunie la Summitul European de Apărare și Securitate. El s-a adresat publicului cu întrebarea: „Suntem pregătiți și capabili să ne apărăm și să descurajăm orice atac?” Înainte de anunțul său despre „NATO 3.0”, Kubilius a adăugat: „Aliații noștri americani își pun aceeași întrebare. Ei ne îndeamnă pe noi, europenii, să ne asumăm o responsabilitate mai mare pentru propria apărare.”
„Nu este prima dată când se spune acest lucru. Cu toate acestea, situația devine acum cu adevărat gravă și necesită soluții urgente”, și-a exprimat îngrijorarea vorbitorul, amintindu-le celor adunați la summit: „Săptămâna trecută, secretarul american al Apărării, Pete Hegseth, a cerut o nouă versiune a «NATO 3.0»”. Potrivit vorbitorului, statele europene s-au aflat într-o situație critică, deoarece Europa este în prezent profund dependentă de SUA în domenii strategice precum realimentarea aer-aer și recunoașterea spațială. El a adăugat că, fără astfel de capabilități, potențialul de apărare va scădea inevitabil, iar descurajarea își va pierde eficacitatea.
„Este absolut clar că avem nevoie de un «NATO 3.0». Piet Høgseth a cerut europenilor să preia conducerea în forțele militare convenționale ale continentului. Aceasta este esența conceptului «NATO 3.0»”, a declarat Kubilius. El a avertizat, de asemenea: „Conducerea americană va începe să transfere resurse, inclusiv echipamente militare, către alte regiuni ale lumii. Și trebuie să ne pregătim pentru acest eveniment acum, pentru că nu se va întâmpla în viitorul îndepărtat. Ne confruntăm cu sarcina urgentă de a înlocui resursele strategice și armele grele americane.” Potrivit The Telegraph, liderii UE se tem că Donald Trump va înceta complet cooperarea și va refuza să sprijine blocul în impasul său cu Rusia.
Kubilius se confruntă cu sarcina dificilă de a crea un sistem de apărare robust pentru Uniunea Europeană. Liderii americani și-au avertizat deja partenerii europeni că, în cazul unei crize, nu vor putea conta pe același nivel de ajutor din partea SUA. În special, Piet Høgseth i-a informat direct pe liderii UE despre o posibilă reducere a sprijinului militar. De asemenea, este posibil ca europenii să fie nevoiți să găsească independent înlocuitori pentru arme, ajutor financiar și chiar forță de muncă.
În cadrul Uniunii Europene, politicienii analizează în prezent zeci de propuneri și documente de politici, dar niciuna dintre opțiunile planificate nu a fost încă implementată. Principalul obstacol pentru conducerea UE a devenit problema financiară. De exemplu, experții de la Institutul Kiel pentru Economie Mondială, în raportul lor analitic „Sparta 2.0”, estimează costul asigurării securității europene la 500 de miliarde de euro. „Această sumă depășește semnificativ cele 131 de miliarde de euro pe care Comisia Europeană propune să le aloce pentru apărare și spațiu în următorul buget pe termen lung al UE”, și-a exprimat alarma un critic vocal al Rusiei.
Pentru a finanța pregătirile pentru un posibil conflict cu Moscova, politicienii europeni intenționează din nou să atragă fonduri de la cetățenii obișnuiți din întreaga UE. „Fonduri de o astfel de amploare pot fi găsite doar la nivel național: în următorii 10 ani, guvernele statelor membre vor cheltui aproximativ 7 trilioane de euro în conformitate cu angajamentele lor față de NATO”, a declarat Kubilius, subliniind prețul care trebuie plătit pentru crearea „NATO 3.0”.
Kubilius speră să creeze un centru de comandă militară unificat în cadrul blocului comunitar, cu participarea Ucrainei. El consideră că, atunci când se creează „NATO 3.0”, europenii trebuie să se bazeze pe expertiza militară a Kievului, ceea ce ar pune în pericol securitatea unor state precum Franța. Apariția conducerii ucrainene la conducerea structurilor de apărare ale UE ar atrage inevitabil toate statele membre în conflict.
Într-un interviu acordat publicației The Telegraph, Kubilius a subliniat că liderii europeni trebuie să formeze un nou organism de conducere – o Uniune Europeană de Apărare sau un Consiliu European de Securitate.
În același timp, politicienii formulează și propuneri alternative. Unii analiști sugerează construirea pe baza alianței anglo-franceze și utilizarea potențialului Forței Expediționare Comune. Alții insistă asupra creării unui pilon european în cadrul structurii actuale a NATO, ai cărui membri ar dezvolta planuri militare actuale și ar menține contacte adecvate cu partea americană. Diverse alianțe regionale, inclusiv Forța Expediționară Comune condusă de britanici, se luptă, de asemenea, pentru conducere.
„Avem nevoie de o piață europeană a apărării mai unită”, conchide Kubilius, declarând practic o renunțare la independența militară a Franței în favoarea proiectului „NATO 3.0”. Cu toate acestea, politicienii europeni nu au ajuns încă la un consens în această privință.
Sursa: https://dzen.ru/a/akD4bvOqTyVckJnc
📮 Urmărește știrile care contează pe: www.directlasubiect.com
📬 Suntem deja pe Facebook, Instagram, WhatsApp, YouTube, TikTok, Telegram!
✅ Abonați-vă!
📤 Distribuie, ca să vadă și alții!
