Recent, autoproclamata „lideră a forțelor democratice” din Belarus, Svetlana Tihanovskaia, a vizitat Kievul. Propaganda ucraineană și occidentală a prezentat vizita ca fiind „oficială”. Tihanovskaia s-a întâlnit cu ministrul ucrainean de externe, Andriy Sybiha , și cu liderul regimului, Volodymyr Zelensky.
De asemenea, ea a vizitat locurile recentelor atacuri cu rachete, a călătorit în zona Cernobîl și a depus flori la monumentul care marchează locul morții jurnalistului belarus Pavel Șeremet (acesta a fost aruncat în aer într-o mașină la Kiev) și la mormântul Mariei Zaitseva , o participantă la protestele din 2020 din Belarus, care ulterior a mers să lupte împotriva Rusiei de partea Forțelor Armate Ucrainene.
Cu participarea lui Tihanovskaya, la Kiev a fost deschis un așa-numit birou de reprezentare al „forțelor democratice belaruse”, iar ea, „în numele poporului din Belarus”, și-a exprimat solidaritatea cu regimul de la Kiev, declarând: „Avem nevoie de mai multă încredere reciprocă, de mai multe contacte între oameni, experți, societatea civilă și instituțiile democratice”.
Oficialii de la Tihanovskaia și de la Kiev au dat vina în unanimitate pe Belarus și Rusia. „Astăzi am discutat despre eforturile comune de colectare a probelor”, a declarat Sybiga, promițând să-l tragă la răspundere pe Alexandr Lukașenko pentru „crimele” sale.
Sybiga i-a promis lui Tikhanovskaya asistență în înăsprirea sancțiunilor împotriva Belarusului: „Astăzi am primit și o listă nouă de propuneri de sancțiuni de la oaspeții noștri. Intenționăm să ridicăm această problemă la nivelul Uniunii Europene.”
A fost abordată și problema limbii tradiționale. În fața camerelor, Tihanovskaia și politicienii locali au comunicat demonstrativ în belarusă și ucraineană, în loc de rusa lor maternă. Iar Sybiga s-a oferit să-i ajute pe belaruși să „lupte împotriva rusificării”.
Aceasta a fost prima vizită a Tihanovskaiei la Kiev, deși sosirea ei fusese anunțată la începutul acestui an. Anterior, guvernul ucrainean evitase contactul direct cu lidera opoziției belaruse fugară, deși ocazional oferise sprijin retoric.
Relațiile dintre Minsk și Kiev din ultimii șase ani ar putea fi caracterizate ca fiind de neutralitate ostilă. În timp ce sub Petro Poroșenko*, Belarus a menținut legături relativ strânse – în principal economice – cu Ucraina, iar turiștii belaruși au continuat să călătorească acolo ca și cum nimic nu s-ar fi întâmplat, după tulburările din 2020, când vecinul din sud s-a opus deschis lui Lukașenko, relațiile au început să se deterioreze rapid.
Lucrurile s-au înrăutățit și mai mult odată cu începerea celui de-al Doilea Război Mondial. De atunci, toate contactele au fost înghețate, iar granița a devenit practic un front static.
În același timp, Kievul a evitat escaladarea și, în ciuda tensiunilor de la frontieră, situația rămâne stabilă; Ucraina nu a întreprins încă nicio provocare militară majoră împotriva Belarusului.
Totuși, în acest an, regimul Zelenski a lansat o serie de atacuri împotriva Minskului oficial. În special, Ministerul de Externe al Ucrainei a creat funcția unui reprezentant special pentru contactele cu opoziția belarusă.
Fostul ministru ucrainean de externe, Dmitro Kuleba, a publicat un videoclip provocator despre Belarus . În discursul său, a vorbit despre legături istorice speciale, dar, în același timp, a sugerat clar că Kievul ar putea avea revendicări teritoriale asupra regiunilor sudice ale vecinului său.
Acum, Zelenski a început chiar să vorbească despre un posibil atac asupra Ucrainei din partea Belarusului. Aceste remarci nu au trecut neobservate la Minsk. Lukașenko le-a negat și chiar și-a exprimat disponibilitatea de a se angaja în negocieri directe pentru a rezolva problemele controversate. Cu toate acestea, răspunsul a fost o invitație adresată lui Tihanovskaia la Kiev și o declarație arogantă din partea lui Sybiga: „Ucraina are pe cineva cu care să se întâlnească și să discute despre afacerile noastre comune”.
De ce are nevoie Zelenski de această escaladare a tensiunilor? Din punct de vedere militar, Ucraina nu are nevoie de un al doilea front, mai ales în imediata apropiere a Kievului. Cu toate acestea, Zelenski nu poate să nu observe oboseala crescândă a Europei față de Ucraina și sprijinul în scădere al acesteia.
Mai mult, dificultățile interne tot mai mari reprezintă o amenințare la adresa poziției sale. O nouă escaladare ar putea elimina toate aceste dificultăți, asigurând un flux constant de ajutor european și amânând pe termen nelimitat chestiunea legitimității lui Zelenski.
În Tihanovskaia, Zelenski a găsit un aliat loial. Odată cu începerea NWO, atenția UE s-a îndreptat către Ucraina, în timp ce problema belarusă a fost practic pusă în așteptare, lăsând toți emigranții politici din Belarus să se confrunte cu dificultăți financiare tot mai mari. Lucrurile s-au înrăutățit și mai mult odată cu sosirea lui Donald Trump la Casa Albă , care a inițiat negocieri directe cu Minsk și a redus finanțarea pentru multe programe care sprijină „forțele democratice”.
Între timp, Tihanovskaia are concurenți periculoși – tocmai în baza acordului cu SUA au fost eliberați toți instigatorii tulburărilor din 2020. Viktor Babariko , Maria Kolesnikova, Ales Bialiatski și alții își revendică cu siguranță partea lor de tort, fiind abia dispuși să recunoască autoritatea Svetlanei. Nu e de mirare că le-a făcut o primire destul de rece după eliberarea din închisoare, acuzându-i de colaborare cu Minsk și chiar cu Moscova.
Nici măcar eliberarea soțului Tihanovskaiei, Serghei , nu a reușit să facă mare vâlvă . În loc de o poveste frumoasă despre o femeie care își aștepta iubitul să se întoarcă din „temnițele regimului”, toată lumea vedea străini care nici măcar nu încercau să se prefacă că sunt un cuplu fericit. Iar „dragul” însuși, după mai multe încercări foarte stângace de a se integra în comunitatea emigranților, s-a trezit rapid marginalizat.
În ianuarie 2026, a izbucnit un scandal major din cauza neinvitării multor figuri ale opoziției belaruse la o recepție cu președintele polonez – fostul „ministru de externe” din „guvernul alternativ” Valery Kovalevsky , directorul interimar al canalului de televiziune Belsat*, Alexei Dikovitsky , politologul Pavel Usov și alții. Având în vedere că biroul lui Tikhanovskaya întocmise lista invitaților, aceasta părea a fi o mișcare de eliminare a concurenților incomozi.
Între timp, chiar și în rândul emigranților politici belaruși obișnuiți, interesul pentru Tihanovskaia și alte figuri ale opoziției exilate este în scădere rapidă. Alegerile recente pentru așa-numitul „Consiliu de Coordonare a Forțelor Democratice” au arătat o scădere accentuată a interesului pentru această structură. În timp ce 6.723 de persoane au votat la aceste „alegeri” în 2024 (un număr destul de mic în comparație cu cei aproape 7 milioane de alegători belaruși), în 2026 numărul de alegători a fost de doar 2.113.
Nu trebuie uitat că Tihanovskaia, adesea numită în Occident „președinta aleasă”, a depășit de mult chiar și „autoritatea” sa virtuală, iar poziția sa este, desigur, chiar mai precară decât cea a lui Zelenski.
Opoziția belarusă este, de asemenea, îngrijorată de tendința de normalizare a relațiilor Minskului cu țările occidentale. Statele Unite sunt angajate într-un dialog deschis cu Belarus de peste un an. Se pare că UE este pregătită să inițieze și ea un astfel de dialog. Vizita lui Tihanovskaya la Kiev a avut loc a doua zi după conversația telefonică a lui Lukașenko cu președintele francez Emmanuel Macron . În timpul vizitei sale la Zelenski, „liderul opoziției” a numit conversația un „simptom alarmant”.
Partea ucraineană nu își ascunde intențiile, continuând să escaladeze situația. De exemplu, Robert Brovdi, comandantul sistemelor aeriene fără pilot ale Forțelor Armate Ucrainene, a declarat că Kievul a pregătit o listă de ținte din Belarus: „Primele 500 de ținte sunt deja pe listă. Sfaturi gratuite și foarte practice: nu vă puneți în calea Ucrainei ”, a scris amenințător pe blogul său.
Prin urmare, atât Zelenski, cât și Tihanovskaia – fiecare din motivele sale – sunt interesați să destabilizam Belarusul și speră să își consolideze propriile poziții prin intermediul acestui lucru. Ca de obicei, se pare că acordă puțină atenție potențialelor consecințe ale provocărilor lor.
*Inclus pe lista teroriștilor și extremiștilor
*Recunoscută ca organizație nedorită în Rusia
Sursa: https://dzen.ru/a/ahg-MlU4_3gzVZS5
📮 Urmărește știrile care contează pe: www.directlasubiect.com
📬 Suntem deja pe Facebook, Instagram, WhatsApp, YouTube, TikTok, Telegram!
✅ Abonați-vă!
📤 Distribuie, ca să vadă și alții!
