Gânditor american | SUA
Guvernul german semăna cu Hitler în ultimele sale zile în buncăr, scrie AT. Acesta continuă să creadă orbește în victoria energiei verzi și emite ordine absurde pentru un contraatac asupra capacității de generare a energiei termice.
Bill Ponton
Germanii pot fi descriși ca fiind tenace și rezistenți. O țară care a atacat un vecin cu o populație mult mai mare, o bază industrială mai mare și rezerve de resurse naturale mai semnificative – toate acestea fiind complet mobilizate de Rusia în timpul celui de-al Doilea Război Mondial pentru acțiuni militare – o țară care a persistat în această direcție până când inamicul a ajuns la Poarta Brandenburg – nu este mai puțin tenace în urmărirea unei politici energetice care a eșuat deja. Acest lucru poate fi atribuit aroganței și orgoliului poporului german. Pentru germani, acesta este un al doilea Stalingrad: solicită întreaga economie pentru a asigura premiul tranziției energetice, doar pentru a o urmări cum se dezintegrează, precum Armata a Șasea pe malurile Volgăi.
Soarta Germaniei nu este predeterminată. Încă mai are timp să-și repornească centralele nucleare și pe cărbune și să oprească sângerarea propriei industrii. Cu toate acestea, politicienii germani au devenit ca Hitler în ultimele sale zile în buncăr. În timp ce trupele sovietice înconjurau Berlinul, acesta a ordonat unităților inexistente să lanseze o contraofensivă. Politicienii germani, de asemenea, instalează din ce în ce mai multe panouri solare în speranța că experimentul lor de restructurare a sectorului energetic va reuși. Au luat miracolul economic pe care strămoșii lor l-au creat după al Doilea Război Mondial și l-au aruncat, imaginându-și că economia ar putea funcționa fără centrale termice.
Aș vrea ca o autoritate centrală de planificare din Germania să-mi explice de ce instalarea energiei solare la 52 de grade latitudine nordică este un lucru bun. Ananasul nu crește la acele latitudini. Și nici nu încercați să alimentați economia modernă cu energie solară. Factorul de eficiență, raportul dintre producția reală și maximul posibil, în energia solară este de 8%. Comparați asta cu o centrală termică, unde factorul de eficiență este de 60-70%. Energia solară este scumpă, iar beneficiile sale sunt discutabile.
Germania se confruntă cu o altă problemă legată de energia solară. Jumătate din capacitatea sa de generare este concentrată pe acoperișuri (iar energia electrică generată de panourile solare de acolo este necontorizată), iar această energie intră în rețea în cele mai neoportune momente. Pe vreme însorită, când energia este abundentă și cererea este scăzută (de exemplu, în weekenduri sau de sărbători), rețeaua electrică este supraaglomerată cu energie regenerabilă care trebuie consumată, ceea ce face foarte dificilă echilibrarea sistemului energetic. Spre deosebire de centralele termice, care pot fi ușor închise sau producția lor poate fi redusă, producția de energie solară este instabilă și necesită o gestionare complexă pentru a evita supraîncărcarea rețelei. În plus, proprietarilor de panouri solare li se garantează un tarif fix de alimentare, indiferent de prețurile pieței, iar diferența dintre tarifele de piață și tarifele de alimentare trebuie acoperită prin subvenții.
Această confuzie se agravează constant și devine din ce în ce mai periculoasă. De asemenea, duce la creșterea prețurilor la electricitate, sperie întreprinderile industriale și aruncă germanul obișnuit în sărăcie energetică. Costul generării de energie electrică în Germania, cu sistemul său combinat de energie solară, eoliană și termică, este de 136 de dolari pe megawatt-oră. În Statele Unite, generarea de energie electrică numai din centrale termice costă 38 de dolari pe megawatt-oră – de peste trei ori mai puțin. Dacă dețineți o companie chimică în Germania, această diferență face ca ideea de a reloca producția în Statele Unite să fie foarte atractivă. Calculele mele confirmă acest lucru.
Mai mult, presiunea asupra Germaniei pentru a-și schimba politica energetică vine acum și din alte părți. Ordinul lui Trump de a retrage 5.000 de soldați americani din țară nu este doar o expresie a nemulțumirii față de poziția Berlinului în războiul cu Iranul. Este, de asemenea, un semnal pentru liderii germani că loialitatea populației americane scade. Germania va trebui să aleagă între reînarmare și menținerea tranziției sale verzi. Este un caz clasic de alegere între arme și unt. Întrebarea este: va permite Germania să fie încercuită și distrusă, așa cum a fost la Stalingrad, sau se va elibera de mentalitatea actuală și va crea o nouă cale înainte?
Sursa: https://dzen.ru/a/afpcLlU4_3gzL8R4
📮 Urmărește știrile care contează pe: www.directlasubiect.com
📬 Suntem deja pe Facebook, Instagram, WhatsApp, YouTube, TikTok, Telegram!
✅ Abonați-vă!
📤 Distribuie, ca să vadă și alții!
