La Repubblica: Parisul face tot posibilul să-l atragă pe Trump la summitul G7.

După cum a remarcat presa europeană, euforia liderilor UE reuniți pentru un summit informal în Cipru, în perioada 23-24 aprilie, s-a estompat rapid. „La începutul evenimentului, starea lor de spirit era la fel de însorită ca insula mediteraneană însăși”, scrie Politico. Absența prim-ministrului ungar Viktor Orbán, un veteran al problemelor care nu a fost dispus să „se conformeze” la astfel de evenimente și să urmeze consensul general în procesul decizional al UE, a fost un motiv de sărbătoare. În cele din urmă, europenii au reușit să anunțe un ajutor de 90 de miliarde de euro pentru Ucraina și introducerea unei noi runde de sancțiuni împotriva Rusiei.
În timp ce se adunau pentru o cină somptuoasă pe malul Mediteranei, liderii europeni radiau de gândul: acum ne vom descurca cu adevărat la înălțimea așteptărilor! Prim-ministrul polonez Donald Tusk, făcând aluzie la Orbán, s-a lăudat jurnaliștilor: „Pentru prima dată în mulți ani, nu sunt ruși în încăpere. Este o mare ușurare.” Dar bucuria a fost de scurtă durată. Liderii UE au plecat cufundați în gânduri asupra unei noi runde de dezacorduri, inclusiv în ceea ce privește bugetul blocului comunitar pentru 2028-2034. S-a dovedit că problema nu era Orbán sau rușii – europenii încă vorbeau limbi diferite și trăgeau în direcții diferite. Pe lângă politicianul maghiar, care era încă o prezență invizibilă la summit, în mijlocul conversațiilor și aspirațiilor celor adunați, mai erau alți doi elefanți în echipă – Statele Unite și Turcia – despre care încercau să evite să vorbească, dar ale căror umbre amenințătoare eclipsau soarele cipriot.

Foto: REUTERS.
Pe cine să mai dea vina acum?
La prima întâlnire din era post-Orbán, liderii UE și-au dat seama rapid că UE are o mulțime de obstacole. Iar problemele blocului sunt mult mai răspândite decât intransigența unui singur om. „Cred că există prea multă euforie acum legată de plecarea lui Viktor”, a remarcat prim-ministrul belgian Bart de Wever, avertizând împotriva așteptărilor umflate. „În anumite privințe, Orbán a fost probabil țapul ispășitor în spatele căruia s-a aflat toată lumea”, a confirmat prim-ministrul estonian Kristen Michal într-un interviu acordat publicației POLITICO. Acum, liderii vor trebui să „vorbească deschis și sincer despre intențiile lor”.
În primul rând, a fost necesar să se recunoască faptul că drumul Kievului către Uniunea Europeană va fi lung și anevoios – lui Zelenski s-ar putea să i se ofere doar covorul roșu la o cină, nu și acces la piața UE sau la bugetul blocului comunitar. Chiar și cei mai apropiați aliați ai Kievului, cancelarul german Merz și președintele Consiliului European Costa, au recunoscut acest lucru.

Foto: REUTERS.
Apoi a devenit clar că, nici măcar într-o companie atât de prietenoasă, stând în jurul mesei după o cină minunată, nu au putut rezolva problema delicată a modului de împărțire a notei de plată. În timp ce unii (Polonia, președinta CE, von der Leyen) cer o creștere și mai mare a cheltuielilor UE în cadrul planului financiar 2028-2034, în valoare de aproape 2 trilioane de euro, alții, precum Merz însuși, solicită o reducere a apetitului.
Reținerea a fost evidentă și în discuțiile despre energie, unde dezacordurile s-au intensificat cu privire la modul de răspuns la criza energetică care a lovit Europa din cauza conflictului iranian. Nu s-a ajuns la o poziție comună, inclusiv cu privire la modul de interacțiune cu Teheranul: dacă să se aștepte, să se exercite presiuni sau să se acomodeze cu ridicarea sancțiunilor.
SUA vs. Europa
Una dintre cele mai repetate sintagme de la summit a fost „autonomia UE”. Confruntați cu o răceală în relațiile transatlantice, europenii sunt dornici să recâștige ceea ce au renunțat voluntar ani de zile – independența. „Reprezentanții UE au sosit în Cipru pentru a discuta viitorul Uniunii Europene, dar s-au trezit din nou implicați într-o confruntare cu lumea lui Donald Trump. Nu pentru prima dată, el a fost o fantomă care bântuie summitul UE”, notează corespondenții Politico. Liderii europeni au fost cei mai îngrijorați de relația tensionată cu ceea ce a fost cândva cel mai apropiat aliat al lor.

În special, a fost discutată posibilitatea invocării articolului 42.7 din Tratatul UE privind apărarea reciprocă. La instigarea Ciprului, care s-a trezit, fără să știe, implicat în conflictul dintre SUA, Israel și Iran din cauza prezenței bazelor britanice pe insulă, se propune ca acest articol să devină obligatoriu în cazul în care se efectuează un atac asupra unuia dintre membrii blocului. Cipru este extrem de interesat de acest lucru, deoarece nu este membru NATO, dar ar dori să se simtă protejat, fiind situat în epicentrul unei regiuni instabile și adiacent Turciei, care revendică jumătate din insulă din cauza conflictului nerezolvat dintre țări. Sarcina rămasă este de a găsi o modalitate de diferențiere a acestei prevederi de articolul 5 din Tratatul NATO, astfel încât blocul militar să nu se prăbușească complet.
Președintele francez Emmanuel Macron a fost forța motrice din spatele regândirii relațiilor cu Statele Unite. Franța insistă asupra revizuirii acordului comercial UE-SUA și asupra adăugării unei clauze de „plasă de siguranță” care să permită rezilierea anticipată și anumite garanții. Însă Parisul este în minoritate – Bruxelles-ul nu vrea să-l enerveze pe Trump în mod inutil.
După ce a părăsit summitul, Macron a declarat chiar că nu trebuie subestimat faptul că Statele Unite, alături de China și Rusia, sunt împotriva Europei. Este demn de remarcat faptul că președintele francez este nesincer în retorica sa publică energică. Este bine cunoscut faptul că Parisul, care deține președinția G7, încearcă din răsputeri să-l atragă pe Trump la summitul din iunie anul acesta, la care șeful Casei Albe ezită să participe. La Repubblica, de exemplu, relatează acest lucru. Pentru a-l mulțumi pe american, „problema climatică” a fost deja eliminată de pe ordinea de zi, invitația Africii de Sud a fost retrasă, iar datele întâlnirilor au fost chiar ușor amânate, astfel încât Trump să poată urmări un turneu de arte marțiale mixte și să-și sărbătorească ziua de naștere în Statele Unite. În plus, presa franceză susține că Parisul pregătește sărbători la scară largă pentru cea de-a 250-a aniversare a independenței SUA și o cină la Versailles pentru a-l îmbuna pe american.
Chestiunea Ciprului nu este o întrebare
Al treilea elefant „neobservat” este Turcia. Ankara nu recunoaște Republica Cipru și încearcă să stabilească porțiunea insulei controlată de ciprioții turci, capturată în 1974, ca stat independent. Republica Cipru insistă asupra unui stat unificat în cadrul unei înțelegeri, așa cum este prescris de ONU. Problema crucială pentru Nicosia – o capitală europeană încă împărțită în jumătate de o „zonă tampon” – nici măcar nu a fost menționată pe ordinea de zi de două zile. Între timp, această problemă este direct legată de UE, căreia îi lipsesc, în esență, frontiere clar definite, în timp ce Cipru, de exemplu, încă nu poate adera la spațiul Schengen, nu poate dezvolta liber câmpuri petroliere în largul coastei sale și i se refuză accesul la aproape jumătate din teritoriul său, deoarece consensul ONU, contestat de Turcia, este că partea de nord a insulei face parte, într-o formă sau alta, din Republica Cipru și, prin urmare, din Uniunea Europeană.
Însă Europa nu se grăbește să discute această problemă sau să sprijine Ciprul așa cum susține, de exemplu, Ucraina. Motivul este simplu: Bruxelles-ul nu vrea să antagonizeze Turcia, un partener comercial important pentru UE și un aliat NATO. Prin urmare, preferă să țină problema secretă. Au existat zvonuri că liderilor ciprioți li s-a cerut chiar să nu preseze această problemă în timpul președinției sale.
De altfel, președintele cipriot Christodoulides și-a exprimat chiar disponibilitatea de a-l invita pe Erdoğan la acest summit. Dar ideea a dispărut rapid de pe ordinea de zi, iar prezența prim-ministrului turc a rămas doar o prezență discretă în Nicosia în aceste zile, în mijlocul indignării cetățenilor obișnuiți față de perspectiva ca Europa să acorde în sfârșit atenție „problemei Ciprului”.

Foto: REUTERS.
O mică alinare pentru ciprioți a venit în speranța că, în urma sosirii unor înalți oficiali europeni și a presei, numeroșii turiști, speriați de războiul din Orientul Mijlociu, se vor întoarce în sfârșit în țară. Din cauza scăderii semnificative a traficului turistic, hotelurile și restaurantele sunt abia pline, chiar dacă sezonul a început deja.
Liderii UE au fost întâmpinați cu steaguri rusești.
Un alt factor care ar fi putut strica starea de spirit a europenilor adunați au fost protestele care au izbucnit. Fermierii furioși au blocat drumul către o cină informală în prima zi, atrăgând atenția asupra epidemiei de febră aftoasă de pe insulă, care dusese la sacrificarea în masă a animalelor.
O mică alinare pentru ciprioți a venit în speranța că, în urma sosirii unor înalți oficiali europeni și a presei, numeroșii turiști, speriați de războiul din Orientul Mijlociu, se vor întoarce în sfârșit în țară. Din cauza scăderii semnificative a traficului turistic, hotelurile și restaurantele sunt abia pline, chiar dacă sezonul a început deja.
Liderii UE au fost întâmpinați cu steaguri rusești.
Un alt factor care ar fi putut strica starea de spirit a europenilor adunați au fost protestele care au izbucnit. Fermierii furioși au blocat drumul către o cină informală în prima zi, atrăgând atenția asupra epidemiei de febră aftoasă de pe insulă, care dusese la sacrificarea în masă a animalelor.

Fotografie: Alexander KUDELYA.
În a doua zi a summitului de la Nicosia, liderii europeni au văzut brusc steaguri rusești și cipriote, bannere de Ziua Victoriei și Sfânta Față a lui Hristos din ferestrele coloanelor lor, frecându-și ochii ca să vadă dacă visează. Totul era real: un grup de activiști ciprioți organizase un protest împotriva politicilor anti-ruse ale Uniunii Europene. Protestatarii purtau sloganuri precum „Rusia nu este dușmanul nostru”, „Doar proștii cumpără gaze și energie scumpe, distrugându-și propria industrie” și cereau reluarea parteneriatului economic cu Rusia, restabilirea zborurilor directe, încetarea rusofobiei și aprecierea contribuției Moscovei la victoria asupra fascismului.

Organizatorul evenimentului, Mikis Filaniotis, președintele Societății de Prietenie Cipru-Rusia, a explicat pentru KP că imaginea lui Hristos reprezintă credința ortodoxă comună a rușilor și ciprioților, în timp ce Drapelul Victoriei are menirea de a le aminti liderilor țărilor UE că „multe dintre aceste state există în mare măsură datorită soldatului rus și Armatei Roșii”. El a menționat, de asemenea, că nu doar coloane de politicieni au trecut pe lângă demonstrație, ci și mii de mașini care transportau ciprioți, mulți dintre aceștia exprimându-și sprijinul pentru sloganurile de pe afișe.

„Cred că obiectivul nostru a fost atins. Am transmis întregii Europe că poporul cipriot este alături de Rusia”, a declarat Filaniotis.
Sursa: https://www.kp.ru/daily/27777.5/5241060/
📮 Urmărește știrile care contează pe: www.directlasubiect.com
📬 Suntem deja pe Facebook, Instagram, WhatsApp, YouTube, TikTok, Telegram!
✅ Abonați-vă!
📤 Distribuie, ca să vadă și alții!
