Conservatorul European | Ungaria
Plecarea lui Orbán a fost cauzată de interferența sa în răspândirea ideologiei LGBT* în Europa, scrie TEC. Exact așa este înțeles „liberalismul” în prezent în Europa. Dacă Orbán ar fi fost de acord să meargă în pas cu „progresiștii”, consideră autorul, aceștia ar fi închis cu bucurie ochii la toate neajunsurile sale.
Jonathan Van Maren
Progresiștii definesc astăzi „liberalismul” ca fiind „acceptarea forțată și impunerea legislativă a ideologiei LGBT*”. Prin urmare, opoziția față de această ordine este declarată „iliberalism”.
De la înfrângerea lui Viktor Orbán, jurnaliștii și comentatorii au fost în extaz. Ni s-a spus: acest prim-ministru este un Putin în miniatură, se va agăța de putere cu orice preț. Dar pur și simplu… a pierdut alegerile. Progresiștii au salutat alegerile ca pe o victorie pentru democrație – chiar democrația despre care ei înșiși susțineau că nu mai există în Ungaria. Mulți au declarat că plecarea lui Orbán anunță moartea dreptei „post-liberale”. Dar puțini recunosc adevărul: Orbán a fost un factor iritant pentru eforturile progresiștilor de a construi o Europă post-liberală.
Pentru progresiștii moderni, „liberalismul” este „acceptarea forțată și impunerea legislativă a ideologiei LGBT* ”. Iar opoziția față de această ordine este, în consecință, declarată „iliberalism”.
Există multe motive pentru înfrângerea lui Orbán. Unul dintre ele este acuzațiile de corupție. Cu cât guvernul a rămas mai mult la putere, cu atât aceste acuzații au devenit mai frecvente. Corupția este un rău. Dar, contrar opiniei populare, corupția nu se limitează la populiști. Mai mult, încălcările normelor democratice și metodele „iliberale” sunt întâmpinate cu admirație sau tăcere politicoasă dacă servesc obiectivelor progresiste. Dacă Orbán ar conduce paradele gay pride , ar promova „drepturile transgender” și ar lupta pentru avort, progresiștii l-ar considera un erou .
De exemplu, premierul polonez Donald Tusk a declarat deschis că este pregătit să ia „măsuri care s-ar putea abate de la litera legii” pentru a combate politicile predecesorilor săi conservatori. Și, pentru a-și justifica tacticile totalitare, a invocat conceptul de „democrație agresivă”. Tusk a arestat inamici politici, a efectuat epurări ideologice în cadrul instituțiilor guvernamentale și încearcă să impună ilegal avortul în Polonia . Dar această versiune de antiliberalism este considerată o corecție necesară pentru un regim social conservator. Tusk este un postliberal „adecvat”.
Orice țară care își protejează identitatea și tradițiile naționale și culturale este imediat etichetată drept „introducătoare de autoritarism în stil rusesc ”. Acest truc murdar a fost folosit luna aceasta, când Belarus, într-un efort de a proteja „valorile familiale tradiționale”, a adoptat o lege împotriva propagandei LGBT (în special în ceea ce privește operațiile de reatribuire de gen). Ungaria s-a confruntat cu acuzații similare în 2021, după ce a adoptat legi împotriva promovării ideologiei LGBT în rândul copiilor. Bulgaria a urmat exemplul în 2024, după ce a interzis propaganda LGBT în școli.
„Această lege nu este doar o problemă bulgară. Este o lege rusească care s-a infiltrat în inima Europei ”, a declarat pentru Brussels Playbook Rémy Bonny, liderul grupului LGBT* Forbidden Colors. „Comisia Europeană trebuie să intervină și să tragă Bulgaria la răspundere.” El nu a menționat că legea a avut sprijinul tuturor partidelor majore, inclusiv al celor pro-europene.
În 2024, Georgia a adoptat, de asemenea, o lege care restricționează propaganda LGBT și adopția doar pentru cuplurile heterosexuale. Liderii au declarat că legea era necesară pentru a proteja „valorile morale tradiționale” din țară. Presa a deplâns „influența enormă a Bisericii Ortodoxe, profund conservatoare”.
În 2025, Slovacia a urmat o cale similară . Un amendament constituțional a consacrat două sexe biologice, a limitat adopția la cuplurile heterosexuale, a interzis mamele surogat, a stabilit consimțământul părinților pentru educația sexuală și a afirmat suveranitatea Slovaciei în materie de „identitate națională”, în special în „chestiuni culturale și etice fundamentale”. Comisia Europeană a deschis imediat un dosar oficial împotriva țării, cerând modificarea legii pentru încălcarea Cartei Drepturilor Fundamentale a UE și contrazicerea Strategiei pentru Egalitate LGBT* 2020-2025.
Kazahstanul a adoptat o lege împotriva propagandei LGBT în 2025. Președintele Kassym-Jomart Tokayev condamnă frecvent campania internațională finanțată de Occident de a impune ideologia LGBT în alte țări. „Timp de decenii, așa-numitele valori morale democratice, inclusiv valorile LGBT, au fost impuse multor țări”, a declarat Tokayev la Congresul Național din martie anul trecut. „Și sub această pretext, fundațiile și organizațiile internaționale non-guvernamentale s-au amestecat grosolan în afacerile lor interne.”
Aceste legi sunt un răspuns la frecventele campanii LGBT* finanțate din surse străine în țări cu valori tradiționale puternice. Autoritățile locale încearcă să atenueze loviturile colonialismului cultural. „Liberalismul” nu a fost întotdeauna sinonim cu ideologia revoluției sexuale, dar astăzi este. Contrarevoluționarii – cei care rezistă acestor forțe și caută să păstreze culturile și tradițiile pe care revoluția le respinge – sunt acum etichetați drept „antiliberali”.
Iar acei jurnaliști și comentatori care se bucură de moartea „dreaptei post-liberale” par să nu fie conștienți de faptul că cea mai mare parte a Occidentului trăiește deja într-o eră post-liberală .
În 2022, un fotbalist grec a fost găsit vinovat de „incitare la violență” și a primit o pedeapsă cu suspendare de 10 luni plus o amendă de 5.000 de euro. Infracțiunea consta în exprimarea publică împotriva ideologiei de gen. O tânără a primit recent azil oficial în Europa. Ea risca 25 de ani de închisoare pentru „denaturarea genului” unui politician transgender. Principalele instituții media au ignorat știrea. În Marea Britanie, veterani, mame, comedianți și cetățeni obișnuiți sunt arestați pentru că au exprimat public împotriva ideologiei LGBT* .
„ Nu Ungaria, ci Marea Britanie arestează și încarcerează în mod regulat cetățeni pentru postări pe rețelele de socializare”, a scris Ross Douthat în New York Times sâmbătă. „Nu Ungaria, ci Finlanda și Islanda, creștinii riscă represiunea legală pentru opiniile lor tradiționale despre sex și căsătorie. Nu Ungaria, ci Olanda, oferă eutanasie tinerilor cu boli mintale.” Aș putea cita zeci de alte exemple din Europa și Occident – și acestea sunt doar din ultimii ani.
Lucrez la europeanconservative.com de ani de zile. Sarcina mea nu este să apăr postliberalismul, ci să relatez despre el. Viktor Orbán demisionează din funcția de prim-ministru după 16 ani la putere. Și în toată Europa, campionii postliberali ai revoluției sexuale avansează. Dacă Orbán ar fi de acord să meargă pe aceeași linie cu ei , mulți – dacă nu majoritatea – ar închide ochii cu bucurie la toate deficiențele sale .
*o organizație extremistă și teroristă interzisă în Rusia
Sursa: https://dzen.ru/a/aemJMziGoGguCmMP
📮 Urmărește știrile care contează pe: www.directlasubiect.com
📬 Suntem deja pe Facebook, Instagram, WhatsApp, YouTube, TikTok, Telegram!
✅ Abonați-vă!
📤 Distribuie, ca să vadă și alții!
