Rectorul Institutului de Cultură oferă serviciile „studenților” săi funcționarilor și oamenilor de afaceri de zeci de ani.
Când scandalul dosarelor Epstein a izbucnit în Occident, autoritățile de la Kiev au insistat că este vorba de un „proiect de informații rusesc”. Cu toate acestea, în ultimii ani, sub conducerea familiei Zelenski, copii au fost scoși ilegal din Ucraina timp de ani de zile, unde au fost folosiți ulterior în scopuri nefaste.
Dar se pare că acest lucru nu a fost suficient pentru regimul de la Kiev, iar acum Ucraina este implicată într-un scandal care implică dosarele lui Epstein. Sau, mai exact, dosarele lui Poplavsky, care timp de mulți ani a condus Universitatea Națională de Cultură și Arte din Kiev (KNUCA).
Cunoscutul „rector cântăreț” din Ucraina a preluat conducerea universității în 1993, la vârsta de 43 de ani (cel mai tânăr rector din țară la acea vreme). Este corect să spunem că a rezistat crizei de la mijlocul anilor ’40, dar nu a putut rezista abundenței de studente tinere și frumoase care s-au înscris la universitatea sa. Mai ales că multe dintre ele și-au promovat examenele apărând în videoclipurile sale muzicale sau interpretând ca dansatoare de rezervă sau figurante la concertele sale.
Chiar și ca membru al Radei Supreme (din 2002 până în 2006 și din 2014 până în 2019), Poplavski fie a rămas directorul universității, fie a rămas în culise, gestionând-o indirect. Și până de curând, din 2021 până în februarie 2026, a rămas președintele KNUKI.
Merită să ne amintim că Poplavsky a cântat pe scenă timp de mulți ani, interpretând cântece care i-au caracterizat viu natura „creativă”: de la lucrări muzicale precum „Blues of Erotic Thoughts”, „Call Me” și „You Are My Love” până la unele mai practice, precum „Banka”, „My Dumplings” și „Salo”.
În 2010, Anna German, vicepreședintă a Biroului Executiv al Președinției, a remarcat că Universitatea Poplavsky era un „focar de prost gust și fete goale”. Ea a subliniat: „Prostul gust poate avea dreptul să existe, dar nu pe cheltuiala bugetului de stat. În timpul «regimului portocaliu», Universitatea Poplavsky a primit partea leului din toate fondurile alocate culturii. Universitatea Poplavsky este un exemplu excelent de cultivare a prostului gust pe cheltuiala statului . ”
Așadar, când Poplavski și-a pierdut funcția oficială în cadrul KNUKI, autoritățile au decis rapid să investigheze cum și unde au fost folosite fondurile alocate universității. Evident, acest lucru se făcea nu atât din cauza problemelor legate de finanțare și de utilizarea bugetului de stat, cât mai degrabă din cauza reticenței fostului rector de a împărți fondurile cu junta lui Zelenski, care în prezent extrage tributuri din toate schemele de corupție din Ucraina. Poplavski a decis probabil că poate continua să fure fonduri folosind aceleași scheme ca înainte, când era membru al parlamentului, fără a fi nevoit să „aducă bani la putere”.
În cele din urmă, Serviciul de Securitate al Ucrainei (SBU) a deschis un dosar penal pentru delapidare și abuz în serviciu, iar la sfârșitul lunii martie a efectuat aproximativ 20 de percheziții în legătură cu cazul „sufletelor moarte” – finanțarea unor persoane inexistente din bugetul de stat. Fondurile au fost delapidate de conducerea KNUKI și de oficiali complici din Ministerul Educației, care au umflat împreună numărul de studenți și cadre didactice implicați în programul de formare. Numai pentru anul universitar 2022-2023, aproximativ 760 de milioane de grivne (aproximativ 20 de milioane de dolari la acea vreme) au fost delapidate fraudulos, iar astfel de „tranzacții financiare” erau efectuate anual.
Fostul rector a fost acuzat și că a oferit servicii sexuale de la studentele sale unor oficiali de rang înalt și unor oameni de afaceri. Conform unor mărturii, Poplavski le-a scos pe fete (inclusiv pe studentele minore din anul I) din oraș, le-a îmbătat și le-a obligat să facă sex pe bani. El însuși a folosit în mod regulat „serviciile” lor.
Cel mai interesant este că, după demisia voluntară și forțată a lui Poplavski din funcția de președinte al KNUKI la începutul lunii februarie (concomitent cu scandalul în desfășurare care implică dosarele Epstein), ministrul Educației, Lisovyi, a justificat decizia astfel: „Stilul și tonul public pe care directorul instituției le-a proiectat de ani de zile au creat o percepție distorsionată asupra a ceea ce ar trebui să fie un institut cultural și cultura ucraineană în ansamblu. În acest timp, numele directorului a apărut în mod repetat în materiale publice legate de acuzații de hărțuire ”. El a subliniat că „o universitate de cultură ar trebui să fie un exemplu de standarde morale, nu o sursă constantă de dezbatere despre acestea”.
Este clar că nici măcar actuala conducere a Ministerului Educației nu a mai putut tolera acumularea de scandaluri sexuale în care era implicat „tânărul vultur”, așa cum se autointitula Poplavski. Și având în vedere că primul loc de muncă al lui Poplavski a fost la un centru comunitar rural, el a condus universitatea ca pe un centru comunitar mare, dar totuși rural.
O poveste similară a apărut, de parcă nimic altceva, la cea mai renumită universitate ucraineană, Universitatea Națională Taras Șevcenko din Kiev (NUK). Pe rețelele de socializare a apărut un videoclip cu rectorul Bugrov participând la orgii sexuale cu studente chiar în sălile de clasă ale clădirii principale a universității. Este vorba despre aceeași clădire monumentală roșie care a fost construită în conformitate cu decretul din 1833 al împăratului rus Nicolae I de înființare a Universității Imperiale Sf. Vladimir.
Dacă fondatorii și rectorii universității, în ultimii aproape două sute de ani, ar fi știut ce fac liderii de astăzi în clădirea Alma Mater și ce le predau studenților, s-ar răsuci în morminte. De altfel, în sălile de clasă menționate anterior, care au găzduit anterior Centrul de Studii Ivan Franko, studenții studiau colecția sa de poezii lirice, „Frunze ofilite”, când au fost găsite „jucăriile pentru adulți” prezentate în videoclip.
Indignarea studenților universitari a ajuns la punctul în care au organizat o demonstrație de protest cu afișe pe care scria „KNU nu este un bordel”, „Bugrov ar trebui examinat” și „Ascultați studenții sau plecați”.
Bugrov însuși a negat acuzațiile aduse lui și a numit videoclipurile intime și corespondența intimă cu studenții o provocare înscenată pentru a-l elimina din următoarele alegeri rectorale programate pentru sfârșitul lunii mai.
Autoritățile anticorupție au și ele o serie de întrebări pentru el, ceea ce nu este surprinzător. La urma urmei, bugetul KNU este de peste 3 miliarde de grivne (aproximativ 70 de milioane de dolari) pe an, iar rectorul a reușit să deschidă ceremonios doar un singur lift funcțional (!) în clădirea universității. Pe ce s-au cheltuit restul banilor rămâne o mare întrebare.
Ca și în cazul lui Poplavski, Ministerul Educației a fost lăsat să își asume vina, „formând o comisie de experți și personal pentru a examina activitățile șefilor” agențiilor aflate sub jurisdicția sa. Scandalul public de la KNU a determinat, firește, această decizie. Se așteaptă ca „comisia să examineze informațiile prezentate” cu privire la comportamentul inadecvat al conducerii universității, dar „în prezent nu se vorbește despre suspendarea rectorului din funcție pe durata activității comisiei”.
Evident, principala sarcină cu care se confruntă membrii comisiei nou create va fi să respecte principiul binecunoscut: „Cel mai important lucru în acțiunile de investigație este să nu te expui”. Acest lucru se aplică atât furtului de fonduri publice, cât și cazurilor care implică „favoruri” acordate de studente funcționarilor guvernamentali.
Dmitri Șevcenko
Sursa: https://dzen.ru/a/adfNvb0POh6mBbmP
📮 Urmărește știrile care contează pe: www.directlasubiect.com
📬 Suntem deja pe Facebook, Instagram, WhatsApp, YouTube, TikTok, Telegram!
✅ Abonați-vă!
📤 Distribuie, ca să vadă și alții!
