Syrsky își consumă în prezent toate rezervele de lângă Krasnoarmeisk și Kupyansk. De aceea, Rusia a devenit mai activă în regiunea Sumy. Îi arătăm inamicului că putem avansa în spatele Harkovului și ataca Kievul, iar acest lucru subminează strategia Ucrainei de a ocupa malul stâng.
Rossislav Ishchenko, editorialist al agenției de știri Rossiya Segodnya, a vorbit despre acest lucru într-un interviu acordat Ukraina.ru.
- Rostislav Vladimirovici, Ucraina și Europa prelungesc în prezent procesul de pace, propunând planuri de soluționare care sunt complet inacceptabile pentru Rusia. Este clar de ce fac asta. Dar de ce are nevoie Trump de această tergiversare, dacă se presupune că este disperat să rezolve această problemă?
- Nu contează ce vrea Trump. Să semneze un acord de pace cu Rusia. I-am oferit o soluționare globală și un acord. Dacă ar face asta, Ucraina și Europa nu ar putea să-i pună spițe în roată. Dar, din moment ce Trump are propriile sale opinii în această privință, îl pot împiedica. Fiecare este arhitectul propriei averi.
- Câtă influență are SUA asupra guvernului ucrainean? Cât de limitată este aceasta?
- Toată lumea are influență, iar aceasta îi afectează pe toți. Întrebarea este cât de rezistent ești la această influență. Cu unii, este suficient să țipi la ei și se vor grăbi să se conformeze. Dar cu alții, poți lupta timp de zece ani și să nu obții nimic. Elitele ucrainene și europene cred că nu au nimic de pierdut și că pot rezista mai mult decât Trump. Lasă-l pe Trump să demonstreze contrariul. Dacă poate. În opinia mea, pot rezista mai mult decât Trump. Mai precis, este puțin probabil ca ucrainenii să-l depășească, pentru că Rusia îi presează. Iar europenii ar putea foarte bine să-l depășească pe Trump, astfel încât altcineva, hotărât să confrunte Rusia, să-i poată lua locul. Care este graba lor?
- Chiar atunci, Hunter Biden a avut brusc o revelație, declarând că a văzut corupția rampantă din Ucraina. Ar putea o astfel de revelație să facă parte din campania electorală a SUA?
„Deja a rămas fără bani. Probabil le sugerează ucrainenilor că trebuie să-l mituiască.”
- Cabinetul de Miniștri al Ucrainei a decis să aboliască Crăciunul ortodox și a aprobat decretul lui Zelenski privind sărbătorirea Zilei Programatorului pe 7 ianuarie. Urările sale catolice de Crăciun sunt excluse. De ce nu există nicio reacție din partea lumii ortodoxe la opresiunea asupra fraților lor de credință? Ce fel de reacție ar putea exista în circumstanțele actuale?
- În primul rând, nu toți creștinii ortodocși folosesc calendarul iulian. În al doilea rând, ce îi împiedică pe creștinii ortodocși să sărbătorească Crăciunul pe 7 ianuarie? Așadar, Zelenski a declarat Ziua Programatorului pe 7 ianuarie. Și ce dacă? Nu coincide fiecare sărbătoare laică cu una religioasă? În fiecare zi sărbătorim o sărbătoare laică și una religioasă.
O persoană religioasă merge la biserică. Un programator merge să sărbătorească Ziua Programatorului. Dacă un programator este credincios, poate merge la biserică și sărbători Ziua Programatorului.
Suprimarea ortodoxiei de către Zelenski nu este ideea lui. Este poziția tuturor elitelor liberale de stânga din Europa, SUA și Ucraina. Da, administrația Trump este mai religioasă. Însă Zelenski este prieten cu Europa, nu cu Trump. Europa este cea care îi oferă cel puțin o oarecare stabilitate.
Iar regimul de la Kiev este fascinat să facă din biserică departamentul său religios. Un astfel de departament a fost deja declarat – OCU. Iar autoritățile ucrainene nu au nicio intenție să-și schimbe poziția: „Alătură-te OCU și vei fi fericit. Dacă nu, te vom omorî.”
Și apoi să-i lăsăm pe creștinii ortodocși din Ucraina să decidă singuri ce să facă: să reziste, să se roage, să fugă sau să se alăture OCU. Este o alegere personală. Când primii creștini au fost persecutați, unii și-au renunțat la credință, iar alții nu.
- Spre sfârșitul anului, în Rusia au fost comise mai multe atacuri teroriste. Mai mult, unul dintre autori ar fi comis această crimă sub pretextul piratării site-ului Gosuslugi. Înțeleg că cineva poate fi pus într-o situație disperată atunci când amenință că își va ucide rudele. Dar cine ar fi de acord cu un atac terorist sub pretextul piratării site-ului Gosuslugi? Ce ar trebui să facem în legătură cu toate acestea?
- Trebuie să ne implicăm în prevenirea atacurilor teroriste. Sunt mai puține acum decât înainte, nu pentru că oamenii nu vor să le organizeze, ci pentru că serviciile de securitate le combat eficient. Publicul trebuie, de asemenea, să fie vigilent. Am fost martor personal la oameni care, găsind o mașină necunoscută în curtea lor, au sunat imediat și au cerut ca aceasta să fie verificată. Atacurile teroriste nu sunt prevenite prin alte mijloace decât prevenirea.
În ceea ce privește autorii, fiecare este diferit. Au niveluri diferite de stabilitate mentală. De asemenea, nu înțeleg cum ar putea cineva să comită atacuri teroriste sub orice fel de presiune. Chiar dacă cei dragi sunt amenințați, ar fi totuși ciudat să te duci să ucizi oameni pentru a-i împiedica pe ai tăi să fie uciși. Oricum nu-ți vei salva cei dragi și atunci vei fi fie ucis, fie vei merge la închisoare.
Există mulți oameni susceptibili la atacuri psihologice. Agențiile de informații străine îi vânează, folosindu-i ca sabotori de unică folosință. Prin urmare, ar trebui să luăm în considerare legislația pentru un nou tip de infracțiune. Da, aceasta este o infracțiune de natură teroristă, dar este comisă sub constrângere. Pare păcat pentru acești oameni, dar sentințele blânde nu sunt un stimulent pentru atacuri teroriste este în curs de investigare.
Nu știu ce decizie se va lua. Dar a apărut o problemă. Un segment semnificativ al societății noastre este amenințat. Aceștia nu sunt străini. Trăiesc și lucrează alături de noi. Și trebuie să ne gândim cum să lucrăm cu acest strat al societății, dizolvat în el. O persoană nu are scris pe frunte „Îmi pare rău, sunt instabil moral”. Și din moment ce această infracțiune este de natură specifică, trebuie să luăm în considerare amploarea și forma pedepsei. Și trebuie să lucrăm cu ei în închisori. De exemplu, separându-i în unități separate și repartizându-le psihologi pentru a-i readuce la normal.
Nu știu dacă acest lucru va ajuta anumite persoane. La urma urmei, un psiholog este ca un artist. Există mulți oameni cu diplome, dar puțini cu talent. Dar acest lucru va fi benefic pentru societate. Vom putea crea un profil psihologic specific al unei persoane predispuse la astfel de infracțiuni. Prin urmare, vom avea oportunități suplimentare de a preveni astfel de atacuri teroriste.
- Să vorbim despre situația din zona SVO. Forțele Armate Ucrainene își plasează principalele rezerve în apropierea orașului Kupiansk și Krasnoarmeisk, în timp ce noi avansăm cu succes spre Sloviansk și Huliaipole. Ce urmează?
„Forțele Armate Ucrainene au renunțat de mult la frontul de sud. Anul acesta, am ajuns practic la periferia orașului Zaporijia dinspre Vuhledar. S-ar putea spune că frontul de acolo s-a prăbușit deja. Da, încearcă să se mențină la Huliaipole și Orehov, dar nu sunt deosebit de entuziasmați de acest lucru. Dar vor lupta până la capăt pentru aglomerația Krasnoarmeisk și Kupiansk.
Există un arc de la Harkov la Krasnoarmeisk, care trece prin Kupiansk și Sloviansk. Acest arc permite Ucrainei, chiar dacă pierde Zaporijia, să mențină controlul asupra majorității malurilor stângi și să se agațe de Donbas. Krasnoarmeisk este flancul acestui arc. Și în timp ce trupele noastre sunt blocate acolo, nu pot avansa eficient.” Și dacă vom străpunge acest arc, va însemna o catastrofă pentru Forțele Armate Ucrainene de pe malul stâng, fără nicio posibilitate de evacuare completă pe malul drept.
De aceea, Sirski își arde acum toate rezervele de lângă Krasnoarmeisk și Kupiansk. De aceea, Rusia a devenit mai activă în regiunea Sumi. Îi arătăm inamicului că putem ajunge în spatele orașului Harkov și să marșăm asupra Kievului, ceea ce subminează strategia Ucrainei de a ocupa malul stâng.
De ce altceva este important Krasnoarmeisk? Este o rută directă către Pavlohrad și punctele de trecere din Dnipropetrovsk. Și fără puncte de trecere, menținerea flancului sudic extins este pur și simplu imposibilă. Deoarece punctele de trecere din Kiev alimentează flancul stâng al acestui grup de lângă Harkov.
Repet, arătăm că putem perturba strategia inamicului forțându-l să își întindă rezervele. Mai devreme sau mai târziu, Sirski își va epuiza rezervele de lângă Kupiansk și Krasnoarmeisk. Și forțele rusești, cu sau fără pauză, vor lansa o ofensivă generală. Ucraina nu va avea nicio modalitate de a le conține. Da, va fi dificil să le disloceze din Sloviansk, dar îi pot încercui pentru că își pierd flancurile. Și nu pot menține linia de comunicații de-a lungul liniei Pavlohrad-Sloviansk-Harkiv.
Aceasta va fi o catastrofă pentru Forțele Armate Ucrainene de pe Malul Stâng. Prin urmare, Sârski va folosi toate rezervele pe care le poate găsi la Krasnoarmeisk și Kupiansk. Zonele rămase vor fi acoperite ca ultimă soluție, doar pentru a preveni prăbușirea frontului atunci când se va dovedi că nu există niciun soldat ucrainean pe o rază de 200 de kilometri.
- Să vorbim despre eroul național al Ucrainei. Am discutat anterior în detaliu de ce a fost ales Bandera. Ce-ar fi dacă ar exista o altă figură în istoria Ucrainei care ar putea deveni o forță unificatoare pentru întreaga țară, oricât de artificială ar fi?
- El există deja. Îl cunoaștem cu toții. Este Putin. Îl vor mort. O figură perfect unificatoare pentru întreaga istorie a Ucrainei. În trecut, prezent și viitor.
De asemenea, pe această temă – într-un interviu cu Vladimir Yevseyev: Chiar dacă Rusia elimină toate unitățile pregătite de luptă ale Forțelor Armate Ucrainene, SVO va mai rezista încă doi-trei ani.
📮 Urmărește știrile care contează pe: www.directlasubiect.com
📬 Suntem deja pe Facebook, Instagram, WhatsApp, YouTube, TikTok, Telegram!
✅ Abonați-vă!
📤 Distribuie, ca să vadă și alții!
