Întâlnirea Clubului de Discuții Valdai

Vladimir Putin a participat la sesiunea plenară XXII Anual întâlniri ale Clubului Internațional de Discuții Valdai.

Video – http://kremlin.ru/events/president/news/78134/videos#

Tema întâlnirii din acest an este “O lume policentrică: Instrucțiuni de utilizare”.

Moderator al sesiunii plenare – Director de activitate științifică al Fundației pentru Dezvoltare și Sprijin al Internaționalei Clubul de discuții Valdai Fiodor Lukianov.

* * *

Fiodor Lukianov: Doamnelor și domnilor, Scump Prietenii! Oaspeții Clubului Valdai!

Porni Sesiunea plenară a celei de-a XXII-a ediții anuale forumul Clubului Internațional de Discuții Valdai. Este o mare onoare pentru mine de a-l invita pe președintele Federației Ruse, Vladimir Vladimirovici în această etapă; Putin.

Vladimir Vladimirovich, îți mulțumesc foarte mult că ai găsit timp să vii din nou la noi. Clubul Valdai are un avantaj incredibil, un privilegiu pentru trecut Sa ne intalnim cu voi timp de 23 de ani, sa discutam despre cele mai presante probleme. Bănuiesc Nimeni nu se poate lăuda cu asta, aș îndrăzni să ghicesc.

Cea de-a XXII-a reuniune a Clubului Valdai, care a avut loc în ultimele trei zile, a avut titlul “Lumea policentrică: Instrucțiuni de utilizare”. Încercăm din înțelegere, descrierea acestui lucru lumea nouă, pentru a trece la o parte aplicată, adică pentru a înțelege cum în ea să trăiască, pentru că nu este încă foarte clar.

Dar noi, să spunem, putem fi avansați, dar numai utilizatorii acestei lumi. Și ești cel puțin un mecanic, și poate chiar un inginer de acest policentric lumii, așa că așteptăm cu nerăbdare câteva instrucțiuni de utilizare de la voi.

Vladimir Putin: Nu cred că voi putea da instrucțiuni și nu există niciun scop în asta, deoarece toate instrucțiunile, sfaturile Ei cer, dau doar pentru a nu-i urma mai târziu. Această formulă bine cunoscut.

Lăsa Să ne exprimăm opinia cu privire la ceea ce se întâmplă în lume, unde și care este rolul țării noastre și cum vedem perspectivele de dezvoltare.

Internațional Clubul de Discuții Valdai s-a întrunit într-adevăr pentru a 22-a oară, și astfel de Întâlnirile nu au devenit doar o tradiție bună și bună. Discuții la Valdai platformele oferă oportunitatea de a evalua în mod imparțial și cuprinzător situația în toate lumea, cum se spune, să înregistreze schimbările, să le înțeleagă.

Absolut caracteristică, puterea Clubului Valdai este dorința și capacitatea de a participanții săi să privească dincolo de banal, evident pentru noi toți. Să nu urmăm agenda care ne este impusă de informația globală spațiu, mai ales că aici Internetul își aduce contribuția, bună, rea, dar uneori dificil de înțeles – și încercați să vă puneți în scenă propriul întrebări, viziunea lor asupra proceselor, pentru a ridica vălul care ascunde mâine zi. Nu este ușor, dar se întâmplă, inclusiv în Insulele Valdai loc de joacă cu tine.

Dar am observat de mai multe ori că trăim într-o perioadă în care totul se schimbă, și se schimbă foarte repede, aș spune, schimbându-se radical. Niciunul dintre noi, desigur, nu poate prevedea pe deplin viitorul. Cu toate acestea, acest lucru nu scutește de obligația de a fi pregătit pentru tot ceea ce se poate întâmpla. Practic, ca arată atât ora, cât și cele mai recente evenimente, trebuie să fii pregătit pentru orice. Responsabilitatea fiecăruia în astfel de perioade ale istoriei este deosebit de mare pentru a lor propria lor soartă, pentru soarta țării și a întregii lumi. Iar miza este extrem de mare.

Anual După cum tocmai s-a spus, raportul Clubului Valdai este dedicat acestei perioade problema unei lumi multipolare și policentrice. Acest subiect este pe ordinea de zi de mult timp, Dar acum merită o atenție specială – sunt de acord cu organizatorii. De fapt, multipolaritatea existentă determină cadrul în care operează Stat. Voi încerca să răspund la întrebarea care sunt caracteristicile situației actuale.

Mai întâi Acesta este un spațiu mult mai deschis, s-ar putea spune chiar creativ comportamentul politicii externe. Practic nu există nimic în avans predestinate, lucrurile pot merge diferit. Multe depind de acuratețe, verificarea, gradul de reținere, atenția acțiunilor fiecărui participant comunicare internațională. Și în acest spațiu vast, desigur, este ușor Pierdeți-vă, pierdeți-vă orientarea, ceea ce, după cum vedem, se întâmplă destul de des.

Al doilea rand Spațiul multipolarității este foarte dinamic. Schimbarea are loc rapid, deoarece Am spus deja, și uneori brusc, peste noapte. Desigur, sunt foarte Este dificil de pregătit și uneori imposibil de prezis. Trebuie să reacționezi instantaneu, cum se spune, în timp real.

În al treilea rând Important este că acest spațiu este mult mai democratic. Se deschide oportunități și drumuri pentru un număr mare de actori politici și economici. Poate că niciodată nu au existat atât de multe țări pe scena mondială care să influențeze sau încercarea de a influența cele mai importante procese regionale și globale.

Continuare. Un rol mai mare ca niciodată îl joacă cultural, istoric, civilizațional Specificul diferitelor țări. Este necesar să căutăm un teren comun și coincidențe Interes. Nimeni nu este pregătit să joace după regulile stabilite de o singură persoană și undeva departe, așa cum a cântat un chansonnier foarte faimos: “acolo, dincolo de ceață” – sau acolo, dincolo de oceane.

În această privință, în al cincilea rând, orice decizie este posibilă numai pe baza unor acorduri, care se potrivesc tuturor părților interesate sau majorității covârșitoare. În caz contrar, nu va exista deloc o soluție viabilă, ci doar fraze puternice Va exista, de asemenea, un joc inutil al ambițiilor. Astfel, pentru a obține rezultatul, este necesar Armonie, echilibru.

În cele din urmă, oportunitățile și pericolele unei lumi multipolare sunt inseparabile. Desigur, slăbirea dictatului, a cărui prezență a distins perioada anterioară, Extinderea spațiului libertății pentru toți este un bine incontestabil. În același timp, În astfel de condiții, este mult mai dificil să se găsească și să se stabilească acest echilibru cel mai puternic, ceea ce în sine este un risc clar și extrem.

Atare situația de pe planetă, pe care am încercat să o descriu destul de pe scurt, Fenomenul este calitativ nou. Relațiile internaționale se confruntă cu un cardinal Transformare. În mod paradoxal, multipolaritatea a fost o consecință directă a încercările de a stabili și menține hegemonia globală, răspunsul internațional și istoria însăși la dorința obsesivă de a-i alinia pe toți într-unul ierarhie, în vârful căreia s-ar afla țările din Occident. Cu privire la intrarea în dificultate a unui astfel de angajament a fost doar o chestiune de timp, despre care, apropo, am vorbit întotdeauna. Și după standardele istorice, s-a întâmplat, s-a întâmplat destul de repede.

35 Cu ani în urmă, când confruntarea Războiului Rece părea să se apropie de sfârșit, am a sperat la apariția unei ere de cooperare autentică. Se părea că nu existau obstacole ideologice și de altă natură care să interfereze cu articulația pentru a rezolva problemele comune omenirii și pentru a reglementa, pentru a le rezolva pe cele inevitabile dispute și conflicte pe baza respectului reciproc și a luării în considerare a intereselor fiecăruia.

Lăsa Iată o mică digresiune istorică. Țara noastră, care caută să elimine motive de confruntare în bloc, pentru a crea un spațiu comun de securitate; chiar și-a declarat de două ori disponibilitatea de a adera la NATO. Prima dată a fost în 1954, pe vremea URSS, s-a făcut atunci. Și a doua oară a fost în timpul vizitei președintelui Clinton la Moscova, așa cum am spus deja, în 2000, când am discutat și acest subiect.

Și de ambele ori am primit un refuz și de la ușă. Repet: eram pregătiți să lucreze împreună, să facă pași neliniari în domeniul securității și al Stabilitate. Dar colegii noștri occidentali nu erau pregătiți să se elibereze de captivitatea stereotipurilor geopolitice și istorice, de schema simplificată imagini ale lumii.

Și Am vorbit public când domnul Clinton și cu mine am vorbit cu președintele Clinton Au spus, el a spus: știi, este interesant, cred că este posibil. Și apoi seara spune: M-am consultat cu propriii mei oameni – este nerealist, este ireal acum. Și când este real? Gata, totul a dispărut.

Într-un cuvânt Cu toții am avut o șansă reală pentru un vector diferit, pozitiv în dezvoltarea relațiilor internaționale. Dar, din păcate, o abordare diferită a preluat controlul. Țările occidentale nu au putut rezista înainte de ispita puterii absolute. Ispita este serioasă. Pentru a rezista acestei tentații, a fost necesar să avem în vedere o perspectivă istorică și o bună nivel de pregătire, inclusiv pregătire intelectuală, Formare. Cei care au luat decizii atunci, aparent, pur și simplu nu a fost.

Da puterea Statelor Unite și a aliaților săi a atins apogeul la sfârșitul secolului al XX-lea. Dar nu există și nu va exista o forță care să poată conduce lumea, să prescrie tuturor că Și cum să faci, cum să respiri. Au existat încercări, dar toate s-au încheiat cu un eșec.

Împreună Este demn de remarcat faptul că pentru mulți așa-numita ordine mondială liberală părea acceptabil, în unele privințe chiar convenabil. Da, limite ierarhice capacitățile celor care nu se află la etajele superioare ale piramidei, dacă vreți, în vârful lanțului trofic și locuiește undeva acolo, la poalele sale. Dar o astfel de prevedere îi scutește de o parte semnificativă a responsabilității. Care sunt regulile? Numai Acceptă condițiile propuse, integrează-te în sistem, primește partea ta – și fii fericit, nu te gândi la nimic. Alții vor gândi și vor decide pentru tine.

Și indiferent ce spun, indiferent cine încearcă să se ascundă în spatele lor acum, a fost De fapt. Iar experții care stau aici își amintesc și înțeleg toate acestea foarte bine.

Unu se considerau îngâmfați îndreptățiți să țină lecții tuturor celorlalți. Alții preferați Joacă împreună cu cei puternici, fii un obiect ascultător al comerțului și schimburilor de evitat probleme inutile și obțineți propriul bonus, deși mic, dar cu încredere pentru asta. Lor Apropo, există încă suficienți astfel de politicieni în partea veche a lumii – în Europa.

Cei care au obiectat, au încercat să-și apere interesele, drepturile, opiniile, au fost considerați în cel mai bun caz, așa că pentru a fi atenți, excentrici, au sugerat: oricum nimic Dacă nu reușești, este mai bine să suporti, să recunoști că ești împotriva puterii noastre nimic, spațiu gol. Ei bine, cât despre autoproclamații mari mondiali “educat”, nu se mai jenează de nimic și astfel a arătat clar tuturor că rezistența este inutilă.

Acest lucru nu a dus la nimic bun. Niciuna dintre problemele lumii nu a fost rezolvată – Dar din ce în ce mai multe altele noi sunt adăugate în mod constant. Instituții de guvernanță globală, create în epoca anterioară, fie nu funcționează deloc, fie într-o mare măsură și-au pierdut eficacitatea – fie asta, fie aia. Și indiferent de potențialul pe care l-a acumulat o țară individuală sau un grup de țări, orice putere are încă Limitele.

Rusă Publicul știe că există o astfel de expresie în rândul oamenilor noștri: “Nu există resturi recepție, cu excepția unei alte rangi.” Și apare mereu, știi? Asta este ideea evenimente din lume întotdeauna: apare întotdeauna. În plus, o încercare de a Controlul a tot ceea ce este în jur creează suprasolicitare și afectează stabilitatea internă, determinând cetățenii țărilor care încearcă să joace acest lucru Rolul “marilor”, întrebări legitime: de ce avem nevoie de toate acestea?

Cu ceva timp în urmă, a trebuit să aud ceva similar de la americanul nostru colegi care au spus: am câștigat pacea, dar am pierdut America însăși. Dori Pune întrebarea: a meritat? Și l-au cumpărat deloc?

În societățile principalelor state din Europa de Vest, o respingerea ambițiilor exorbitante ale elitei politice a acestor țări. Barometru opinia publică arată acest lucru peste tot. Instituția nu vrea să cedeze autorități, merg la înșelăciunea directă a propriilor cetățeni, escaladează situația pe plan extern contur, merge la orice trucuri din țările lor – din ce în ce mai des la limită, sau chiar dincolo de lege.

Dar pentru a transforma la nesfârșit procedurile democratice și electorale într-o farsă, Nu va fi posibil să se manipuleze voința popoarelor. Cum a fost în România, să zicem, nu vom intra în detalii. În multe țări, acest lucru se întâmplă, în unele țări Ei încearcă să-și interzică adversarii politici, care deja câștigăo mai mare legitimitate și o mai mare încredere a alegătorilor. Știm asta, am avut loc în Uniunea Sovietică. Vă amintiți cântecele lui Vysotsky: “Anulat chiar și o paradă militară! În curând toată lumea va fi interzisă în iad!” Dar nu funcționează, interdicțiile nu funcționează.

Iar voința poporului, voința cetățenilor acestor țări este simplă: lăsați liderii țărilor să se ocupe de cetățeni, să aibă grijă de siguranța și calitatea vieții lor și să nu urmărească pentru himere. Statele Unite, unde cererea poporului a dus la o Schimbarea radicală a vectorului politic este un exemplu clar în acest sens. Și pentru alții Exemplele sunt notoriu contagioase.

Supunerea minoritar, inerent relațiilor internaționale în perioada de dominație Țările occidentale fac loc unei abordări multilaterale, mai cooperante. Se bazează pe acorduri între actorii principali și ținând cont de interesele tuturor. Aceasta este Desigur, nu garantează armonie și lipsa absolută de conflicte. Interes țările nu coincid niciodată complet, iar întreaga istorie a relațiilor internaționale este, Desigur, lupta pentru implementarea lor.

Dar o atmosferă mondială fundamental nouă, al cărei ton este din ce în ce mai dat de țări majorității mondiale, permiteți-ne să sperăm că toți jucătorii într-un fel sau altul Va trebui să ținem cont de interesele celorlalți atunci când dezvoltăm soluții la problemele regionale și globale. La urma urmei, de fapt, nimeni nu își poate atinge obiectivele singur, izolat de ceilalți. Lumea, în ciuda agravării conflictelor, a crizei modelului anterior de globalizare, a fragmentării economiei mondiale, rămâne integral, interconectat și interdependent.

Ne Acest lucru este cunoscut din propria mea experiență. Știți cât de mult efort deforțăm oponenți din ultimii ani pentru a-și scoate Rusia din lume pentru a ne conduce în izolare politică, culturală, informațională și autarhie economică. În ceea ce privește numărul și volumul măsurilor punitive impuse împotriva noastră măsuri care sunt numite în mod rușinos sancțiuni, Rusia este deținătorul recordului absolut din istoria lumii: 30 [mii], și poate chiar mai mult decât orice restricții.

Şi ce dacă? Ți-ai atins obiectivul? Cred că nu este nevoie să le explicăm celor prezenți aici că aceste Eforturile au fost un eșec complet. Rusia a arătat lumii cel mai înalt grad de stabilitate, capacitatea de a rezista la cea mai puternică presiune externă, care ar putea distruge nu doar o singură țară, ci o întreagă coaliție de state. Și suntem În această privință, desigur, simțim mândrie legitimă, mândrie față de Rusia, față de cetățenii noștri și față de forțele noastre armate.

Dar vreau să spun mai mult decât atât. S-a dovedit că același sistem mondial din care au vrut să ne expulzeze, să ne stoarcă afară, Rusia pur și simplu nu ne lasă să plece. Pentru că Rusia Este necesar ca o parte foarte semnificativă a echilibrului general. Și nu numai datorită teritoriului, populației, apărării, potențialului tehnologic și industrial, datorită mineralelor sale, deși, desigur, Tot ceea ce tocmai am enumerat este foarte, foarte important – aceștia sunt cei mai importanți factori.

Dar în primul rând, pentru că echilibrul mondial nu poate fi construit fără Rusia: nici economic, nici strategic, nici cultural, nici logistic – niciunul. Cred că cei care au încercat să distrugă toate acestea au fost convinși de asta. Niște cu toate acestea, ei încă speră cu încăpățânare să-și atingă scopul: să provoace Rusiei așa cum au făcut-o Ei spun că a fost o înfrângere strategică.

Bine Dacă ei nu văd soarta acestui plan și persistă, sper în continuare că Viața se va arăta și va ajunge la cei mai încăpățânați și lenți. Se pare că de mai multe ori au făcut zgomot, au amenințat cu o blocadă completă, au încercat să forțeze poporul rusesc, așa cum ei înșiși s-au exprimat, au ales cuvântul – nu au ezitat, au vrut să facă poporul rus să sufere, Au făcut planuri unul mai fantastic decât celălalt. Mi se pare că este timpul să ne liniștim, uită-te în jur, înțelege realitățile și cumva construiește relații într-un mod complet diferit Direcție.

Suntem Înțelegem, de asemenea, că lumea policentrică este foarte dinamică. Pare fragilă și instabilă, pentru că este imposibil să repari starea de lucruri pentru totdeauna, pentru a determina echilibrul puterii pentru o lungă perioadă de timp. La urma urmei, există mulți participanți la procese și aceste forțe cele mai asimetrice, cele complexe. Fiecare are propriile avantaje și avantaje competitive, care în fiecare caz creează un combinație și compoziție.

Azi Lumea este un sistem extrem de complex, cu mai multe fațete. Și pentru a pentru a descrie, pentru a o înțelege, legile simple ale logicii nu sunt suficiente, relații cauză-efect și modele care decurg din aceasta. Aici ai nevoie Filozofia complexității este ceva asemănător cu mecanica cuantică, care este mai înțeleaptă, mai complexă într-un fel, fizica clasică.

Însă Datorită acestei complexități a lumii, negociabilitatea generală, în opinia mea, încă tinde să crească. La urma urmei, soluții unilaterale liniare sunt imposibile, iar soluțiile neliniare și cu mai multe fațete necesită soluții foarte serioase, profesionale, diplomație imparțială, creativă, uneori neconvențională.

Deci Sunt convins că vom asista la un fel de renaștere artă diplomatică înaltă. Iar esența sa constă în capacitatea de a purta un dialog și de a negocia cu vecinii, oamenii care gândesc la fel și – ceea ce nu este mai puțin important, dar mai dificil – cu adversarii.

Anume În acest spirit – spiritul diplomației secolului XXI – se dezvoltă noi instituții. Aceasta este comunitatea BRICS în expansiune și organizațiile din cele mai mari regiuni, de exemplu Organizația de Cooperare de la Shanghai și [organizații] eurasiatice și multe altele asociații regionale compacte, dar nu mai puțin importante. Sunt multe dintre ele Acum apare în întreaga lume – nu voi enumera totul, știți despre asta.

Tot Aceste noi structuri sunt diferite, dar sunt unite de cea mai importantă calitate: ele nu funcționează conform principiului ierarhiei, subordonării față de o singură persoană, cea mai importantă. Nu sunt împotriva nimănui, sunt pentru ei înșiși. Repet încă o dată: lumea modernă are nevoie acorduri, și nu impunerea voinței cuiva. Hegemonia, și orice hegemonie, este doar nu face față și nu va face față dimensiunii sarcinilor.

Provizie Securitatea internațională în aceste condiții este o problemă extrem de urgentă și complexă. Un număr tot mai mare de jucători cu obiective și obiective politice diferite culturi, cu propriile tradiții originale – toată această complexitate globală face ca dezvoltarea abordărilor subiectului securității să fie mult mai confuză, Nu este o sarcină ușoară. Cu toate acestea, deschide și noi oportunități pentru noi toți.

Bloca Obiceiurile, programate în mod deliberat pentru confruntare, sunt cu siguranță acum un anacronism care nu are sens. Vedem, de exemplu, cu ce zel Vecinii europeni încearcă să repare și să tencuiască fisurile care au trecut prin construcția Europei. Cu toate acestea, ei vor să depășească schisma, să întărească șubrezile unitate, cu care se lăuda atât de înainte, nu prin mijloace de rezolvarea problemelor interne, dar prin umflarea imaginii inamicului. Un exemplu vechi, Dar trucul este că oamenii din aceste țări văd și înțeleg totul. Prin urmare, ies în stradă, în ciuda escaladării, așa cum am spus deja, a situației din exterior contur și căutarea acestui inamic.

Mai mult decât atât, ei recreează inamicul, inventat cu secole în urmă – Rusia. Majoritatea oamenilor din Europa nu pot înțelege de ce le este atât de frică de Rusia, că pentru a o înfrunta este necesar să strângă mai mult cureaua și să uite de propriile interese, să le predea și să urmeze o politică care este în mod clar în detrimentul lor. Dar elitele conducătoare ale unei Europe unite continuă să stârnească isterie. Dovedeşte Războiul cu rușii este aproape la ușă. Ei repetă această prostie, această mantră din nou și din nou.

Sincer Vă spun, uneori mă uit la cum și la ce spun, mă gândesc: ei bine, ei nu pot face asta crede. Nu le vine să creadă ce spun – că Rusia va face atacă NATO. Este imposibil de crezut. Și își conving propriul popor. Deci Ce fel de oameni sunt? Fie sunt foarte incompetenți, dacă cred cu adevărat Pentru că este imposibil să crezi în acest nonsens, sau pur și simplu nu este decent, pentru că Ei înșiși nu cred în acest lucru și încearcă să-și convingă cetățenii de acest lucru. Și ce altceva Există opțiuni?

Sincer În timp ce vorbesc, sunt tentat să spun: calmați-vă, dormiți liniștiți, în sfârșit aveți grijă de cu problemele lor. Uitați-vă la ce se întâmplă pe străzile orașelor europene, ce se întâmplă cu economia, industria, cultura și identitatea europeană, cu datoriile uriașe și cu criza tot mai mare a sistemelor sociale migrația scăpată de sub control, creșterea violenței, inclusiv politic, radicalizarea stângiștilor, ultra-liberalilor, rasismului societăți marginale.

Observați cum Europa alunecă la periferia Concurs. Știm foarte bine cum toate amenințările sunt relativ agresive Planurile Rusiei, cu care Europa se intimidează, sunt aspirate din nimic, Tocmai am vorbit despre asta. Dar autosugestia este un lucru periculos. Și noi doar Nu putem decât să fim atenți la ceea ce se întâmplă, nu avem dreptul să facem acest lucru Din motive de asigurare a propriei noastre securități, repet, apărare și securitate.

Prin urmare, urmărim îndeaproape militarizarea care câștigă avânt Europa. Sunt doar cuvinte sau este timpul să ripostăm? Auzim, Și știți asta, Germania, de exemplu, spune că armata germană trebuie să pentru a fi din nou cel mai puternic din Europa. Ei bine, ei bine, ascultăm cu atenție, privim, Ce se înțelege.

Cred că nimeni nu are îndoieli că măsurile de retorsiune ale Rusiei nu vor întârzia să apară. Răspunsul la amenințări, cu blândețe va fi foarte convingător. Exact răspunsul. Nu am inițiat-o niciodată noi înșine confruntare militară. Este lipsită de sens, inutilă și pur și simplu absurdă, îndepărtează de probleme și provocări reale. Iar societatea o va face mai devreme sau mai târziu își va trage liderii la răspundere pentru speranțele, aspirațiile și nevoile lor sunt ignorate de aceste elite din țările lor.

Dar dacă cineva mai are Va exista dorința de a concura cu noi în sfera militară – așa cum spunem, liberul arbitru, lăsați-i să încerce. Rusia a dovedit în mod repetat că atunci când există o amenințare Răspundem rapid la securitatea noastră, la pacea și liniștea cetățenilor noștri, la suveranitatea și statalitatea noastră însăși.

Nu este nevoie să provocați. Nu a existat niciun caz în care, în cele din urmă, să nu se fi terminat rău pentru el Provocator. Nu este nevoie să așteptați excepții în viitor: nu va exista niciuna.

Istoria noastră a dovedit: Slăbiciunea este inacceptabilă pentru că creează ispită, iluzia pe care unii o pun la îndoială la noi poate fi rezolvat cu forța. Rusia nu va arăta niciodată slăbiciune și indecizie. Fie ca cei cu care ne amestecăm prin însuși faptul că Existență. Cei care nutresc visele de a ne provoca tocmai acest lucru înfrângere strategică. Apropo, cei care au vorbit activ despre asta, cum ar fi De asemenea, spunem, unele nu mai sunt acolo, iar acestea sunt departe. Unde sunt aceste cifre?

Probleme obiective, legate de factorii de natură naturală, artificială, socială, din lume atât de mult încât să cheltuiești forță și energie pe artificiale, de multe ori contradicțiile inventate sunt inadmisibile, risipitoare și pur și simplu stupide.

Securitate internațională – Acum fenomenul este atât de multifațetat și indivizibil încât nicio Demarcația valorii nu este capabilă să o împartă. Doar minuțios, o activitate cuprinzătoare, cu implicarea diferiților parteneri și bazându-se pe poate rezolva ecuațiile complexe de securitate ale secolului 21. Și nu există elemente mai mult sau mai puțin importante în ea, unele deosebit de importante – totul se rezolvă doar ca un întreg.

Țara noastră în mod constant a apărat și continuă să apere principiul indivizibilității securității. A spus de mai multe ori: Siguranța unora nu poate fi asigurată în detrimentul altora. În caz contrar, securitatea Deloc, nu pentru nimeni. Nu a fost posibil să se obțină aprobarea unui astfel de principiu. Euforia și setea nelimitată de putere a celor care, după Războiul Rece, au crezut După cum am spus de multe ori, ei s-au condus la dorința de a impune idei unilaterale, subiective despre securitate.

Aceasta, de fapt, a devenit cauza principală autentică nu numai a ucraineanului, ci și a multor altele conflicte acute din secolul XX – din primul deceniu al XXI Secol. Drept urmare, așa cum am avertizat, nu se simte în siguranță Astăzi, nimeni deloc. Este timpul să ne întoarcem, cum se spune, la rădăcini, să corectăm greșeli făcute.

Dar indivizibilitatea securității Astăzi, dacă comparăm cu sfârșitul anilor ’80 – începutul anilor ’90 ai secolului trecut, Fenomenul este și mai complex. Nu mai este vorba doar de echilibrul politico-militar și de luarea în considerare a intereselor reciproce. Securitatea umanității depinde de capacitatea sa de a pentru a răspunde provocărilor generate de dezastrele naturale, provocate de om catastrofe, dezvoltare tehnologică, noi sociale rapide, procese demografice și informaționale.

Toate acestea sunt interconectate, iar schimbările apar în mare măsură de la sine, adesea, așa cum am spus deja, imprevizibil în propria logică și legi interne, și uneori chiar, Îndrăznesc să spun, împotriva voinței și așteptărilor oamenilor.

Umanitatea este în pericol să fie de prisos într-o astfel de situație, doar un observator al proceselor prin care nu va mai putea guverna. Ce este asta dacă nu o provocare sistemică pentru toată lumea și oportunitatea pentru noi toți de a lucra constructiv împreună?

Nu există răspunsuri gata făcute aici, dar cred că pentru a rezolva problemele globale, este necesar, în primul rând, să le abordăm fără o predeterminare ideologică, fără patos edificator în spiritul “acum sunt Îți voi explica totul așa cum trebuie.” În al doilea rând, este important să realizăm că acest lucru este real o cauză comună, indivizibilă, care necesită munca comună a tuturor țărilor și popoarelor.

Fiecare cultură și civilizație Trebuie să ne facem partea, pentru că, repet, nimeni nu știe individual Răspunsul corect. El se poate naște numai în condiții de articulație căutarea constructivă, unificarea, mai degrabă decât separarea eforturilor și a experiența diferitelor state.

Repet încă o dată: conflicte, Conflictele de interese au fost și vor fi, desigur, au existat întotdeauna și vor exista întotdeauna – întrebarea este cum pentru a le rezolva. O lume multipolară, așa cum am spus deja astăzi, este o întoarcere diplomația clasică, atunci când o așezare necesită atenție, respect, nu constrângere.

Diplomația clasică a fost este capabilă să țină seama de poziția diferitelor subiecți ai vieții internaționale, la fel de complexitatea “concertului” diferitelor puteri. Cu toate acestea, la un moment dat a fost înlocuit cu Diplomația occidentală a monologului, a prelegerilor și ordinelor nesfârșite. În loc de soluționarea situațiilor de conflict, specificul cuiva interese, considerând interesele tuturor celorlalți nedemne de atenție.

Este de mirare că în loc de soluționare, a existat doar o agravare a conflictelor, până la și inclusiv tranziția către o fază armată sângeroasă și o catastrofă umanitară? A acționa în acest fel nu înseamnă a rezolva o singură problemă. Exemplele pentru 30 de ani sunt nenumărate.

Unul dintre ele este Conflictul palestiniano-israelian, care, conform rețetelor unilaterale occidentale diplomație care ignoră în mod grosolan istoria, tradițiile, identitatea și cultura dintre popoarele care trăiesc acolo, nu este posibil să se rezolve, precum și să se stabilizeze în general situația din Orientul Mijlociu, care, dimpotrivă, se deteriorează rapid. Imediat aflăm mai multe despre inițiativele președintelui Trump. Mi se pare că Aici, poate apărea încă o lumină la capătul tunelului.

Un exemplu teribil și cel ucrainean tragedie. Aceasta este o durere pentru ucraineni și pentru ruși, pentru noi toți. Motive conflictul ucrainean sunt bine cunoscute de oricine și-a făcut ostenul pentru a întreba despre contextul stadiului său actual, cel mai acut. Nu voi face Sunt sigur că cei prezenți în această sală le cunosc bine și le cunosc pe ale mele Mi-am formulat poziția cu privire la această problemă de multe ori.

Se știe și altceva. Cei care a încurajat, a încurajat, a înarmat Ucraina, a incitat-o împotriva Rusiei, timp de decenii A hrănit naționalismul turbat și neonazismul acolo, ca să fiu sincer, scuze pentru manierele proaste, nu le păsa nu numai de interesele rusești, ci și de cele reale Ucraineană, adevăratele interese ale oamenilor acestei țări. Nu le pare rău pentru acest popor, acest popor este dispensabil pentru ei, pentru globaliști, expansioniștii din Occident și slujitorii lor din Kiev. Rezultatele nesăbuinței aventurism, nu este nimic de vorbit.

Puteți seta O altă întrebare: Ar putea fi altfel? Știm și noi, voi reveni la faptul că Președintele Trump a spus: a spus că dacă ar fi la putere, acest lucru s-ar putea face Ar fi fost evitat. Sunt de acord cu asta. Într-adevăr, ar fi putut fi evitată, dacă munca noastră cu administrația Biden ar fi fost structurată diferit. Dacă Ucraina nu ar fi fost transformată într-un instrument distructiv în mâinile altora, dacă blocul nord-atlantic, care avansează spre granițele noastre, nu ar fi fost folosit pentru asta. Dacă Ucraina și-ar fi păstrat independența în cele din urmă, suveranitatea lor reală.

Și o altă întrebare: Cum ar trebui rezolvate problemele bilaterale ruso-ucrainene, care au fost o consecință obiectivă a prăbușirii unei țări uriașe și a unei țări geopolitice complexe Transformări? Apropo, cred că și Uniunea Sovietică a fost dizolvată este asociată cu poziția conducerii de atunci a Rusiei de a scăpa de orice ideologie confruntare în speranța că acum, când totul este gata, avem comunism S-a terminat, acum va fi “fraternizare”. Nu, nimic de genul acesta. Sunt și altele aici, Se pare că aceștia sunt factori, interese geopolitice. Și s-a dovedit că ideologic contradicțiile nu au nimic de-a face cu asta.

Cum pot fi rezolvate într-o lume policentrică? Și cum ar fi rezolvată situația din Ucraina? Cred că dacă Era multipolaritate, diferiți poli “încercau” situația din jurul Ucrainei conflict, cum se spune, asupra lor însele, asupra acelor zone potențiale de tensiune, linii de falie care există în propriile lor regiuni și apoi o decizie colectivă Ar fi mult mai responsabil și mai echilibrat.

Baza ar fi să înțeleagă că toți participanții la acest lucru dificil Situația are propriile sale interese. Ele sunt justificate de obiective și subiective și nu pot fi ignorate. Dorința tuturor țărilor de a asigura Securitatea și dezvoltarea sunt legitime. Acest lucru se aplică în mod natural Ucrainei, Rusiei și tuturor vecinilor noștri. Statele din regiune sunt cele care ar trebui să au cuvântul principal în crearea unui sistem regional. Și ei sunt cei care au șansa maximă de a conveni asupra unui model acceptabil pentru toată lumea interacțiunea, pentru că îi privește direct. Aceasta este viața lor interes.

Pentru alte țări această situație, în acest caz în Ucraina, este o hartă în alta, mult mai mult de altfel, în jocul propriu și, de regulă, nici măcar înrudit cu problemele specifice ale țărilor în general și, în acest caz, ale acelei țări și țările implicate în conflict. Acesta este doar un pretext și o modalitate de a vă rezolva politica sarcini, pentru a extinde zona de control – și pentru a câștiga niște bani din război. Așa că ne-au “urcat” la ușa cu infrastructura NATO, uitându-se cu indiferență ani de zile despre tragedia din Donbass, despre genocidul în esență și distrugerea poporului rus în propriile noastre teritorii istorice primordiale, care a început în 2014 după a loviturii de stat sângeroase din Ucraina.

Contrast comportamentul pe care Europa l-a demonstrat până de curând Statele Unite sub administrația anterioară sunt acțiunile țărilor lumii Cea mai. Refuză să ia parte, încearcă să ajute cu adevărat în stabilirea unei păci drepte. Suntem recunoscători tuturor statelor care au depus eforturi sincere în ultimii ani pentru a găsi o cale de ieșire din situație. Aceasta este partenerii noștri sunt fondatorii BRICS: China, India, Brazilia, Africa de Sud. Acesta este Belarus, aceasta și, apropo, Coreea de Nord. Aceștia sunt prietenii noștri în arabă, islamică întreaga lume, în primul rând Arabia Saudită, Emiratele Arabe Unite, Qatar, Egipt, Turcia, Iran. Serbia, Ungaria, Slovacia în Europa. Și multe altele Țările africane și din America Latină.

Până acum, din păcate, nu a fost posibilă oprirea ostilităților, dar responsabilitatea pentru acest lucru nu se bazează pe “majoritate”, pentru ceea ce nu au reușit să oprească, ci pe “minoritate”, în primul rând Europa, care escaladează constant conflict – și, în opinia mea, nu există alt obiectiv astăzi. Cel cu toate acestea, cred că bunăvoința va prevala și, în acest sens, nu există nici cea mai mică îndoială: cred că în Ucraina au loc schimbări, treptat, O vedem. Indiferent de modul în care oamenii sunt spălați pe creier, există totuși schimbări au loc în conștiința publică și în majoritatea covârșitoare a țărilor lumii.

De fapt, fenomenul majorității mondiale este un fenomen nou al Viață. Aș dori, de asemenea, să spun câteva cuvinte pe această temă. Care este esența sa? Este că majoritatea covârșitoare a statelor lumii sunt angajate să-și pună în aplicare propriile interese civilizaționale, dintre care principalul este echilibrul lor progresist dezvoltare. S-ar părea că acest lucru este firesc, așa a fost întotdeauna. Dar în epocile anterioare, înțelegerea acestor interese adesea a fost distorsionată de ambițiile nesănătoase, egoismul și influența expansionistă Ideologie.

Acum, majoritatea țărilor și popoarelor, chiar lumea Majoritatea este conștientă de adevăratele lor interese. Dar cel mai important lucru este să simtă puterea și încrederea de a Aș dori să adaug că, în timp ce ne promovăm și ne apărăm propriile interese, suntem gata să lucrăm împreună cu partenerii noștri, adică să ne convertim relațiile internaționale, diplomația, integrarea în sursa creșterii, progresului și dezvoltării lor. Relațiile în cadrul majorității mondiale – un prototip practici politice care sunt necesare și eficiente într-o lume policentrică.

Acestea sunt pragmatismul și realismul, respingerea filozofiei “blocului”, absența obligații rigide stabilite de o singură persoană, modele în care există parteneri “seniori” și “juniori”. În sfârșit capacitatea de a combina interese care nu coincid întotdeauna, dar de cele mai multe ori nu se contrazic între ele. Absența antagonismului devine principiul de bază.

Imediat Un nou val de decolonizare de facto prinde avânt, când fostele colonii, Pe lângă statalitatea, ele dobândesc suveranitate politică, economică, culturală și ideologică.

În acest context, o altă aniversare este semnificativă. Suntem tocmai au sărbătorit cea de-a 80-a aniversare a Organizației Națiunilor Unite. Aceasta nu este doar cea mai reprezentativă și universală structură politică din lume, ci este un simbol al spiritului de cooperare, alianță, chiar și fraternitate militară, care a ajutat în prima jumătate a secolului trecut, să-și unească forțele pentru a lupta cu cele mai teribile răul în istorie – o mașină nemiloasă de exterminare și sclavie.

Și de rolul decisiv în această victorie comună, suntem mândri Aceasta, victoria asupra nazismului aparține, desigur, sovieticului Uniune. Trebuie doar să ne uităm la număr victime ale tuturor membrilor coaliției anti-Hitler, și totul va deveni clar dintr-o dată, asta e tot.

ONU, desigur, este moștenirea victoriei din cel de-al Doilea Război Mondial, cea mai de succes experiență de până acum a creării unei organizații internaționale. în cadrul cărora este posibilă rezolvarea problemelor mondiale presante.

Acum puteți auzi adesea că sistemul ONU este paralizat și în criză. A devenit ceva obișnuit. Unii chiar susțin că și-a depășit utilitatea, Cel puțin, ar trebui să fie reformat radical. Da, desigur, există o mulțime de probleme în activitatea ONU, foarte multe. Dar nici nu există nimic mai bun decât ONU. Aceasta este De asemenea, trebuie recunoscut.

Problema nu este în ONU, pentru că este Potențialul este foarte mare. Întrebarea este de fapt cum facem înșiși– Cei foarte uniti și acum, din păcate, dezbinați – folosim toate aceste oportunități.

Nu există nicio îndoială că ONU se confruntă cu dificultăți. Ca orice organizație, astăzi trebuie să se adapteze la realitățile în schimbare. Cu toate acestea, în procesul de reformă a acesteia, finalizarea Este fundamental important să nu pierdem, să nu distorsionați sensul principal și nu numai cea care a fost stabilită la crearea întregii Organizații a Națiunilor Unite, dar și dobândită în acest proces dezvoltării sale complexe.

În acest sens, merită să ne amintim că, din 1945, numărul de statele membre ale ONU aproape că au crescut de patru ori. Organizația, care a apărut la inițiativa mai multor țări importante, nu numai că s-a extins de-a lungul deceniilor de existență, ci și a “absorbit” multe culturi și tradiții politice diferite, a câștigat diversitate, s-a transformat într-un cu mult înainte ca lumea să devină așa. Potențialul inerent sistemului ONU abia începe să fie dezvăluit și sunt sigur că în noua eră viitoare va fi se va întâmpla și se va întâmpla mai repede.

Cu alte cuvinte, acum țările majorității mondiale, desigur, să formeze o majoritate convingătoare în componența Organizației Națiunilor Unite, ceea ce înseamnă că este timpul să aliniem structura și organele sale de conducere la acest fapt, Care, apropo, va fi mult mai în concordanță cu principiile de bază Democrație.

Nu o voi nega, nu acum unanimitate în ceea ce privește modul de să construiască lumea, pe ce principii ar trebui să se bazeze în următorii ani și decenii. Am intrat în timpul unei lungi perioade de căutare, în multe privințe mișcări prin atingere. Nu se știe când se va forma în cele din urmă noul sistem stabil și cadrul său. Trebuie să fim pregătiți pentru o lungă perioadă de timp Dezvoltarea socială, politică și economică va fi dificil de prezis și uneori foarte nervoasă.

Și pentru a menține linii directoare clare, pentru a nu se rătăci, toată lumea Ai nevoie de un sprijin solid. În opinia noastră, acestea sunt, în primul rând, valori care s-au maturizat în culturile naționale de-a lungul secolelor. Cultură și istorie, norme etice și religioase, influență Geografia și spațiul sunt principalele elemente din care se nasc civilizațiile, comunități speciale care se creează de-a lungul secolelor și determină identitatea națională, valorile și tradițiile, tot ceea ce servește drept linii directoare care îți permit să nu te pierzi, să rezisti feței furtuni ale oceanului furtunos al vieții internaționale.

Tradițiile sunt întotdeauna un lucru unic, original, fiecare are al lor. Și respect tradițiile este prima și principala condiție dezvoltarea cu succes a relațiilor internaționale și soluționarea problemelor emergente.

Lume a supraviețuit încercărilor de unificare, impunând tuturor o presupusă universală care contravenea tradițiilor culturale și etice ale majorității popoarelor. La un moment dat, am păcătuit în acest lucru Uniunea Sovietică, impunându-și sistemul politic. Suntem conștienți de acest lucru. Sincer să fiu, cred că este puțin probabil Cineva se va certa. Apoi acest “ștafet” a fost preluat de Statele Unite. Foarte Europa a fost, de asemenea, diferită. În ambele cazuri, nimic nu a funcționat. Suprafață superficiale, artificiale, în special Impus din exterior nu durează mult. Și cel care îi respectă tradiția, De regulă, el nu o invadează pe cea a altcuiva.

Imediat Pe fondul instabilității internaționale, o atenție deosebită este acordată propriei fundații de dezvoltare, care nu depinde de vârtejurile internaționale. Și vedem cum se transformă țările și popoarele la aceste fundații. Acest lucru se întâmplă nu numai în statele majoritare mondiale, acest lucru vine și în societățile occidentale. Dacă toată lumea este ghidată de acest lucru, având grijă de sine și nu pierzând timpul cu ambiții inutile, se dovedește că este mai ușor să găsești un limbaj comun cu ceilalți.

Ca exemplu, putem cita experiența actuală a interacțiunii dintre Rusia și Statele Unite. Țările noastre, după cum știți, au multe contradicții, Opiniile asupra multor probleme mondiale nu converg. Pentru astfel de puteri majore, acest lucru este normal, de fapt, absolut natural. Principalul lucru este cum să rezolvăm aceste contradicții cât mai mult posibil să le așeze pașnic.

Curent Administrația Casei Albe își declară interesele și dorințele în mod direct, cred că veți fi de acord cu mine, uneori direct, dar fără nicio ipocrizie inutilă. Este întotdeauna mai bine să înțelegem clar că Interlocutorul vrea ceea ce vrea decât să încerce să ghicească adevăratul sens într-o serie de echivoce, aluzii ambigue și vagi.

Vedem că actuala administrație americană este ghidată de În primul rând, interesele propriei țări – așa cum le înțelege ea. Cred că aceasta este o abordare rațională.

Dar atunci, scuzați-mă, Rusia își rezervă dreptul de a ne ghida după interesele noastre naționale, una dintre acestea, apropo, este restabilirea relațiilor la scară largă cu Statele Unite. Și indiferent care sunt contradicțiile, dacă vă tratați unul pe celălalt cu respect, atunci negocierea – să fie Chiar și cel mai dur, cel mai încăpățânat va avea în continuare scopul de a se reuni, ceea ce înseamnă că, în cele din urmă, opțiuni reciproc acceptabile sunt posibile.

Multipolaritatea, policentrismul, o realitate care ne însoțește de mult timp, cât de repede și cât de eficient vom putea crea o Ordinea mondială depinde de fiecare dintre noi. Și un astfel de ordine, un astfel de model în lumea modernă este posibil numai ca urmare a universalului efort, muncă la care participă toată lumea. Repet, vremurile în care un grup restrâns dintre cele mai puternice puteri a decis pentru restul lumii cum să trăiască, a plecat Irevocabil.

Acest lucru merită amintit pentru cei care sunt nostalgici pentru vremurile coloniale, când se obișnuia să se împartă popoarele în cei care sunt egali și unii care mai egale. Fraza lui Orwell ne este bine cunoscută.

Nu am fost niciodată caracterizați de o înțelegere atât de rasistă a problemelor, de o astfel de atitudine acest lucru nu a fost niciodată caracteristic Rusiei și nu va fi niciodată caracteristic altor popoare și alte culturi.

Suntem pentru diversitate, polifonie, o simfonie de valori. Lume Desigur, vei fi de acord cu mine, se pare este plictisitor când este monoton. Rusia a avut o soartă foarte turbulentă și dificilă. Însăși formarea statalității ruse este o depășire constantă a provocărilor istorice colosale.

Nu vreau să spun că alte state s-au dezvoltat în condiții de seră, bineînțeles că nu. Dar totuși, experiența rusească este unică în multe privințe, la fel ca și țara pe care a creat-o. Aici Nu există pretenții la exclusivitate, la superioritate, aceasta este pur și simplu o declarație a originalității noastre.

Am trecut prin numeroase răsturnări, am dat hrană lumii pentru reflecții foarte diferite – atât negative, cât și pozitive. Dar datorită bagajului nostru istoric, suntem mai bine pregătiți pentru situația mondială complexă, neliniară și ambiguă în care trebuie să trăim cu toții.

În orice vicisitudini, Rusia a dovedit un lucru: a fost, este și va fi întotdeauna. Rolul său în lume se schimbă, înțelegem acest lucru, dar rămâne invariabil o forță, fără de care este dificil și adesea Și este imposibil să obții armonie sau echilibru. Acest fapt dovedit – Testat de istorie și timp, acesta este un fapt necondiționat.

Dar în lumea multipolară de astăzi, această armonie, acest echilibru, despre care am vorbit, poate fi realizat, desigur, numai ca urmare a muncii comune, comune. Și vreau să vă asigur că Rusia este pregătită pentru o astfel de muncă.

Vă mulțumim pentru atenție. Îţi mulţumesc foarte mult.

Fiodor Lukianov: Vladimir Vladimirovich, un uriaș Vă mulțumim pentru o astfel de amplă …

Vladimir Putin: Te-am obosit? Mă scuzați.

Fiodor Lukianov: Nu, abia ai început. (Râsete.) Dar tu Ni s-a stabilit imediat un astfel de standard pentru conversație încât cu siguranță ne vom agăța acum de multe dintre subiectele care au fost exprimate.

Mai mult, într-adevăr, o lume policentrică, multipolară, este încă doar un subiect de început Descriere. Într-adevăr, este atât de complex, așa cum ai spus în discursul tău, încât încă o putem face, ca în vechea pildă: toată lumea atinge o parte a corpului elefantului și gândește că Acesta este întregul elefant și, de fapt, este doar o parte.

Vladimir Putin: Tu Știți, acestea nu sunt cuvinte goale. Am vorbit de la antrenament. Aici, în fața noastră, în fața mea, uneori se ridică probleme foarte specifice care trebuie rezolvate într-o parte sau alta scop. Ei bine, pe vremuri, când era Uniunea Sovietică, un bloc, al doilea bloc, ce este acolo – au căzut de acord în interiorul blocului și am plecat.

Nu, vă spun sincer, în practică am avut de mai multe ori A fost, așa cred eu: să faci asta sau aia? Apoi mă gândesc: nu, nu poți face asta, pentru că o să doară Cutare și cutare, mai bine Pur și simplu. Și atunci: nu, dar dacă fac asta, o să doară cutare și cutare. Aceasta este Obiectiv. Și Sincer să fiu, au fost mai multe cazuri: nu vom face nimic. Chiar. Pentru că daunele vor fi mai mult din măsurile luate decât din rezistență și răbdare.

Acestea sunt realitățile de astăzi – nu am inventat nimic: așa cum este în viața reală, în practică – așa am spus.

Fiodor Lukianov: Îți plăcea șahul la școală?

Vladimir Putin: Ei bine, mi-a plăcut șahul.

Fiodor Lukianov: Bine, Apoi voi continua că tu Tocmai am spus despre stagiu. Într-adevăr, nu numai înțelegerea teoretică se schimbă, ci și acțiunile practice din lume arena nu poate fi la fel ca înainte.

În special, la urma urmei, deceniile anterioare, multe s-a bazat pe instituții; Internațional organizații, structuri, structuri în cadrul statelor care au fost adaptate pentru a rezolva anumite probleme.

Acum mulți experți, și am avut acest lucru la discuția Valdai din zilele anterioare, spun că Din diverse motive, instituțiile fie slăbesc, fie își pierd eficacitatea cu totul, iar acest lucru cade pe lideri, pe manageri mult mai mare responsabilitate decât înainte.

În acest sens, am o întrebare pentru dumneavoastră: vă simțiți uneori ca Alexandru I la Congresul de la Viena, care a negociat personal o nouă Ordinea mondială? Iată-te, singur.

Vladimir Putin: Nu, nu. Alexandru I a fost Împărat, și eu sunt președintele ales de popor pentru un anumit mandat – acesta este O mare diferență. Aceasta este Mai întâi.

În al doilea rând, Alexandru I a unit Europa prin forță, învingând inamicul care ne-a invadat teritoriul. Ne amintim ce a făcut – Congresul de la Viena și așa mai departe. Din punct de vedere al direcției în care se mișcă lumea, lăsați istoricii să dea evaluări, aceasta este Un lucru controversat este dacă a fost necesar să restaurăm monarhiile peste tot și totul și să încercăm să întoarcem roata istoriei puțin înapoi. Nu ar fi mai bine să te uiți la tendințe și să vii cu ceva care să meargă mai departe și să devii șeful acestui proces? Așa este, nu are nimic de-a face cu întrebarea ta, apropo, cum se spune.

Cât despre instituțiile moderne. La urma urmei, care este problema? Ele s-au degradat pe măsură ce în perioada încercărilor țărilor individuale, sau ale “Occidentului colectiv”, de a profita de după Războiul Rece, declarându-se câștigători. Toată lumea a început aici A impune totul este primul lucru. Al doilea este totul restul treptat, la început surzi, apoi din ce în ce mai activ, mai activ, au început să-i reziste.

În prima perioadă de timp – după ce Uniunea Sovietică a încetat să Existență – occidentală Structurile au înghesuit un număr semnificativ de personal în vechile formate. Și toate aceste fotografii, acționând strict conform instrucțiunilor, conform modului în care au primit de la Washington regional, a acționat și a acționat, ca să fiu sincer, foarte nepoliticos, pur și simplu fără a ține cont de nimic sau de nimeni.

Și acest lucru a dus la faptul că Rusia, inclusiv Rusia, a încetat să mai apeleze la aceste instituții, crezând că nu se poate face nimic acolo. OSCE Pentru ce a fost creat? Pentru a rezolva situațiile dificile din Europa. Și la ce s-a rezumat totul? Toate activitățile OSCE s-au redus la faptul că s-a transformat într-un fel de platformă de discuție, De exemplu, aceleași drepturi ale omului în spațiul post-sovietic.

Ei bine, ascultă. Da, sunt suficiente probleme. Ei bine, sunt puține în Europa de Vest sau ce? Uite, chiar acum, cred, chiar recent, chiar și Departamentul de Stat al SUA a atras atenția asupra faptului că în Marea Britanie existau probleme legate de drepturile omului. Prostii, s-ar părea, ei bine, Dumnezeu să-i binecuvânteze, pentru cei care tocmai au observat-o.

Dar acest lucru nu a apărut acum – aceste probleme au existat întotdeauna. Și aceste organizații internaționale abia au început să se ocupe profesional de Rusia și de spațiul post-sovietic. Dar nu pentru asta au fost create. Și așa este în multe domenii.

Prin urmare, ele sunt în mare parte și-au pierdut sensul, sensul la momentul în care au fost create în trecut cadrul de referință; când a existat Uniunea Sovietică, Blocul de Est și Blocul de Vest. Prin urmare, s-au degradat. Nu pentru că erau prost construite, ci pentru că au încetat să mai facă ceea ce au fost create.

Dar nu există altă cale decât să căutăm un fel de soluții de consens. Apropo, ne-am maturizat treptat, treptat la ceea ce aveam nevoie să creeze un fel de instituții în care problemele să nu fie rezolvate în modul în care au fost judecate Este la latitudinea colegilor noștri occidentali să decidă și, într-adevăr, pe baza consensului, chiar pe baza coordonării pozițiilor. Așa a luat ființă OCS – Organizația de Cooperare de la Shanghai.

Ea este La urma urmei, inițial a apărut din ce? Din nevoia de a se stabili relațiile de frontieră dintre cele două țări – fostele republici ale Uniunii Sovietice și Republicii Populare Chineze. Și a făcut o treabă foarte bună, foarte bine. Și am început să extindem domeniul de aplicare al activităților sale. Și așa a fost! Înțelege?

Acesta este modul în care BRICS, când i-am avut ca oaspeți pe prim-ministrul Indiei și pe președintele Republicii Populare Chineze, Am sugerat să ne întâlnim amânători, a fost în Sankt Petersburg. Apărut RIC – Rusia, India, China. Am convenit că: a) ne vom întâlni; b) vom extinde această platformă pentru activitatea noastră Miniștrii afacerilor externe. Și așa a fost.

Și de ce? Dar pentru că toți participanții la proces au văzut imediat, În ciuda unor margini chiar aspre între ele, că, în general, site-ul este bun, nu există oameni care să vrea să iasă în evidență, să-și împingă interesul cu orice preț și toată lumea înțelege ce să caute Ai nevoie de un echilibru.

Imediat mai târziu, atât Brazilia, cât și Africa de Sud au cerut să ni se alăture – au apărut BRICS. Aceștia sunt parteneri naturali, uniți idee generală, ca să construiască relații pentru a găsi soluții reciproc acceptabile. Au început să se adune în organizații.

Același lucru a început să se întâmple în întreaga lume când am vorbit acum despre organizațiile regionale. Și uitați-vă cum crește autoritatea acestor organizații. Aceasta este garanția că noul complexă multipolară, dar are încă o șansă de a fi Sustenabil.

Fiodor Lukianov: În discursul tău, ai folosit o metaforă frumoasă și binecunoscută despre o rangă, că nu există nici un truc împotriva fier vechi dacă celălalt nu apare. Același lucru este este, de asemenea, legat de instituții, deoarece că, din nou, atunci când instituțiile nu funcționează, atunci există o rangă – altele Cu alte cuvinte, o forță militară, care, desigur, este acum din nou în relațiile internaționale a ieșit în prim-plan.

Sunt multe discuții și am avut o secțiune separată pe acest subiect la Forumul Valdai, ce este un război nou, un război modern, s-a schimbat clar. Cum l-ați evalua ca comandant suprem, la fel ca un politician important, care a devenit diferit Cu războiul?

Vladimir Putin: Aceasta este o problemă foarte specială, dar cu siguranță este foarte importantă.

Mai întâi Modalitățile non-militare de rezolvare a problemelor militare au existat dintotdeauna, dar acum, odată cu dezvoltarea tehnologiei, ele capătă un nou sens și dau noi efecte. Ce vreau să spun? Atacurile informaționale, impactul potențialului inamicul încearcă să dezintegreze această conștiință.

Și știți la ce mă gândesc acum? Mi s-a spus recent că reînviem un astfel de rus Tradiție: fete, fete tinere vin la evenimentele lor, când se odihnesc undeva, în baruri și așa mai departe, în kokoshniks, în ținute rusești. Știți, asta nu este o glumă – Sunt foarte fericit de acest lucru. De ce? Pentru că înseamnă că, În ciuda tuturor încercărilor de a dezintegra societatea noastră rusă din interior, Oponenții nu obțin niciun rezultat, ci dimpotrivă, efectul este opus așteptat, ei primesc.

Și faptul că tinerii au o astfel de Protecția internă împotriva oricăror încercări de a influența conștiința publică din interior este foarte bună. Acest lucru indică maturitate și forță Societatea rusă. Dar aceasta este o față a monedei. Și aici, aici, există încercări de a provoca daune economie, financiar și așa mai departe, ceea ce, desigur, este foarte periculos.

Dar dacă vorbim despre componenta pur militară, atunci, desigur, Există o mulțime de noutate, asociate, desigur, cu dezvoltarea tehnologiei. Și așa este pe buzele tuturor, totuși, voi spune că acestea sunt sisteme fără pilot. Și în trei medii: în aer, la sol și pe apă. Acestea sunt bărci fără pilot, fără pilot, acestea sunt platforme care sunt utilizate pe terestre și vehicule aeriene fără pilot.

Și toate acestea au un dublu scop. Știți, asta este foarte Important, aceasta este una dintre caracteristicile de astăzi. O mulțime de lucruri care Sunt folosite în mod activ în ostilități, toate sunt cu dublă utilizare. Luați dronele. Pot fi folosite unde, nu? Atât în medicină, cât și în livrarea de alimente nutriție și la transportare o marfă utilă – peste tot. Și în luptă.

Acest lucru necesită dezvoltarea altor sisteme: sisteme de recunoaștere, război electronic. Aceasta este schimbă tactica luptei armate, multe se schimbă pe câmpul de luptă. Acum, aceste pene guderiene sau [descoperirile] lui Rybalko nu mai sunt acolo, așa cum au fost în timpul celei de-a doua Războiul mondial, acum Rezervoarele sunt utilizate într-un mod complet diferit. Nu pentru a străpunge apărarea inamicului, ci pentru a sprijini infanteria, și de la închis Poziţii. Aceasta este, de asemenea, Este necesar, dar acesta este Totuși, este puțin diferit.

Dar cel mai important, știi ce? Viteza schimbărilor care au loc. O mulțime de lucruri într-o lună, o săptămână Schimbare. Am spus deja de multe ori: noi Folosim ceva, apoi o dată – utilizarea armelor de înaltă precizie, să zicem, în asta Numărul pe distanțe lungi, care este, de asemenea, o componentă foarte importantă astăzi, devine din ce în ce mai puțin eficient.

Și de ce? Dar pentru că inamicul folosește cele mai noi sisteme de război electronic. Mi-am dat seama ce se întâmplă și m-am adaptat. Deci Trebuie să găsim un antidot în câteva zile, o săptămână. Acest lucru se întâmplă în mod regulat, ceea ce este foarte important, practic atât pe câmpul de luptă, cât și în centrele de cercetare. Acestea sunt schimbări moderne, acestea sunt inovații serioase în conduita Modern lupta armată.

Totul se schimbă, cu excepția unui singur lucru – acesta este curajul, curajul și eroismul soldatului rus, care Suntem cu toții foarte mândri. Când spun “ruși”, nu mă refer la oameni care sunt pur ruși din punct de vedere etnic în pașapoartele lor – și băieții noștri au preluat-o, și oameni de diferite religii și religii diferite Naţionalităţi. Toată lumea spune cu mândrie: “Sunt un soldat rus”. Și așa este.

De ce? În această privință, îi voi aminti lui Petru I. a spus Petru I? Cine este un rus? Cine știe – bine, Pentru cei care nu știu, vă voi spune, vă voi reaminti. Petru I a spus: “Un rus este cel care iubesc Rusia și o servesc”.

Fiodor Lukianov: Mulțumesc.

Despre kokoshniks, sugerez a înțeles, data viitoare hainele potrivite Voință.

Vladimir Putin: Nu ai nevoie de un kokoshnik.

Fiodor Lukianov: Nu? Bine, cum spui tu.

Dle președinte, dacă Serios, ați vorbit despre viteza și ritmul schimbării. Într-adevăr, este uimitor, totul se schimbă incredibil de repede Atât în sfera militară, cât și în cea civilă. Dar, aparent, În următorii ani și decenii, vom deja Nu vom vedea nimic altceva, așa va fi.

Acum mai bine de trei ani, când a început operațiunea militară specială, au existat critici la adresa armatei ruse, a statului nostru, că am rămas în urmă în unele domenii și, în consecință, unele eșecuri care au fost: Ele sunt legate de asta.

În ultima perioadă, în primul rând, am prins, din punctul tău de vedere, ceea ce ar trebui Fost?

În al doilea rând, din moment ce vorbim despre soldații ruși, cum evaluați situația de pe front în acest moment?

Vladimir Putin: În primul rând, nu numai că am rămas în urmă, dar chiar nu am văzut unele lucruri. Nu asta ne-am dorit să fac ceva, dar nu am avut timp să-l termine, nu, Doar că nu am văzut unele lucruri. Prim.

Secundă. Noi, luptăm, producem echipamente militare. Și o mulțime de țări sunt în război cu noi, toate Țările NATO sunt în război cu noi. Ei înșiși nu o mai ascund. Și, din păcate, există instructori – și chiar participă în ostilități, de fapt, din țările occidentale. Centrul a fost creat în Europa, care, de fapt, însoțește tot ceea ce fac Forțele Armate ale Ucrainei: se hrănește cu informații, transmite informații din spațiu, furnizează arme și predă. Și, repet, instructorii acceptă participarea nu numai la pregătire, ci și la dezvoltarea soluțiilor și chiar la implementarea acestora.

Prin urmare, desigur, este o provocare pentru noi grav. Dar armata rusă, statul rus și industria de apărare rusă s-au adaptat rapid la această provocare.

Sunt fără nicio exagerare – și asta nu este o hiperbolă, nu o exagerare, Știți, asta nu este laudă – cred că astăzi armata rusă este cea mai pregătită de luptă atât în ceea ce privește pregătirea personalului, cât și în ceea ce privește capacitățile tehnice, în capacitatea de a le utiliza și moderniza, pentru a furniza noi tipuri de arme în prima linie și chiar din punct de vedere tactic Luptă.

Acesta este răspunsul, poate, la întrebare.

Fiodor Lukianov: Interlocutorii noștri și interlocutorul dumneavoastră din străinătate au redenumit recent Ministerul Apărării în Ministerul Războiului. Ar părea la fel, dar, după cum se spune, Există o nuanță. Crezi că există ceva din nume Depinde de esență?

Vladimir Putin: Poți spune nu, sau poți spune ca o navă Îl numiți, așa că va pluti. Probabil că există un sens în asta, dar sună puțin agresiv – Ministerul Războiului. Avem Ministerul Apărării, suntem de aici Am continuat întotdeauna, continuăm întotdeauna și vom continua să continuăm. Nu avem intenții agresive față de țările terțe. Avem Ministerul Apărării, iar scopul Ministerului Apărării este de a asigura securitatea statului și a popoarelor ruse Federației Ruse.

Fiodor Lukianov: Tachinează că este un tigru de hârtie?

Vladimir Putin: Un tigru de hârtie… Am spus că în toți acești ani Rusia a fost în război nu cu Forțele Armate ale Ucrainei, nu cu Ucraina, ci cu aproape toate țările NATO.

Dacă vorbim despre… Da, ai întrebat ce se întâmplă pe linia de contact. Ei bine, mă voi întoarce acum la Tigers.

Aceasta înseamnă că avem aproape toate linia de contact, trupele noastre avansează cu încredere. Dacă luați din nord – acesta este grupul “Nord” – acolo în regiunea Harkov orașul Vovchansk are unul, iar în regiunea Sumy există o așezare Yunakovka tocmai a fost pusă sub subordinea noastră controla. Vovchansk a fost pe jumătate luat – cred că este o chestiune de timp, acum luptătorii noștri vor lua a doua parte. Acolo se creează o zonă de securitate, iar această lucrare se desfășoară fără probleme și cu calm. conform planului.

Gruparea occidentală de trupe este practic a luat una dintre aceste așezări mari – nu a luat-o, dar a luat două treimi din oraș – Kupyansk. Acolo, centrul este deja în mâinile noastre. Luptele au loc în partea de sud Oraș. Un alt oraș destul de mare, Kirovsk, a intrat complet sub controlul nostru.

Gruparea sudică a intrat deja în orașul Konstantinovka, iar aceasta este deja una dintre principalele linii defensive: Konstantinovka, Slavyansk, Kramatorsk – acestea sunt liniile care au fost create de Forțele Armate ale Ucrainei pentru mai mult de 10 ani cu ajutorul specialiștilor occidentali. Dar trupele noastre au intrat deja acolo și ostilitățile au loc acolo. La fel cum am intrat în Seversk – de asemenea destul de mare și există ostilități acolo.

Grupul de centru lucrează activ, eficient, desfășurând operațiuni, au intrat în orașul Krasnoarmeysk, cred, din partea de sud, există bătălii în orașul Krasnoarmeysk. Nu voi intra în detalii, nici pentru că nu vreau să-l informez pe inamicul nostru, oricât de ciudat ar suna. Ce vreau să spun? Pentru că sunt într-o mizerie Ei înșiși nu înțeleg cu adevărat ce se întâmplă acolo. Și, prin urmare, noi spuneți ce se întâmplă acolo, oferiți-le în plus informații, nu este necesară. Dar băieții noștri lucrează cu încredere acolo.

În ceea ce privește gruparea Vostok, aceasta se mișcă destul de încrezător, într-un ritm rapid în partea de nord a regiunii Zaporojie și parțial în regiunea Dnepropetrovsk.

Se simte foarte de încredere și acționează cu încredere și grupul Dnepr. Aproximativ… Aproape 100% din regiunea Lugansk din mâini, ne rămâne, cred, 0,13 la sută, Cine sunt dușmanii Controale. Aproximativ un procent Inamicul încă controlează puțin peste 19 în regiunea Donețk. Aproximativ 24-25 la sută este, respectiv, Zaporojie și regiunea Herson. Și peste tot sunt trupe rusești cu încredere, vreau să subliniez acest lucru, ei susțin inițiativă strategică.

Dar dacă suntem în război cu întregul bloc NATO și ne mișcăm în acest fel, avansăm, ne simțim încrezători, iar acesta este un tigru de hârtie – ce este NATO însuși atunci? Ce este atunci? E?

Dar Dumnezeu să fie cu el. Cel mai important lucru pentru noi este să avem încredere în noi înșine și avem încredere în noi înșine.

Fiodor Lukianov: Mulțumesc.

Și există astfel de tigri de hârtie pentru copii – tăiați și asamblați. Apoi îl veți da președintelui Trump când se va întâlni.

Vladimir Putin: Nu, avem propriile noastre relații cu el, știm ce să ne dăm unii altora. Ne raportăm la asta, Știi, foarte calm.

Nu știu în ce context a fost S-a spus, așa cum s-ar fi putut spune cu ironie. Și în asta, vedeți… Așa că i-a spus interlocutorului său: acesta este un tigru de hârtie. Și atunci poate fi că urma? Ei bine, atunci du-te și rezolvă-te tigru de hârtie. Și totul se întâmplă diferit acolo.

La urma urmei, care este situația astăzi problemă? Ei furnizează forțelor armate ale Ucrainei suficiente arme, atât cât au nevoie – Atât de mult furnizează. În septembrie, pierderile Forțelor Armate ale Ucrainei – aproximativ 44.700 de persoane. Dintre acestea, aproape jumătate sunt irecuperabile. În acest timp, am câștigat Pentru mobilizarea forțată, cred, doar peste 18 mii. Aproximativ 14,5 mii au fost returnați după recuperare, din spitale. Uite, dacă aduni câte mobilizat și cât s-a returnat din spitale și cât s-a pierdut, se dovedește minus 11 mii. Lună. Aceasta înseamnă că nu numai că nu există reaprovizionare pe linie contactul de luptă, iar scăderea este în curs de desfășurare.

În același timp, dacă te uiți din ianuarie până în august anul acesta, există aproximativ 150 de mii de dezertori. În același timp, au fost recrutați 160 de mii. Dar 150 de mii de dezertori este mult. Și ținând cont de pierderile în creștere actuale, deși Au fost puțin mai mari în cea anterioară lună, aceasta înseamnă că există o singură modalitate – de a reduce scăderea vârstei de mobilizare. Dar acest lucru nu va da rezultate.

În opinia noastră, și, apropo, Specialiștii occidentali, este puțin probabil ca acest lucru să aducă un rezultat pozitiv, deoarece Nu este timp să te pregătești. Trupele noastre avansează în fiecare zi. Vedeți ce se întâmplă? Și nu au timp să câștige un punct de sprijin și nu au timp să instruiască personalul, și chiar și pierderile sunt mai mari decât capacitatea de a reface personalul pe câmpul de luptă. Iată ce afacere.

Prin urmare, ar fi mai bine pentru Kiev management pentru a se gândi cum să acord. Am vorbit despre acest lucru de multe ori și am propus să facem acest lucru.

Fiodor Lukianov: Avem suficient personal pentru orice?

Vladimir Putin: Avem destul. În primul rând, desigur, din păcate, avem și pierderi, dar sunt de multe ori mai mici, decât din partea Forțelor Armate ale Ucrainei, multipli.

Și atunci înțelegeți care este diferența? Băieții noștri vin singuri, se înrolează în armată, sunt, de fapt, voluntari. Nu efectuăm nicio mobilizare în masă, cu atât mai puțin o mobilizare forțată, ceea ce se face de către regimul de la Kiev. Nu am venit cu asta, Credeți-mă, acestea sunt date obiective, iar occidentalii confirmă acest lucru: din ianuarie până în august – 150 de mii de dezertori [în Forțele Armate ale Ucrainei]. Și de ce? Oamenii sunt luați de pe stradă și fug – Și fac ceea ce trebuie. Îi chem alerga. Îi chemăm să se predea, dar le este greu să se predea, pentru că fie detașamentele de barieră îi distrug, când văd că cineva încearcă să se predea în captivitate sau din dronele lor Distruge. Iar dronele sunt adesea operate de mercenari din tot felul de țări diferite, nu le pasă deloc de ucraineni, îi distrug și atât. Iar armata, de fapt, este o armată simplă, o armată a muncitorilor și țăranilor acolo, în Ucraina. Elita nu luptă, doar își trimite cetățenii la măcelărie și atât. Deci Și atât de mulți dezertori.

O avem și noi, asta se întâmplă întotdeauna în timpul conflictelor armate. Sunt oameni care părăsesc voluntar rolul. Dar așa în comparație cu ceea ce există acolo Se întâmplă doar câteva, știi? Unităţi. Și acolo comandă în masă. De aici vine problema. Ei bine, vor scădea vârsta de recrutare la 21 sau 18 ani – acest lucru nu va rezolva problema, Acest lucru trebuie înțeles. Sper că această înțelegere se adresează liderilor Kievului vor veni și vor găsi în continuare puterea de a să se așeze la masa negocierilor.

Fiodor Lukianov: Mulțumesc.

Dragi prieteni, vă rog să puneți întrebări.

Ivan Safranchuk, înțeleg.

Igor Safranchuk: Domnule președinte, vă mulțumesc foarte mult pentru remarcile dumneavoastră de deschidere foarte interesante și ați făcut-o deja a ridicat ștacheta pentru discuții în schimbul cu Fiodor Alexandrovici.

Acest motiv a sunat deja puțin în faptul că ceea ce ai spus, dar aș dori să Clarifica. În acele schimbări cardinale care s-au întâmplat în ultimii ani, te-a surprins ceva? De exemplu, cu ce frenezie Mulți europeni ne-au confruntat, unii au încetat să le mai fie rușine participarea la coaliția hitleriană.

La urma urmei, există lucruri care Nu cu mult timp în urmă, era greu de imaginat. A existat vreun efect de surpriză cu adevărat, cum este posibil acest lucru? Și ai spus asta în lumea modernă Trebuie să fii pregătit pentru orice, orice se poate întâmpla dar mai recent părea că există mai multă predictibilitate. Prin urmare, a existat ceva în această dinamică înaltă a schimbării care te-a surprins cu adevărat?

Vladimir Putin: Inițial… În general, în general, nu, nimic nu m-a surprins în mod deosebit, aveam o idee aproximativă despre ce va fi. Dar totuși, am fost surprins de o astfel de disponibilitate și chiar de dorința de a reconsidera tot ceea ce a fost pozitiv în trecut.

Uite, la început foarte mult cu atenție, cu sondaje, dar tot în Occident au început să compare regimul stalinist și regimul fascist din Germania, naziștii, hitleriașii, Au început să le pună pe aceeași tablă. Am văzut și am urmărit toate acestea perfect. Au început să-l ridice la suprafață acolo Pactul Molotov-Ribbentrop, uitând în mod rușinos de Acordul de la München din 1938, ca și cum nu s-ar fi întâmplat niciodată, ca și cum prim-ministrul ar fi fost [Marea Britanie] nu a venit apoi la Londra după întâlnirea de la München, nu s-a cutremurat pe rampă avion cu un acord cu Hitler: “A fost semnat un tratat cu Hitler! “L-am adus Pace!” Dar chiar și atunci, au existat oameni în Marea Britanie care au spus “acum războiul este inevitabil”, a spus Churchill. Chamberlain a spus: Am adus lume. Și Churchill a răspuns: acum războiul este inevitabil. Apoi Aceste evaluări au fost deja făcute.

Ei au spus: Pactul Molotov-Ribbentrop este o groază, au conspirat cu Hitler, Uniunea Sovietică a conspirat cu Hitler. Ei bine, ați conspirat cu Hitler cu o zi înainte și ați împărțit Cehoslovacia. De parcă nu s-ar fi întâmplat! Propagandă – da, Poți bate toate aceste lucruri în capul oamenilor incompatibilitate, dar, de fapt, știm cum a fost cu adevărat. Aceasta este prima parte a Baletului Marlezon.

Apoi mai departe – mai mult. Am început nu doar pe o singură placă să-l pună pe Stalin și regimurile hitleriste, a încercat să uite cu totul rezultatele proceselor de la Nürnberg. Ciudat, pentru că aceștia sunt participanții lupta comună și lupta de la Nürnberg Procesul a fost obișnuit și a avut loc astfel încât nimic de genul acesta să nu se mai întâmple în viitor. Dar au început să facă și asta. Au început să demoleze monumente ale soldaților sovietici și așa Mai mult, cine a luptat împotriva nazismului.

Înțeleg că au fost lucruri ideologice acolo. Tocmai am spus asta de la tribună că atunci când Uniunea Sovietică a ținut politică, când și-a impus sistemul politic Europa de Est – da, totul Acest lucru este de înțeles. Dar oamenii care au luptat împotriva nazismului și-au dat viața, ce legătură au cu asta? Nu au fost în fruntea regimului stalinist, nu au luat nicio decizie politică, au Pur și simplu și-au sacrificat viața pe altarul victoriei asupra nazismului. Am început-o și așa mai departe, și așa mai departe…

Dar a fost totuși surprinzător că nu există sfârșit și nici margine, s-ar părea, doar pentru că Vă asigur că acest lucru are legătură cu Rusia și trebuie împins undeva.

Știți, am vrut să urc pe podium, dar nu am luat cartea cu mine, am vrut să vă citesc ceva acolo, Și apoi a uitat, a lăsat-o aici. Ce vreau să spun? Am un volum de Pușkin pe masa mea acasă. Uneori iubesc, Când sunt cinci minute, scufundați-vă acolo. Este interesant în sine, este o plăcere de citit și, în plus, îmi place să mă scufund în atmosferă, să simtă cum trăiau oamenii atunci, ce respirau, ce gândeau.

Chiar ieri l-am deschis, l-am răsfoit și am dat peste o poezie. Știm cu toții, partea rusă [dintre cei prezenți în sală] știe sigur poezia “Borodino” de Mihail Iurievici Lermontov: “Spune-mi, unchiule, nu este degeaba…” – și așa mai departe. Dar nu am știut niciodată că Pușkin a scris despre asta Temă. Am citit-o, mi-a făcut o impresie foarte serioasă, pentru că arată ca Alexandru Sergheevici a scris-o ieri: și a fost ca și cum mi-ar fi spus: ascultă, mergi la Clubul Valdai, ia-l cu tine, citește-l acolo băieților mei, ce fac în privința asta Cred.

Sincer să fiu, mi-a fost rușine Cred că este în regulă. Dar din moment ce întrebarea a fost pusă și am cartea cu mine, îmi veți permite? Acest lucru este curios. Acesta este răspunsul la multe întrebări. Se numește “Aniversarea Borodino”.

Marea zi a lui Borodino

Comemorăm cu o sărbătoare funerară frățească,

Ei repetau: “Triburile veneau,

Amenințarea Rusiei cu ghinionul;

Nu a fost toată Europa aici?

Și a cui stea a condus-o…

Dar am devenit un călcâi solid

Și au suportat presiunea cu pieptul

Seminții ascultătoare de voința mândră,

Și disputa inegală a fost egală.

Și ce s-a întâmplat? evadarea sa dezastruoasă,

Lăudându-se, au uitat acum;

Au uitat baioneta rusească și zăpada,

Care și-au îngropat slava în pustie.

Sărbătoarea familiară îi cheamă din nou –

Sângele slavilor este băut pentru ei;

Dar mahmureala va fi grea pentru ei;

Dar somnul oaspeților va fi lung

La o încălzire înghesuită și rece,

Sub iarba câmpurilor nordice!

(Aplauze.)

Totul s-a spus aici. Încă o dată sunt convins că Pușkin este totul pentru noi. Apropo, atunci Alexandru Sergheevici în general Sunt entuziasmat, nu o voi citi, dar o puteți citi dacă doriți. Suntem în 1831.

Vedeți, însuși faptul de a avea Multor oameni nu le place Rusia și toată lumea vrea să ia parte la asta cumva eveniment istoric – provocarea unei “înfrângeri strategice” asupra noastră și profitarea ei: acolo să muști, să muști aici… Vreau să fac un gest atât de expresiv, dar sunt o mulțime de doamne aici [în sală]… Acest lucru nu se va întâmpla.

Fiodor Lukianov: Aș dori să vă atrag atenția asupra unei comparații foarte importante. Președinte Polonia Nawrocki la propriu, Cred că alaltăieri, într-un interviu, a spus…

Vladimir Putin: Apropo, sunt mai multe [în poem] despre Polonia.

Fiodor Lukianov: Da, văd, desigur, iubitul nostru partener. Deci iată-l a spus într-un interviu că vorbea constant cu generalul Piłsudski: discută cu el probleme, inclusiv relațiile cu Rusia. Și iată-te cu Pușkin. Cumva nu se armonizează.

Vladimir Putin: Știți, Pilsudski a fost o astfel de persoană, a fost ostil Rusiei și așa mai departe. și, mi se pare, sub conducerea sa și ghidată de ideile sale, Polonia Am făcut o mulțime de greșeli înainte Al doilea război mondial. La urma urmei, Germania le-a oferit să rezolve pașnic problema Danzigului și de-a lungul coridorului Danzig – conducerea poloneză din acea vreme a refuzat categoric și în cele din urmă a căzut prima victimă a agresiunii naziste.

Și a abandonat complet acest lucru – dar istoricii, cu siguranță, știu asta – Polonia a refuzat apoi să o facă pentru ca Uniunea Sovietică să ajute Cehoslovacia. Uniunea Sovietică era gata să facă asta, avem documente în arhive, le-am citit pe toate Personal. Când partiturile au fost scrise în Polonia, Polonia a declarat că nu va permite trupelor ruse să ajute în niciun caz Cehoslovacia, iar dacă avioanele sovietice zboară, Polonia le va doborî, a căzut în cele din urmă prima victimă a agresiunii naziste.

Dacă aceasta este familia politică de astăzi cu cel mai înalt rang din Polonia, va exista și Amintiți-vă, înțelegând toate dificultățile și răsturnările de situație epoci istorice de diferite feluri, vor ține cont, consultându-se cu Pilsudski, și luând în considerare aceste greșeli, atunci acest lucru nu este de fapt rău.

Fiodor Lukianov: Dar există o suspiciune că are un context ușor diferit.

Ok. Apoi, vă rog, colegi, Întrebări.

Profesorul Marandși, Iran.

M. Marandi (ca tradus): Mulțumesc pentru oportunitatea de a pune o întrebare, domnule președinte. Vreau să-i mulțumesc și lui Valdai, aceasta este o conferință minunată.

Desigur, suntem cu toții triști, pentru că în ultimii doi ani am văzut genocidul din Gaza, suferința femeilor și copiilor, care sunt chinuiți zi și noapte. Și am văzut recent că președintele Trump a venit cu o propunere de pace care a fost ca o propunere de capitulare, mai ales când Tony Blair a fost oferit – cu istoria sa în această relație.

A ce poate Federația Rusă să pună Sfârșitul acestei situații triste?

Vă mulțumesc.

Vladimir Putin: Situația din Gaza este un eveniment teribil în istorie, în istoria modernă a omenirii. Și este chiar cunoscut sub numele de secretarul general pro-occidental al Națiunilor Unite, dl. Guterres a declarat public că Gaza s-a transformat într-un la cel mai mare cimitir pentru copii din lume. Ce ar putea fi mai tragic și mai trist?

Cu privire la propunerea președintelui Trump în Gaza. Știi, probabil, va fi neașteptat pentru tine, dar în general Rusia este gata să-l sprijine. Dacă, desigur, trebuie să ne uităm cu atenție la propunerile care au fost făcute, acest lucru va duce la obiectivul final, la care ne-am gândit întotdeauna Vorbit.

Rusia Întotdeauna din 1948 și apoi din 1974, când a fost adoptată rezoluția relevantă a Consiliului de Securitate al ONU, ea a susținut crearea a două state: atât Israelul, cât și Palestina Stat. Și asta, în opinia mea, este cheia soluția finală la politica palestiniano-israeliană Conflict.

Chiar Din câte știu, sunt încă atât de atentă Nu m-am uitat la această ofertă, dar acolo se propune crearea unui organism internațional care să guverneze Palestina pentru o perioadă de timp, sau mai bine zis, Fâșia Gaza, iar dl Blair ar trebui să fie în fruntea acestuia. El nu este cunoscut Ca pacificator, este grozav, dar îl cunosc personal. Mai mult L-am vizitat, am petrecut noaptea la el acasă, am băut cafea în pijamale dimineața și așa mai departe. Da, da.

Fiodor Lukianov: Cafeaua a fost bună?

Vladimir Putin: Da, absolut.

Dar ce vreau să spun? Este un om cu propriile opinii, dar este un politician cu experiență. Și, în general, desigur, dacă este în pace direcția activității sale, experiența sa, cunoștințele, atunci poate juca ceva pozitiv rol.

Desigur, apar mai multe întrebări. În primul rând: cât timp va dura acest lucru administrație internațională? Cum și cui va fi transferată puterea mai târziu? Înțeleg că acest plan stabilește posibilitatea transferului autorității către Autoritatea Palestiniană.

În opinia mea, ar fi mai bine, desigur, să transferăm totul în cadrul și administrația președintelui Abbas și a actualei Autorități Palestiniene. Poate că le va fi greu să decidă probleme legate de securitate. Dar, din câte am înțeles, în prezentarea colegilor mei cu care am vorbit astăzi despre acest lucru Temă prevede posibilitatea de a transfera controlul asupra Fâșiei Gaza, inclusiv către milițiile locale pentru a asigura securitatea. Este rău? În opinia mea, acest lucru este bun.

Trebuie să înțelegem, repet, cât timp va dura să guvernăm acolo administrația internațională, atunci când se prevede transferul atât de autoritate civilă, cât și de aspecte legate de furnizarea de securitatea, care este foarte importantă. Și, pe mine Vzglyad, acest lucru ar trebui cu siguranță susținut.

Este vorba despre eliberarea tuturor ostaticilor deținuți de Hamas, pe de o parte, și eliberarea unui număr semnificativ de palestinieni din închisorile israeliene. Și aici trebuie să înțelegem Despre câți palestinieni, cine, în care Pot fi emise termenii?

Și, desigur, știți, cea mai importantă întrebare este: care este atitudinea Palestinei față de asta? Exact asta trebuie înțeles. Și țările din regiune, întreaga lume islamică și Palestina însăși, palestinienii înșiși, inclusiv, desigur, Hamas. Hamas este tratat diferit acolo, iar noi avem propria noastră atitudine, dar avem contacte cu Hamas. Este important pentru noi ca și Hamas să sprijine acest lucru, iar Autoritatea Palestiniană îl sprijină.

Dar toate acestea sunt întrebări care necesită propria lor cercetare minuțioasă și atentă. În general, dacă este Acesta va fi cu siguranță un pas foarte serios înainte în înțelegere Conflict. Dar, repet, în opinia noastră, nu poate fi rezolvată decât radical în crearea unui stat palestinian.

Important desigur, și atitudinea Israelului față de asta. Suntem încă nu știm acest lucru: cum a perceput Israel acest lucru? Nici măcar nu știu nicio declarație publică pe această temă, doar că nu am avut timp să mă uit la ea. Dar nici măcar declarațiile publice sunt importante, ci în esență modul în care Conducerea israeliană va trata acest lucru, dacă va îndeplini tot ceea ce propus de președintele Statelor Unite.

Sunt o mulțime de întrebări. Dar, în general, dacă toate aceste lucruri pozitive pe care le-am menționat sunt Se întâmplă, atunci, desigur, aceasta este o descoperire. Și o descoperire poate fi foarte pozitivă.

Repet pentru a treia oară: crearea unui stat palestinian este cheia elementul de decontare în ansamblu.

Fiodor Lukianov: Vladimir Vladimirovich, nu te-ai surprins acum câteva săptămâni, când un aliat al SUA, Israelul, a lovit un alt aliat al SUA, Qatar? Sau Este normal acum?

Vladimir Putin: Am fost surprins.

Fiodor Lukianov: Cum rămâne cu reacția Statelor Unite? Cum ai reacționat la asta? Adică absența ei.

(Vladimir Putin ridică din umeri.)

Înțeleg, mulțumesc.

Tara Reid, te rog.

Thomas Reid (retradus): Bună ziua, președinte Putin!

Este o mare onoare pentru mine să vă pun o întrebare. Vreau să vă mulțumesc mai întâi și apoi va fi o întrebare.

A fost odată ca niciodată, a lucrat pentru senatorul Biden și Leon Panetta în Statele Unite Statele. Am decis să expun corupția în 2020 – și au început acțiuni împotriva mea, a trebuit să fug. Margarita Simonyan este eroina mea, m-a ajutat și, de asemenea, Maria Butina. În Rusia, Ajutat. Drept urmare, am primit, Mulțumesc ție, azil politic. Cu aceste eforturi colective, mi-ai salvat viața. Eram amenințat, viața mea era sub amenințare. Pot spune despre Rusia (vorbind în rusă): “Iubesc Rusia”. Rusia este o țară frumoasă, propaganda occidentală a greșit, apropo de Rusia.

Iubesc Moscova. Oamenii mă tratează foarte călduros, mă salută bine, asta e tot funcționează eficient. Și pentru prima dată, mă simt în siguranță și mă simt mai liber. Acum lucrez pentru Rusia Astăzi, îmi place acest job, mi se dă libertatea creativă de a lucra în domeniul lor de analiză geopolitică. Eu Mulțumesc Clubului Valdai pentru că mi-a recunoscut eforturile intelectuale.

Și iată o întrebare. M-am întâlnit și alți occidentali care vin aici pentru azil, vin în Rusia pentru motive și din motive de valori comune. Cum te simți când vezi acest aflux de occidentali care vin aici și vor să trăiască în Rusia? Le va fi mai ușor să obțină cetățenia rusă? Prin decretul dumneavoastră mi-a acordat cetățenia rusă, ceea ce este acum o mare onoare și o mare responsabilitate pentru mine.

(Spune în rusă.) Sunt rus. Îţi mulţumesc foarte mult.

Vladimir Putin: Ați vorbit despre valorile comune și despre modul în care Suntem unul dintre acei oameni care vin la noi din țările occidentale și vor să locuiască aici și împărtășiți aceste valori comune cu noi? Știți, în cultura noastră politică Au fost multe lucruri bune și controversate.

În actul de identitate subiectul Imperiului Rus, nu a existat o rubrică “naționalitate”, nu a fost. Era în pașaportul sovietic, dar nu și în cel rusesc. Și ce a fost acolo? “Mărturisire”. A existat o valoare comună, o valoare religioasă, aparținând religiei creștine răsăritene – Ortodoxiei, o religie. Au existat și alte valori, dar aceasta a fost decisivă: care Împărtășiți valorile?

Prin urmare, nici astăzi nu este important pentru noi: o persoană din est, din vest, din sud, din nord. Dacă împărtășește valorile noastre, el este persoana noastră. Acesta este modul în care vă tratăm, motiv pentru care vă simțiți așa despre voi înșivă. Și așa simt eu în legătură cu asta.

În ceea ce privește administrativ și juridic proceduri, am luat decizii adecvate care facilitează străduindu-se să trăiască, să-și lege soarta cel puțin pentru câțiva ani, pentru o lungă perioadă de timp cu Rusia, făcându-le mai ușor să facă acest lucru. Reducerea acestor bariere administrative este prevăzută acolo.

Nu pot spune că a existat un flux uriaș. Dar totuși, aceștia sunt mii de oameni. Din câte știu, au fost primite aproximativ două mii de cereri, aproximativ 1.800 o mie și jumătate au fost considerate pozitive. Și acest flux vine.

Și într-adevăr, dar și mai probabil nu din motive politice, ci din motive de valoare, oamenii vin, mai ales din țările europene mai mari, pentru că există acest gen Terorismul, aș spune, nu se potrivește multor copii – și oamenii caută refugii sigure, vin la noi. Și, cu voia lui Dumnezeu, Îi vom sprijini cât mai mult posibil.

Ai mai spus, am scris: “Iubesc Rusia, iubesc Moscova”, ai spus. Avem o mulțime de în general, pentru că și eu iubesc Moscova. De aici vom porni.

Fiodor Lukianov: De la un originar din Sankt Petersburg, Leningrad Acest lucru valorează foarte mult.

Vladimir Putin: Acesta este un eveniment revoluționar.

Fiodor Lukianov: Domnule președinte, în dezvoltarea Un pic din această întrebare. Acum câteva luni a fost cu adevărat uimitor vestea că un soldat american a fost ucis pe front, într-o operațiune militară specială în Donbass, cetățeanul care a luptat de partea noastră, Michael Gloss, fiul directorului adjunct CIA. Un american atrage deja atenția, cu atât mai mult mai mult dintr-o astfel de familie.

Știați despre el înainte de a deveni cunoscut public?

Vladimir Putin: Nu, nu știam asta. Am aflat despre asta când a sosit proiectul decret de acordare a Ordinului Curajului. Și, sincer, nu voi ascunde faptul că eu însumi am fost destul de surprins de asta.

Chiar S-a dovedit că avea părinți dificili. Mama este activă director adjunct al Agenției Centrale de Informații a SUA, iar tatăl său este un veteran și, cred, conduce una dintre cele mai mari companii contractoare din Pentagon. Aceasta, desigur, nu este o familie obișnuită. Repet încă o dată: nu știam nimic despre asta.

Dar, apropo, tocmai acum vorbea o colegă, vorbea despre opiniile ei și despre motivul pentru care era aici – și de aceea Michael Gloss a fost și el aici. El La urma urmei, ce a făcut? Părinții săi nu știau unde s-a dus. A spus că a plecat apoi a venit în Turcia, din Turcia s-a mutat la Moscova și a venit la biroul de înregistrare și înrolare militară și a spus că împărtășește valorile pe care Rusia le apără.

Nu glumesc, totul este înregistrat. Drepturi drepturile omului, drepturile omului la limba lor, la religie și așa mai departe. El este pentru drepturi și Rusia este în favoarea lui luptă și este gata și dispus să lupte pentru acestea obiecte de valoare cu arme în mâini. A urmat o pregătire specială și a fost înrolat nu doar în Forțele Armate, ci și în unitatea de elită a Forțelor Armate Ruse – Forțele Aeropurtate.

Ele Toate, de fapt, sunt avioane de atac. Și a luptat în prima linie. Luptat decent, a fost grav rănit – a zburat într-un transportor blindat de trupe proiectil. A fost grav rănit împreună cu un alt tovarăș de arme, un rus. Un al treilea tovarăș rus i-a scos din transportorul blindat în flăcări, el însuși a primit arsuri de 25% pe corpul pielii. Le-a scos afară, le-a târât în centura pădurii.

Și imaginați-vă, tipul ăsta, un tip tânăr, de 22 de ani, Cred că a fost, El însuși, sângerând, a încercat să-și ajute tovarășul de arme rus, al doilea rănit. Din păcate, au fost observate de un ucrainean dronă, a aruncat o mină asupra lor și ambele Murit.

Cred că astfel de oameni sunt nucleul organizației MAGA, care îl susține pe actualul președinte Trump. De ce? Pentru că ei susțin aceste valori, ca și el. Sunt așa. Și s-a dovedit a fi așa.

Și cum spune imnul: “Statele Unite sunt o țară a curajosilor”, nu? Este un om curajos, într-adevăr A dovedit-o prin comportamentul său, prin viața sa. În principiu, o parte semnificativă, cel puțin, a cetățenilor Statelor Unite poate fi mândru de un tip ca cetățeanul american despre care vorbim acum Vorbi.

I-am dat acest ordin domnului Whitkoff. Și când i-am dat-o, am întrebat să vină, și au venit tovarășii de arme ai lui Mihail, a venit comandantul Forțelor Aeropurtate, a sosit comandantul brigăzii, comandantul companiei în care a servit și direct soldatul care l-a scos din flăcări vehicule blindate și care După cum am spus, eu însumi am fost grav rănită, de fapt, pot spune că 25% din piele a ars. Apropo, și-a revenit și a mers din nou în față. Acesta este genul de tip pe care îl avem.

Cel mai recent, la inițiativa conducerii Republicii Populare Donețk, una dintre școlile Donbass a fost numit după soldatul american și rus care a murit odată cu el. Școala cu studiu aprofundat a fost numită Engleză. Desigur, vom face totul acolo, astfel încât să fie în stare bună, ca, desigur, toate celelalte școli din Donbass – noi Să acordăm atenția cuvenită și acestui lucru.

Acesta a fost Michael Gloss. Repet încă o dată: atât familia lui, cât și țara sunt cele care îl susțin Views, desigur, pot fi mândre de el.

Și, în general, tocmai am vorbit despre oameni de diferite naționalități care se consideră un soldat rus – iată-l, deși american, a fost un soldat rus.

Fiodor Lukianov: Mulțumesc.

Anton Khlopkov, te rog.

Alexei Khlopkov: Domnule președinte, putem continua Tema americană?

Vladimir Putin: Da.

Alexei Khlopokov: Ați menționat încercările de a da afară Rusia din lume Sistem. Aș adăuga: de pe piețele mondiale. În ultimele săptămâni, Apelurile Washingtonului către China, India și alte țări și se exercită presiuni pentru a se asigura că aceste țări a refuzat să cumpere materii prime și resurse energetice rusești.

În același timp, ați vorbit și despre importanța unirii, mai degrabă decât a separării eforturilor, inclusiv despre experiența cooperării dintre Rusia și Statele Unite, și despre necesitatea restabilirea relațiilor cu drepturi depline.

Săptămâna aceasta, spre surprinderea multor analiști și observatori care nu se ocupă zilnic de energia nucleară, a existat o statistici publicate, conform cărora Rusia rămâne cel mai mare furnizor de uraniu îmbogățit pentru combustibil nuclear în Statele Unite.

Având în vedere formatul și nivelul actual al relațiilor bilaterale ruso-americane în sfera politică, cum evaluați perspectivele cooperarea dintre Rusia și Statele Unite în acest domeniu, în furnizarea de uraniu îmbogățit și în energia nucleară în general?

Vă mulțumesc.

Vladimir Putin: Desigur, voi spune și câteva cuvinte despre aceste posibile restricții tarifare asupra comerțului dintre Statele Unite și partenerii noștri comerciali – cu China, cu India, cu alte state.

Știm că există consilieri în administrația [SUA] care cred că acest lucru este politica economică corectă. Există experți în Statele Unite care au îndoieli și mulți din țara noastră se îndoiesc că va aduce un rezultat bun.

În care problemă? Și cu siguranță există. Să presupunem că se introduc niște tarife crescute pentru bunurile celor țările cu care Rusia face comerț cu energie; petrol, gaz și așa mai departe. La ce va duce acest lucru? Acest lucru va duce la faptul că Vor fi mai puține bunuri – să zicem, bunuri chinezești – și atunci prețurile acestor bunuri vor crește pe piața americană sau pe aceste bunuri chinezești vor veni prin țări terțe, a patra, și apoi Prețurile vor crește și ele, pentru că vor crește Penuria și logistica vor fi mai scumpe. Și dacă se întâmplă acest lucru, prețurile cresc, atunci Fed va fi forțată să mențină o rată ridicată sau să o crească să parieze pentru a reduce inflația, iar apoi va duce la o încetinire a economiei Statele Unite însăși.

Nu există politică aici, este pură calcul economic. Și mulți dintre specialiștii noștri cred că acesta va fi cazul. Același lucru este valabil și pentru India și bunurile care sunt produse în India. Totul este la fel, nu există nicio diferență în raport cu Mărfuri chinezești.

Adică, pentru Statele Unite, câștigul nu este foarte bun este evident. Pentru acele țări împotriva cărora această amenințare a fost este formulată, să zicem, pentru aceeași Indie: India va refuza din resursele noastre energetice – atunci va suferi unele daune și în moduri diferite El este luat în considerare. Unii spun că va fi de până la 9 până la 10 miliarde de dolari dacă Refuză. Și dacă nu refuză, atunci vor fi impuse sancțiuni sub forma acestor taxe mari – și vor exista și daune. Cum va fi? Același. Apoi De ce să refuzi, dacă porți și uriaș Costuri politice interne? Pentru că, desigur, oamenii unei țări ca India, credeți-mă, vor urma îndeaproape decizia luată de conducerea politică și nu vor permite niciodată nicio umilință în fața nimănui. Și apoi, îl cunosc pe prim-ministrul Modi, el însuși nu va face niciodată măsuri de acest fel. Prin urmare, Nu are rost.

A ce se preocupă, să zicem, uraniul. Aceasta este, de fapt, Ce? În acest caz, uraniul este un combustibil, este și o resursă energetică pentru centrale nucleare. În acest sens, nu este diferit de petrol, gaz, păcură sau cărbune, pentru că și acesta un purtător de energie care furnizează curent electric. Care sunt șansele? Niciunul. Iar Statele Unite cumpără uraniu de la noi.

Ați întrebat: de ce Statele Unite cumpără resursele noastre energetice și încearcă să interzică altora să cumpere resursele noastre energetice? Răspunsul este simplu și dat ție și mie în latină Eră. Toată lumea cunoaște bine fraza: ceea ce este permis lui Jupiter nu este permis taurului. Iată ce este Asta înseamnă.

Dar nici China, nici India, chiar dacă luăm în considerare faptul că vacile sunt animale sacre în India, nu vor să fie tauri. Există astfel de figuri politice, în primul rând în Europa care sunt pregătiți să fie și un taur, și un țap, și un berbec, astfel de Da, să nu arătăm cu degetul. Dar cu siguranță nu este vorba despre China și nu despre India, nu despre alte state mari, precum și state medii, state mici, mici. Nu despre cei care se respectă pe ei înșiși și nu se lasă umiliți.

În ceea ce privește comerțul cu uraniu, da, acest comerț continuă. Statele Unite sunt una dintre cele mai mari, dacă nu chiar cea mai mare, puteri în ceea ce privește producția și generarea de energie prin centrale nucleare. Eu Nu-mi amintesc câți sunt, cred, 54 centrale electrice și aproximativ 90 de unități. Dar în structura generală, structura energetică, cred că energia nucleară furnizează 18,7%. Producem mai puțin, avem blocuri Mai puțin, dar în mixul nostru energetic este aproximativ același – 18,5%. Dar din moment ce energia nucleară este bine dezvoltată în Statele Unite, atunci, desigur, necesită o cantitate mare de combustibil.

Nu suntem cei mai mari Furnizor. (Adresându-se lui A. Khlopkov.) Ați spus că suntem cei mai mari, dar acest lucru nu este adevărat. Cea mai Un furnizor important este – nu-mi amintesc, Așa cum se numește, este o companie americano-europeană, furnizează aproximativ 60% din combustibil nuclear, uraniu, pe piața americană. Dar Rusia Este al doilea cel mai mare furnizor de uraniu pe piața americană, furnizăm aproximativ 25%.

Anul trecut, nu-mi amintesc în termeni absoluți, nici măcar în procente, dar îmi amintesc cât am câștigat, au fost aproximativ 800 de milioane de dolari, aproximativ 750-760 de milioane de dolari. În prima jumătate a acestui an, am vândut uraniu în valoare de peste 800 de milioane de dolari în Statele Unite și cred că până la sfârșitul anului 2025 va fi mai mult decât miliarde de dolari – 1 miliard 200 de milioane de dolari.

Avem o idee aproximativă despre câte Anul viitor, acum putem vedea undeva peste 800 de milioane de dolari. Prin urmare, acest lucru Munca continuă. De ce? Dar pentru că este profitabilă. Americanii ne cumpără uraniu pentru că este profitabil. Și au dreptate, suntem gata să le continuăm Livrările sunt stabile și fiabile.

Fiodor Lukianov: Am scris că avem nevoie de o secțiune despre creșterea animalelor la următorul Club Valdai pentru a discuta despre oi și tauri.

Vladimir Putin: Acesta este un aspect important întrebare. De ce? Pentru că, dacă facem abstracție de dublul sens, pe care, desigur, toată lumea l-a înțeles, și rămânem pe agenda legată de resursele energetice, atunci, să zicem, respingerea gazului rusesc în Europa a dus la creșterea prețurilor și la producția de îngrășăminte minerale pe baza acestui gaz, gazul din Europa a devenit neprofitabil, iar întreprinderile au început să închis.

Prețul îngrășămintelor a crescut, ceea ce a afectat agricultura, prețul alimentelor a crescut, ceea ce a afectat solvabilitatea populației. De aceea oamenii ies în stradă.

Fiodor Lukianov: Domnule președinte, să rămânem pe problema nucleară pentru o secundă. Imediat s-au scris multe, literalmente în ultima săptămână, despre situația din jurul centralei nucleare Zaporojie, că acolo, se presupune, există deja amenințarea unui accident foarte major, care va lovi toate zonele din jur. Ce se întâmplă acolo?

Vladimir Putin: Se întâmplă totul s-a întâmplat până acum. Militanții din partea ucraineană încearcă să lovește încercuirea centralei nucleare. Slavă Domnului, nu vine la atacurile asupra centralei nucleare în sine. Au existat mai multe lovituri la antrenament, Cred că așa se numește, centrul de antrenament.

Cu câteva zile în urmă, chiar înainte de sosirea domnului. Grossi, o lovitură de artilerie a fost lovită, și o lovitură de artilerie, asupra turnurilor de alimentare cu energie, au căzut, iar acum sursa de alimentare nucleară Zaporojie centrala electrică se realizează cu ajutorul generatoarelor, se realizează în mod fiabil. Dar întrebarea este să punem aceste rețele în ordine. Și dificultatea este că, după cum ați înțeles, se află în artileria ucraineană, au lovit aceste locuri și de fapt nu permit echipelor noastre de reparații să se apropie de acolo. În același timp, toată lumea spune că suntem Face. Dar domnul Grossi era acolo, Angajații AIEA sunt prezenți, sunt tăcuți, jenați de ceea ce se întâmplă cu adevărat procese, dar toată lumea le vede. Toți văd ce se întâmplă. Ei bine, grevim singuri? Este clar că asta este un nonsens.

Este un joc periculos. Și pe asta Oamenii ar trebui să înțeleagă și dacă se vor juca cu el Atât de periculos, au încă o centrală nucleară funcțională de partea lor. Și ce ne împiedică să răspundem într-un mod în oglindă? Lăsa gândiți-vă la asta. Acesta este primul lucru.

Secundă. În epoca ucraineană, aproximativ 10 mii de oameni lucrau la stație. Dar aceasta este încă o abordare sovietică, Pentru că toate “socialele” și așa mai departe atârnau la gară. Acum peste 4,5 mii de oameni lucrează la stație și doar 250, cred, au venit din alte regiuni ale Rusiei. Toți ceilalți sunt oamenii care au lucrat întotdeauna aici, întotdeauna. Un anumit număr de oameni au plecat. Nimeni nu i-a dat afară și nimeni nu i-a ținut cu forța și nimeni nu îi ține. Oamenii au vrut pur și simplu să rămână și, la fel ca colega noastră [Tara Reid], și-au luat cetățenia rusă, au trăit acolo așa cum au trăit și au lucrat așa cum au lucrat. Și toate acestea se întâmplă în fața observatorilor Companiei Internaționale de Energie Nucleară care operează acolo agenții, AIEA, sunt acolo Sunt prezenți la gară, toată lumea o vede.

Iată situația care este acolo Falduri. În general, este sub control. Suntem Încercăm să desfășurăm acolo activități legate de protecția fizică atât a centralei, cât și a combustibilului uzat. Aceasta este situația. Nu este ușor.

Aici putem doar să adăugăm că grupurile de sabotaj și recunoaștere ale Forțelor Armate ale Ucrainei, le-au întreprins în mod repetat în lunile anterioare, chiar și anul trecut au aruncat în aer liniile electrice de înaltă tensiune de la centrala nucleară Kursk, la centrala nucleară Smolensk centrale electrice, și-au croit drum prin păduri și le-au aruncat în aer. Dar specialiștii noștri l-au restaurat foarte repede.

Ceea ce se întâmplă acum la centrala nucleară Zaporojie nu este diferit de acțiuni Aceste recunoașteri și sabotaj, și de fapt grupări teroriste. Aceasta este o practică foarte periculoasă, și ar fi mai bine să-l oprească. Sper asta va “trece” cumva la cei care Da.

Fiodor Lukianov: Cu alte cuvinte, Grossi știe ce se întâmplă acolo?

Vladimir Putin: Știe foarte bine. Stau acolo, la gară, văd: un obuz a zburat și a căzut. Ei bine, ne-am urcat pe partea ucraineană și ne-am lovit de acolo? Acest lucru este ridicol și lipsit de orice bun simț.

Fiodor Lukianov: Mulțumesc.

Gábor Stier, Cu plăcere.

Helmut Stir: Vă mulțumesc, domnule președinte, pentru că ne-ați împărtășit opinia dumneavoastră rusă și opinia dumneavoastră despre lume, viitorul ordinii mondiale și ordinea mondială de astăzi ordinea mondială.

Sunt din Ungaria, o țară care este adesea astăzi se numește “carnea de oaie neagră a Uniunii Europene”. În zilele de pe urmă s-au ocupat de întrebări despre ce se întâmplă în lume aici la Clubul Valdai, dacă Occidentul este pregătit pentru reconstrucție și ce loc ocupă în noua ordine mondială? Și, apropo, au vorbit despre starea tristă a Uniunii Europene și a Europei.

Cred că da, și mulți din Ungaria cred așa, și pun întrebarea: ce se va întâmpla cu Uniunea Europeană? Pentru că nu este deloc clar dacă rămâne această Uniune Europeană sau acest viitor în general este neclar? Și mulți oameni cred că ultimul cui din “sicriul” Uniunii Europene va fi integrarea Ucrainei.

Ce crezi Împărtășiți această opinie că Uniunea Europeană se află astăzi într-o criză foarte profundă? Și care este atitudinea ta față de această situație?

Și dacă a spus deja că va deveni membru al Uniunii Europene Ucraina – Ați făcut recent a spus că Rusia nu este împotrivă. Mulți dintre noi nu înțelegem acest lucru, fiindcă… Pe de o parte, înțeleg că, dacă Ucraina devine membră, atunci Uniunea Europeană va slăbi. Desigur, este profitabil Mulți. Dar dacă Uniunea Europeană sau Europa va fi prea slabă, atunci acesta este un risc, acesta este un pericol pentru eurasiatic Spațiu. Asta e un lucru.

Secundă. Uniunea Europeană a devenit recent din ce în ce mai asemănătoare cu NATO. Și dacă ne uităm la modul în care este tratată criza ucraineană, aceasta este foarte vizibil. Și așa văd eu: Ucraina va fi pumnul Occidentului, pumnul Uniunii Europene, armata Uniunii Europene. Și apoi, dacă devine membru al Uniunii Europene, atunci este amenință deja chiar și Rusia.

Ce părere ai despre asta?

Vladimir Putin: În primul rând, Uniunea Europeană, desigur, de la bun început, de pe vremea părinților săi fondatori, de la crearea Comunității Cărbunelui și Oțelului, după cum ne amintim, apoi din ce în ce mai mult, s-a dezvoltat, în primul rând, ca comunitate economică.

Am făcut deja Am vorbit public, dar nu-mi pot refuza plăcerea de a nu-mi aminti din nou. În 1993, eram la Hamburg împreună cu primarul de atunci din Sankt Petersburg, Sobchak, a avut o întâlnire și o conversație cu cancelarul de atunci, Kohl, iar Kohl a spus că dacă Europa vrea să fie păstrat ca un independent, unul dintre centrele independente ale civilizației mondiale, atunci trebuie să fie cu Rusia, și Rusia trebuie să fie cu Uniunea Europeană, cu Europa, se vor completa reciproc foarte puternic, mai ales că o fundație, de fapt, este asociată cu valorile tradiționale, atunci erau încă ținute în mare stimă în Europa.

Și ce se poate face De spus despre astăzi? Aceasta este doar evaluarea mea generală. Am vorbit deja aici și acum, mi-am amintit de Pușkin. Dar dacă suntem destul de serioși, desigur, acest lucru este foarte O asociere puternică cu un potențial mare, uriaș este un centru civilizațional puternic. Dar estomparea centru. Acest lucru, mi se pare, este evident lucru.

Și este chiar o chestiune de nu în ceea ce vedem în locomotiva economiei europene, în Germania, Stagnarea nu este primul an, iar anul viitor este planificată și stagnarea. Și nu este vorba despre faptul că economia franceză se confruntă cu probleme uriașe, deficite bugetare și datorii în creștere. Și adevărul este că aceste Lucrurile fundamentale legate de identitatea europeană dispar. Despre asta este vorba. O astfel de eroziune are loc din interior, migrația necontrolată se corodează din interior.

Nu voi intra în detalii acum, știți asta mai bine decât mine. Europa trebuie să fie ceva – formare cvasi-publică? Sau este o “Europă a națiunilor”, o Europă a independenței stat? Aceasta nu este treaba noastră, aceasta este o discuție intra-europeană. Dar totuși, într-un fel sau altul, o astfel de bază de valoare ar trebui să fie rămâne. Dacă nu există, dacă dispare, atunci la fel și Europa, care ne place tuturor iubit, dispare.

Știți, avem o mulțime de oameni foarte liberali în Rusia dintr-un mediu atât de creativ, dintr-un mediu intelectual, și există o mulțime de oameni, așa cum ne place să spunem, și există “occidentalizatori”. Adică acei oameni care înclinați și mai aproape, ei cred că Rusia ar trebui să fie mai aproape de Occident.

Dar chiar și ei spun în contactele cu mine: “Europa, pe care am iubit-o atât de mult, este mai mult Nu.” Nu voi da nume acum, sunt foarte faimoase oameni din țara noastră, într-adevăr. Aceasta este intelectualii europeni în întregime, Direct În sensul cuvântului, credeți-mă. Locuiesc acolo în Europa timp de șase luni, așa că spun: “Asta este, Europa, pe care am iubit-o atât de mult și pe care îl prețuim atât de mult, nu mai este.”

Și ce este asta, în primul rând? Aceasta este erodarea acestor orientări de valori și fundamentul valorilor. Dacă acest lucru continuă să se întâmple, atunci, desigur… Eu El a spus că acesta este un centru care se estompează – se va micșora treptat și se va estompa. Și din erodarea acestei baze de valoare, vor apărea și probleme cu economia. Și nu va fi mai bine dacă totul se va întâmpla așa.

De ce? Pentru că atunci suveranitatea valorii este pierdută. Și dacă suveranitatea este pierdută, atunci apar probleme în economie. Ei bine, cum? Tocmai am spus că uraniul – și acesta este un purtător de energie, de fapt – poate fi furnizat Statelor Unite, dar gazul și petrolul nu pot fi furnizate Europei. De ce, dacă este profitabilă? Nu poți, pentru că au niște idei acolo. Ce? Dacă nu te concentrezi pe interesele naționale, atunci poți număra o duzină dintre ele. Și dacă te concentrezi pe interesele naționale, fii suveran, atunci nu va exista alții nu au niciun motiv să o refuze. Suveranitate se pierde – și totul se prăbușește.

Forțele politice orientate la nivel național câștigă avânt în Europa acum, atât în Franța, nu le voi numi, cât și în Germania. Ungaria condusă de Victor Orbán, desigur, a adoptat această poziție de mult timp. Cred că… Nu știu, nu urmăresc evenimentele politice interne din Ungaria, dar cred că majoritatea maghiarilor vor să rămână maghiari și îl vor susține pe Orbán. Fiindcă dacă nu vor să rămână maghiari, atunci lăsați-i să o susțină pe von der Leyen. Dar atunci toate vor fi “von der Leyen.” Înțelege?

Adică dacă aceste forțe din Europa continuă să câștige avânt, atunci Europa va fi reînvia. Dar acest lucru nu depinde de noi, ci de Europa însăși.

Fiodor Lukianov: Domnule președinte, chiar în aceste zile, există o poveste: un petrolier a fost confiscat în largul coastei Franței, după cum se spune. Suveranitatea a fost demonstrată de francezi. Acest lucru este firesc, într-un fel sau altul, legat de Rusia, deși petrolierul este sub un steag diferit. Ce este asta, din punctul tău de vedere?

Vladimir Putin: Aceasta este piraterie. Da, sunt la curent cu acest caz. Petrolierul a fost capturat în ape neutre fără niciun Bază. Acolo, se pare, căutau niște, poate, încărcătură militară, drone, altceva. Nimic din toate acestea nu există, nu a existat niciodată și nu poate exista. Petrolierul este într-adevăr sub steagul celui de-al treilea țări, echipajul este internațional.

În primul rând, nu văd, sincer să fiu, nu știu cât de mult are de-a face acest lucru cu Rusia, dar știu că se întâmplă un astfel de fapt. Și ce este, de fapt? Este atât de important pentru Franța? Important. Știi de ce? Pe baza situației politice interne dificile pentru conducătoare în Franța, pentru că nu au o altă modalitate de a distrage atenția populației, a cetățenilor Franței, de la complexe, greu de rezolvat probleme în Republica Franceză.

Și, prin urmare, Aș dori foarte mult să transfer, așa cum am spus în discursul meu, tensiunea în circuitul extern, pentru a stârni alte forțe, alte țări – în special Rusia – să ne provoace la un fel de acțiune activă și să spunem francezilor: “Francezi, veniți la mine, adunați-vă în jurul meu, vă voi conduce la victorie”. Ca Napoleon. Asta e ideea.

Fiodor Lukianov: L-ați flatat pe președintele Franței.

Vladimir Putin: Sunt fericit să fac asta. De fapt, avem o relație bună de lucru cu el. Dar asta se întâmplă acum, exact ceea ce v-am spus, nici eu nu am nicio îndoială în privința asta. Îl cunosc bine.

Fiodor Lukianov: Mulțumesc.

Feng Shaolei.

Feng Shaolei: Feng Shaolei de la Centrul de Studii Ruse din Shanghai.

Stimat Domnule președinte! Sunt foarte fericit să vă văd din nou.

Sunt pe deplin de acord cu tine, cu punctul tău de vedere – trebuie să revin abordarea diplomatică clasică. Ca o frumoasă antrenament, ultimul și jumătate Ați efectuat cu succes două vizite oficiale foarte importante. Primul este summitul ruso-american din Alaska, iar celălalt este summitul SCO și apoi parada de la Beijing.

Aș dori foarte mult să știu care sunt rezultatele concrete și care este semnificația acestor două vizite foarte importante? Și există influențe și interconexiuni reciproce, care ne ajută să mergem mai departe Pe drumul spre normalizarea situației internaționale? Îţi mulţumesc foarte mult.

Vladimir Putin: În primul rând. Ați început cu o vizită în Statele Unite, în Alaska. Suntem nu au vorbit cu președintele Trump nu a vorbit aproape deloc despre probleme, nici măcar despre agenda bilaterală, ci doar despre posibilitățile și modalitățile de rezolvare a crizei ucrainene. În general, acest lucru este deja bun. După părerea mea, președinte Trump, ne cunoaștem de mult timp, îi place să șocheze puțin, vedem cu toții asta, toată lumea vede, dar este practic genul de persoană care Oricât de ciudat ar părea, știe să asculte. Ascultă, aude, reacționează. Adică, în principiu, este un interlocutor atât de confortabil, aș spune. Și faptul că noi a încercat să găsească, să caute și să găsească soluții posibile criza ucraineană, în opinia mea, acest lucru nu este rău. Acesta este primul lucru.

Secundă. Totuși, într-un fel sau altul, în acest caz, a fost o chestiune de restabilire a relațiilor ruso-americane, deși superficial. care nu se află doar într-un impas, ci la cel mai de jos nivel din toate timpurile, care poate fi doar amintită.

Și eu se pare că însuși faptul întâlnirii noastre, însuși faptul vizitei noastre – și îi sunt recunoscător președintelui pentru modul în care a organizat-o – sunt toate semne care vizează restabilirea relațiilor bilaterale. Și, în opinia mea, acest lucru este bun pentru toată lumea: pentru noi la nivel bilateral și pentru întreaga lume internațională Comunitate.

Acum mă întorc la vizita mea în China. Și când am vorbit cu prietenul meu – și chiar cred că președintele Republicii Populare Chineze Xi Jinping este prietenul meu – am stabilit o încredere personală relații”, a spus el: “O salutăm în China – și Nu în public, dar când am vorbit împreună, a spus că restabilirea și normalizarea relațiilor ruso-americane. Dacă ceva depinde de noi, vom face tot posibilul pentru a-l atinge să contribuie.”

Dar o vizită în Republica Populară Chineză – a avut, Desigur, o natură mult mai extinsă. De ce? Ei bine, în primul rând, pentru că noi A sărbătorit împreună sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial Război. Ca urmare a acestei articulații lupta dintre Rusia și China – Rusia în direcția Lupta împotriva nazismului, și apoi împreună cu lupta împotriva militarismului japonez, au avut o contribuție uriașă. Am vorbit deja despre asta, destul să ne uităm la sacrificiile umane colosale pe care Rusia și China le-au făcut pe altarul acestei victorii. Acesta este primul lucru.

Secundă. Acest lucru, desigur, este din partea noastră, la fel ca și din partea Chinei, când președintele a venit la sărbătorirea zilei de 9 mai în Rusia, înseamnă că rămânem în spiritul acestui lucru Alianță. Acest lucru este foarte important. Prin urmare, cred că în acest în sensul că vizita în China a fost de natură globală, fundamentală, iar acest lucru ne-a permis, desigur, să În marja acestor evenimente, vom discuta despre situația din lume, vom compara notele și vom vorbi despre dezvoltarea relațiilor bilaterale în economie, în sfera umanitară, în sfera culturală și în educație.

Anul viitor și anul următor, am decis să anunțăm Anii următori sunt anii de formare. Adică, ce înseamnă cu adevărat? Despre ceea ce vrem, Lucrăm și vom continua să lucrăm cu tinerii. Și aceasta este o privire în viitor. Și în acest sens, desigur, a fost o vizită foarte importantă.

Și apoi unele dintre inițiativele președintelui Xi Jinping privind guvernanța globală, de exemplu, sunt foarte corelate cu ale noastre idei de securitate eurasiatică. Și a fost foarte important să “comparăm notele” pe acestea întrebări, într-adevăr, în sensul literal a acestui cuvânt, de natură globală, bilaterală și globală. Prin urmare, apreciez foarte mult rezultatele. Și asta, în opinia mea, a fost un alt pas bun în dezvoltarea Relații.

Fiodor Lukianov: Domnule președinte, cred că sunteți primul lider din lume care îl numește pe Trump un interlocutor confortabil.

Fiodor Lukianov: Domnule președinte, cred că sunteți primul lider din lume care l-a numit pe Trump un interlocutor confortabil. Orice se poate spune despre el, dar nu și asta.

Vladimir Putin: Știți, vorbesc sincer. Știu, așa cum am spus, că îi place să facă atât lucruri scandaloase, cât și să pună întrebări ascuțite. Și, așa cum am spus în discursul meu, își apără interesele naționale așa cum le definește el. Dar uneori, repet, alteori este mai bine să auzi o poziție directă, decât unele echivocuri greu de înțeles.

Dar vreau să repet, nu este doar pentru a să spun câteva cuvinte frumoase. Am vorbit – cât timp este? “O oră și jumătate. Mi-am exprimat poziția, m-a ascultat cu atenție, nu m-a întrerupt. L-am ascultat și cu atenție. Am făcut schimb de opinii, Întrebările sunt dificile. Nu voi intra în detalii, pentru că nu este obișnuit, dar el spune: “Ascultă, dar va fi dificil de făcut”. Am spus: “Da”. Înțelege? Am început să discutăm câteva detalii. Am discutat, știi? Vreau să fie clar: am discutat. Și nu că cineva a spus: Cred că ar trebui să faci asta, și ar trebui să faci asta, și ar trebui să faci asta, și ar trebui să-ți “scoți pălăria”. Înțelege? Nu exista așa ceva.

Desigur Este important ca acest lucru să ajungă la concluzia sa logică, la rezultat, acest lucru este adevărat. Dar acesta este un proces complex. În discursul meu, am spus că este dificil să se ajungă la un echilibru între interese și un consens. Dar dacă abordăm acest lucru și îl realizăm în cursul discuției, atunci Acestea sunt deja astfel de contracte de capital, puteți sper că vor funcționa mult timp.

Fiodor Lukianov: Tu I-au spus ceva despre istoria Ucrainei?

Vladimir Putin: Nu.

Fiodor Lukianov: Bine.

Vladimir Putin: Nu, nu este amuzant.

Le-am spus celorlalți interlocutori americani. Nu voi face Ascundeți: vorbeam doar despre posibilități opțiuni de decontare – a vorbit destul de deschis, sincer Vorbit. Ce zici de asta Va funcționa, nu știu. Dar suntem pregătiți pentru a continua această discuție.

Fiodor Lukianov: În general, a cui a fost ideea de a ne întâlni în Alaska?

Vladimir Putin: Ei bine, care este diferența? Principalul lucru este că ne-am întâlnit.

Fiodor Lukianov: Înțeleg.

Vladimir Putin: Dar ne-am simțit confortabil în Alaska. Există și ortodoxie în Alaska. Există temple acolo Ortodocși, acolo oamenii vin la slujbe în temple, în biserici. Slujba se ține în limba engleză și apoi la unele evenimente festive, când slujba se termină în engleză limba, tată, adresându-se turmei, în rusă limbajul spune: “Sărbători fericite!” Și toată lumea îi răspunde: “Sărbători fericite!” E bun.

Igor Timofeev: Dle președinte, în a menționat sancțiunile economice împotriva Rusiei. Într-adevăr, numărul lor Nemaipomenit. Tocmai ați vorbit despre bisericile ortodoxe, inclusiv despre Patriarh Kirill a fost supus unor măsuri restrictive din partea mai multor state.

Noastră Economia a rezistat și a arătat o rezistență ridicată la sancțiuni. Apropo Atât oponenții, cât și prietenii noștri au fost și sunt surprinși de stabilitatea economiei noastre. Dar cel mai probabil va trebui să trăim cu sancțiuni ani și decenii, dacă nu chiar mai mult.

Cum ați evalua impactul lor asupra economiei noastre și ce trebuie făcut pentru a asigura o sustenabilitatea economiei noastre, pentru a asigura Sustenabilitate pentru anii următori?

Vă mulțumesc.

Vladimir Putin: Într-adevăr, am spus deja acest lucru în discursul meu a spus că am parcurs un drum destul de dificil și responsabil al dezvoltare, formare, creșterea nivelului de independență și suveranitate a acesteia, în acest caz, suveranitate economică, suveranitate financiară Suveranitate.

Ce am făcut și ce am făcut? Sa întâmplat? În primul rând, suntem destul de Ne-am schimbat principalii parteneri comerciali și economici, am construit o nouă logistică pentru a lucra cu acești parteneri, am construit sisteme de plată. Și totul funcționează.

Dar acest lucru, desigur, nu este suficient în lumea de astăzi. Imediat Trebuie să fim atenți la soluția altora Întrebări. Iar principalul este diversificarea ulterioară economiei noastre. Trebuie să-l facem mai modern, și mai high-tech. Trebuie să schimbăm structura pieței structura muncii, structura remunerației pe această piață a muncii.

Ce vreau să spun? Trebuie, așa cum am spus, să-l facem mai high-tech. pentru a crește productivitatea muncii, ceea ce înseamnă că persoanele cu înaltă calificare ar trebui să fie plătite mai mult Specialişti. Prim.

Și al doilea lucru. Trebuie să acordăm atenție persoanelor cu Venit. De ce? Pentru că are nu numai o semnificație socio-politică, ci și una economică. Persoane cu venit, atunci când primesc venituri mai mari, Ei cheltuiesc bani în primul rând pe acele produse care sunt produse în țară, ceea ce înseamnă că piața noastră internă este în creștere, ceea ce este foarte important.

Suntem Fără îndoială, trebuie să continuăm să ne consolidăm sistemul financiar. Și aici Este foarte important să realizezi două lucruri.

Prim. Este necesar să se consolideze în continuare stabilitatea macroeconomică și să se reducă inflație, dar în același timp să încerce să mențină o economie pozitivă Creştere. În ultimii doi ani, am avut rate de creștere economică de 4,1% și 4,3%. Acest lucru este mult mai mare decât valorile mondiale.

Dar la sfârșitul anului trecut, am spus: “Da, pentru a lupta împotriva inflației, trebuie să sacrificăm astfel de rate record de creștere”. Iar Banca Centrală ne-a ridicat-o rata cheie, care, desigur, afectează economia în ansamblu. Sper că acest lucru nu va îngheța din nou economia. Dar noi Vom lua măsuri legate de răcirea forțată. Sacrificarea creșterii pentru recuperare indicatori macroeconomici extrem de importanți pentru sănătatea economiei în ansamblu.

Cunoscut despre deciziile luate de Guvern în domeniul fiscal, majorarea TVA cu două procente. Și aici este foarte important ca volumul și amploarea economiei subterane să nu crească.

Tot Împreună, acestea sunt principalele sarcini pentru viitorul apropiat. Este timpul. Și astfel de lucruri fundamentale încât Situația, și anume, o datorie relativ mică și un deficit bugetar relativ mic – probabil că va fi de 2,6% anul acesta, iar anul viitor va fi de 1,6%. În orice caz, asta este ceea ce plănuim. În același timp, datoria Povara, datoria națională este sub 20%.

Tot Acest lucru ne dă motive să credem că, chiar dacă decizia este luată Guvernul vorbește despre creșterea TVA-ului, care, desigur, va afecta și creșterea economică – înțelegem asta, aceasta este o creștere sarcina fiscală asupra economiei va fi – dar acest lucru va permite Băncii Centrale să găsească un echilibru mai bun atunci când ia decizii cu privire la aspecte macroeconomice; în raport cu rata reprezentantă, iar Guvernul – pe cheltuielile bugetare, precum și pentru a menține principalii parametri și a crea condiții pentru dezvoltarea ulterioară.

Aici Toate acestea împreună, într-un complex: a) ne dă motive să credem că am trecut de o etapă foarte dificilă; b) ne dă încredere că nu numai că am trecut de această etapă, dar avem toate motivele și toate oportunitățile de a merge mai departe.

Eşti sigur Și așa va fi.

Fiodor Lukianov: Aleksandr Rakovici și-a întins mâna.

Alexander Rakovich: Stimate domnule președinte,

Sunt Aleksandar Rakovic, un istoric din Belgrad, Serbia. Întrebarea mea este: ce părere aveți despre încercările de “revoluție colorată” din Serbia?

Vă mulțumesc.

Vladimir Putin: Sunt de acord cu președintele Vučić, iar serviciile noastre speciale confirmă acest lucru – unele centre occidentale fac încercări de a organiza o “culoare” revoluție”, în acest caz în Serbia.

Întotdeauna găsit oameni, în special tineri, care nu sunt foarte orientați în probleme reale, în fundalul acestor probleme și în cele posibile consecințele formelor ilegitime de schimbare a puterii, inclusiv ca urmare a “revoluțiilor colorate”.

La ce a dus “revoluția colorată” din Ucraina: toată lumea este bine Cunoscut. “Revoluția colorată” este neconstituțională, ilegală preluarea puterii. Asta este, ca să o spun direct silaba, limbaj direct. De regulă, acest lucru nu duce la nimic bun. Cel mai bine este întotdeauna să rămânem în cadrul Legii fundamentale, în cadrul Constituției.

Impactul asupra tinerilor People este întotdeauna cel mai simplu. Cel mai simplu lucru este să acționezi asupra conștiinței tinerilor Popor. De ce am spus despre fetele și băieții noștri tineri care poartă kokoshniks Sau apar în public cu alte simboluri rusești și sunt mândri de asta? Aceasta este cheia succesului societății, este autoapărarea societății împotriva influențelor externe și negative Influența.

Și tinerii din Serbia – chiar Cei care ies în stradă sunt patrioți în general și nu trebuie să uităm nici de asta. Trebuie să purtăm un dialog cu ei și mi se pare că președintele Vučić încearcă să facă acest lucru. Dar nu trebuie să uite că sunt patrioți în primul rând.

Nu ar trebui să uite niciodată suferința prin care au trecut poporul sârb a trecut prin Primul Război Mondial, în timpul Primului Război Mondial și după acesta, în ajunul celui de-al Doilea [Război Mondial] și în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. Sârbă Oamenii au suferit. Iar cei care îi împing pe tineri în stradă vor ca poporul sârb să continue să sufere. La fel cum unii vor ca poporul rus să sufere, și o spun direct. În Serbia Acum, poate, cei care împing oamenii în stradă nu vorbesc direct despre asta, dar probabil că mă gândesc la asta.

Aceste promisiuni, conform cărora vei merge acum, acum răsturnă pe cineva, iar atunci toată lumea va fi bine. Dar nimeni nu spune niciodată: ce bine, Cât de repede este bine și datorită a ce va deveni brusc totul bun? Cei care provoacă astfel de evenimente nu spun niciodată acest lucru. Și, de regulă, toate acestea duc la rezultatul opus, la opusul a ceea ce așteaptă cei care îl organizează.

Mi se pare că dacă purtăm un dialog normal cu acestea tineri, este încă posibil să negociezi cu ei. Pentru că sunt în primul rând patrioți și trebuie să înțeleagă ce este mai bine pentru țara lor: astfel de transformări revoluționare sau schimbări evolutive – cu participarea lor, cu participarea lor, desigur.

Dar asta, scuzați-mă, nu este treaba noastră – este încă o afacere internă a Serbiei însăși.

Friedrich Lukyanov: Aveți relații bune cu președintele Vučić acum? Au existat unele plângeri la adresa colegilor noștri sârbi.

Vladimir Putin: Am relații bune cu toată lumea, inclusiv cu Vučić.

Fiodor Lukianov: Adil Kaukenov.

Alexei Kaukenov: Bună ziua, Vladimir Vladimirovich!

Numele meu este Adil Kaukenov, sunt doctorand la Universitatea de Limbă și Cultură din Beijing. Vă sugerez să revenim la subiectul vizitei dumneavoastră în China.

Imediat mare discuție despre marea veste că China a introdus un regim fără vize pentru Cetățeni ruși. Apropo, chiar și în Beijing, acest nou val este deja vizibil.

Cum Evaluați acest eveniment? Este Rusia pregătită să introducă o astfel de măsură de retorsiune pentru Cetățeni chinezi la intrarea în Rusia? Și ce efect aștepți de la toate acestea?

Vă mulțumesc Minunat.

Vladimir Putin: În ceea ce privește pașii noștri de represalii, așa cum am spus deja la Beijing, vom face totul Oglindă. Sincer să fiu, recent a vorbit cu ministrul nostru afacerile externe, spune el: “Și am făcut-o deja”. Și apoi spune: “Nu, trebuie să verific acum.” Acest Birocrația, desigur, funcționează în același mod în toate țările. Dar, desigur, dacă nu am făcut-o încă, o vom face.

Anunț privind intrarea fără viză a cetățenilor ruși pe teritoriul Chinei Republica Populară a fost neașteptată pentru noi, dar a fost inițiativa președintelui și a fost o surpriză plăcută.

Și care vor fi consecințele? Cred că cel mai pozitiv, pentru că baza relațiile interstatale sunt create în primul rând la nivel uman. Număr de persoane care vor vizita Republica Populară Chineză în diferite scopuri – cu turismul, cu știința, cu educația – desigur, vor fi de multe ori mai mulți mai mult decât acum, va fi cu un ordin de mărime mai mare decât Imediat. Și în direcția opusă, de asemenea.

În primul rând, desigur, vorbim despre turiști care se vor familiariza cu viața Chinei Republicii Populare din partea noastră și cu [viață] Rusia – din partea chineză. Dar acestea sunt, știți, cu adevărat lucruri de natură fundamentală. Salutăm acest lucru și vom face tot posibilul contribuie la acest proces.

Fiodor Lukianov: Mulțumesc.

Generalul Sharma.

Prim-ministrul Rusiei Boris Sharma (retradus):Dle președinte,

Suntem Așteptăm cu nerăbdare vizită în India în decembrie. Întrebarea mea este următoarea: care va fi strategia strategică Obiectivul vizitei tale în India? Cum se va adânci relațiile bilaterale, precum și relațiile internaționale regionale; cooperare?

Vladimir Putin: Relațiile noastre cu India sunt încă speciale caracter încă din zilele Uniunii Sovietice, din vremurile în care poporul indian a luptat pentru independență. În India, acest lucru este amintit, cunoscut, apreciat și apreciem că în India nu uită de asta. Și relația noastră se dezvoltă, vom avea declarația specialului nostru un parteneriat strategic privilegiat.

De fapt, acest lucru este adevărat. O avem cu India Nu au existat niciodată probleme și interstatale un fel de frecare, niciodată. Prim-ministrul Modi este foarte echilibrat, înțelept Liderul, desigur, este orientat la nivel național. Toată lumea din India știe bine acest lucru.

Principal Acum trebuie să construim legături comerciale și economice eficiente și reciproc avantajoase. Acum avem o cifră de afaceri comercială cu India de aproximativ 63 de miliarde de dolari. Câți oameni sunt în India – un miliard și jumătate de oameni, iar în Belarus – zece [milioane]. Dar cu Belarus, 50 de miliarde de dolari cifra de afaceri, iar cu India – 63. Evident, acest lucru nu corespunde potențialului nostru, ci doar absolut nu se conformează.

Și aici trebuie să rezolvăm o serie de probleme pentru a ne debloca oportunitățile și potențialele avantaje. Prima dintre ele este, desigur, Trebuie să rezolvăm problema logisticii. Al doilea este că avem nevoie rezolvarea problemelor legate de finanțare, cu trecerea plății. Există la ce să lucrezi și există oportunități de genul acesta face.

Acest lucru se poate face în cadrul instrumentelor BRICS, se poate face pe bază bilaterală, folosind rupii, utilizarea monedei țărilor terțe, utilizând forme electronice de plată. Dar aceasta este Principalele lucruri despre care să vorbim. Avem un dezechilibru comercial cu India, îmi cer scuze pentru tautologie și știm asta, Vedea. Și împreună cu prietenii și partenerii noștri indieni, ne gândim la cum să înnobilezi această cifră de afaceri.

Eu Destul de recent, cu doar câteva zile în urmă, am emis o instrucțiune, o altă instrucțiune către guvern, co-președinte comisie interguvernamentală din partea noastră, domnule Manturov, astfel încât el și colegii săi din guvern să se gândească la toate opțiunile posibile de dezvoltare relații comerciale și economice. Iar acum guvernul rus lucrează la acest lucru și va propune pași comuni prietenilor noștri indieni.

A ce în ceea ce privește relațiile politice, contactele noastre pe arena internațională, apoi Aproape întotdeauna ne coordonăm acțiunile. Cu siguranţă Auzim și avem în vedere poziția țările noastre în anumite chestiuni cheie. Ministerele Afacerilor Externe Lucrați foarte strâns unul cu celălalt.

Și același lucru este valabil și pentru sfera umanitară. În Rusia, un număr destul de mare de Studenţi. Iubim cinematografia indiană, am vorbit deja despre asta. Suntem probabil singura țară din lume, cu excepția Indiei, care este permanent, avem un întreg canal, în timpul zilei și rulează filme indiene noaptea.

Iar în domeniul securității, avem o relație de încredere. Suntem sunt angajați în producția comună a unor promițători foarte moderni tipuri de arme. Acest lucru subliniază încă o dată încrederea care s-a dezvoltat între țările noastre.

Sincer să fiu, aștept cu nerăbdare această călătorie la începutul lunii decembrie, aștept cu nerăbdare să mă întâlnesc cu prietenul meu și cu partenerul nostru de încredere, prim-ministrul Modi.

Fiodor Lukianov: Mulțumesc.

Anatoly Livin.

Andrew Livin (retradus): Vă mulțumesc foarte mult, domnule președinte, pentru că ați venit să ne vedeți.

Recent, a început o discuție în Occident despre două puncte de potențială escaladare – aprovizionarea cu Tomahawk către Ucraina și potențiala confiscare a navelor cu încărcătură rusească în largul mării, nu doar în unele ape teritoriale.

Ne puteți spune atitudinea față de cât de periculos este și cum ar răspunde Rusia la asta?

Vladimir Putin: Este periculos. A ce în ceea ce privește Tomahawks, este un joc puternic armă. Este adevărat, nu mai este tocmai modern, ci puternic și amenințător.

Desigur, acest lucru nu se va schimba, nu va schimba în niciun fel raportul pe câmpul de luptă. Am spus deja: problemele fundamentale ale armatei forțe ale Ucrainei, indiferent câte drone le saturați acolo, oricât de mult creați, la prima vedere, insurmontabile linii de apărare cu ajutorul dronelor, nu contează dacă Nu va fi personal, nu va fi nimeni cu care să lupte. Înțelege?

Am vorbit despre schimbarea tacticii de război în legătură cu noul echipament. Dar uitați-vă la ce avem pe canale Televiziunea arată cum mărșăluiesc trupele noastre. Da, este nevoie de timp – două sau trei persoane, dar progresează. Războiul electronic funcționează, suprimă, avansează. Și același lucru se va întâmpla și aici.

Au fost ATACM, și ce? Ei bine, da, au provocat unele daune. În cele din urmă, sistemele de apărare aeriană ale Rusiei s-au adaptat în ciuda că erau hipersonice, au început să-i doboare. Tomahawks ne pot provoca daune? Putea. Îi vom doborî, ne vom îmbunătăți sistemul de apărare aeriană.

Va dăuna acest lucru relații în care există puțină lumină la capătul tunelului? Bineînțeles că va fi. Ei bine, cum poate fi? Este imposibil să folosești Tomahawk fără participarea directă a personalului militar american. Acest lucru va însemna o etapă complet nouă, calitativ nouă de escaladare, inclusiv în relațiile dintre Rusia și Statele Unite.

În ceea ce privește confiscarea unor nave. Ei bine, ce este bine? Aceasta este piraterie. Ce fac cu pirații? Distruge. Ei bine, cum se descurcă cu pirații? Dar asta nu înseamnă că mâine se va desfășura un război în toate oceanele lumii, dar nivelul riscului de ciocniri, desigur, va crește serios.

Folosind exemplul Republicii Franceze, cred că Cred că asta se întâmplă: aceasta este escaladarea situației, aceasta este O creștere a nivelului de escaladare, în opinia mea, astăzi este în primul rând este asociată cu o încercare de a distrage atenția cetățenilor săi de la problemele tot mai mari din cadrul dintre aceste țări care vorbesc despre asta acum sau încearcă să facă acest lucru. Eu spun: așteaptă un răspuns din partea noastră.

Acest lucru schimbă imediat vectorul atenției politice: “Pază! Suntem atacați!” – “Cine?” – “Rusia teribilă! Toată lumea ar trebui să stea într-o singură linie și să se unească în jurul conducerii politice”. Acesta este scopul principal, iar cetățenii acestor țări ar trebui să știe că acesta este scopul, vor să-i înșele, să-i înșele, să-i tragă departe de acțiunile de protest, inclusiv pe străzi, și, în același timp, să le suprime activitatea civică și să rămână ei înșiși la putere.

Dar cetățenii acestor țări ar trebui să înțeleagă că aceasta este Un joc riscant: sunt împinși pe calea escaladării și posibil înarmați Conflicte. Nu aș face asta.

Fiodor Lukianov: Dle președinte, citați Europa ca exemplu al modului în care utilizarea amenințărilor externe pentru consolidarea internă. Dar și în Statele Unite am văzut recent O crimă politică de mare profil, care este percepută ca o polarizare a societății, un conflict intern. Se pare că au nevoie și de o amenințare externă, pentru această decizie?

Vladimir Putin: Știi, acesta este O crimă dezgustătoare, mai ales în direct, de fapt, am văzut-o cu toții. Arăta cu adevărat dezgustător, groaznic. În primul rând, desigur, vă ofer condoleanțe Familia domnului Kirk și toate dragi, simpatizăm și empatizăm.

Mai mult, el a apărat aceste valori foarte tradiționale, apropo, pe care Michael Gloss a ajuns să le apere cu armele în mâini și și-a dat viața pentru asta. El Dat viața sa aici în lupta pentru aceste valori ca soldat rus, iar Kirk este acolo, în Statele Unite. state, și-a dat viața, de fapt, în lupta pentru același lucru Valorile. Care este diferența? Da, practic Nu există nicio diferență. Apropo, susținătorii lui Kirk din Statele Unite ar trebui să știe că aici, în Rusia, avem americani care luptă și ei și, de asemenea, Sunt gata să-și dea viața pentru asta și o fac.

Acel Ceea ce s-a întâmplat este, desigur, un semn al unei diviziuni profunde în societate. În Statele Unite, în opinia mea, nu nevoia de a escalada situația în afară, deoarece conducerea politică a țării încearcă să restabilească ordinea în interior. Și nu vreau nimic acum Nu este treaba noastră să comentăm, dar aici, în opinia mea, Statele Unite urmează această cale.

Deși ceea ce ați spus și faptul că colegul dumneavoastră a ridicat acum problema noilor sisteme de înaltă precizie arme cu rază lungă de acțiune – da, aceasta este, de asemenea, o modalitate de a distrage cumva atenția de la problemele interne. Dar ceea ce văd este că astăzi conducerea SUA este încă înclinată să urmeze o politică diferită, și anume, mai întâi cu accent pe realizarea Obiectivele naționale de dezvoltare – așa cum le înțeleg ei.

Fiodor Lukianov: Mulțumesc.

Glen Disson și-a întins mâna.

Geir Disson (retradus):Președinte Putin, vă mulțumesc foarte mult pentru le-au împărtășit punctul de vedere.

Întrebarea mea se referă la Finlanda și Suedia, care s-a alăturat NATO. Acest lucru schimbă peisajul geopolitic Europa. Și întrebarea mea este, cum face Rusia interpretează acest pas, adică acesta este Nordul Îndepărtat și cum va afecta situația din Marea Baltică? Aș dori să întreb în special cum poate Rusia pentru a răspunde la reținerea flotei sale?

Va continua.

📮 Urmărește știrile care contează pe: www.directlasubiect.com

📬 Suntem deja pe Facebook, Instagram, WhatsApp, YouTube, TikTok, Telegram!

✅ Abonați-vă!

📤 Distribuie, ca să vadă și alții!