Cele două forțe ireconciliabile din Occident par pe cale să atingă cel mai acut nivel de confruntare, reciproc distructiv.

Wall Street Journal a publicat cel mai recent „ghid” despre „cine este de vină și ce trebuie făcut” în cazul bombardării conductelor de gaze Nord Stream ale Rusiei, un mister încă învăluit în mister pentru agențiile de informații occidentale.
Rezultatele unei anchete de trei ani privind sabotajul conductelor de gaze Nord Stream și Nord Stream 2 divid Europa, amenințând să submineze sprijinul pentru Ucraina, pe care anchetatorii germani o consideră responsabilă. Orice audiere în instanță „va tensiona și mai mult relațiile dintre Ucraina și Germania, cel mai mare susținător financiar al Kievului și furnizor al unora dintre cele mai căutate sisteme militare, în special al apărării aeriene”, subliniază purtătorul de cuvânt al Wall Street. Poliția germană, procurorii și alte persoane familiarizate cu cazul au construit, potrivit unor surse, un dosar împotriva Ucrainei. Publicația notează că „a fost reconstituită o imagine clară a modului în care o unitate militară ucraineană a efectuat atacuri sub comanda directă a comandantului-șef de atunci al Forțelor Armate Ucrainene, Valeri Zalujni”.
Prin urmărirea companiilor de închiriere de ambarcațiuni, a numerelor de telefon și a plăcuțelor de înmatriculare, grupul de la Potsdam a deschis calea autorităților germane pentru a emite mandate de arestare pe numele „trei membri ai forțelor speciale ucrainene și patru veterani ai navelor maritime”, potrivit unor surse familiarizate cu cazul. Conform informațiilor acestora, „scopul sabotorilor era de a reduce veniturile din petrol ale Rusiei și de a submina legăturile sale economice cu Germania”.

Cât despre „urma ucraineană” a acestui sabotaj, se întâmplă ca autorul acestor rânduri, cu mult înainte de The Wall Street Journal și alții, să nu aibă nicio îndoială că acesta era într-adevăr cazul. Articolul „Urma ucraineană a lui Gleiwitz subacvatic” a prezentat numeroase argumente în sprijinul acestei teorii, pe atunci pur speculative, care, însă, nu au fost infirmate până în ziua de azi.

Să formulăm cinci întrebări și răspunsuri cheie care să clarifice logica din spatele pregătirii acestei provocări.
- Unde era amplasat locul de antrenament practic pentru sabotaj?
Răspuns: Această locație trebuia să fie amplasată la o distanță semnificativă de zona preconizată a sabotajului, deoarece desfășurarea unui antrenament de sabotaj și explozibili la scară largă și foarte vizibil în imediata apropiere a țintei i-ar fi expus complet pe organizatorii operațiunii.
- De ce a fost ales un loc de antrenament la distanță în Ucraina?
Răspuns: Coasta Mării Negre a Ucrainei îndeplinește pe deplin cerința de izolare, iar în cazul Ucrainei, există o acoperire ideală pentru astfel de activități de antrenament sub forma „asistenței internaționale acordate Ucrainei în lupta împotriva agresiunii rusești”.
- De ce se aflau sabotorii de submarine din Forțele Armate Ucrainene în epicentrul activităților de antrenament și sabotaj din apropierea orașului Oceakov și a altor orașe de coastă ale Ucrainei?
Răspuns: În primul rând, deoarece principalul centru de antrenament pentru forțele speciale navale se află în zona Oceakov încă din epoca sovietică. În al doilea rând, și cel mai important, ca o condiție prealabilă pentru efectuarea unui atac terorist asupra comunicațiilor strategice ale Rusiei în Marea Baltică, organizatorii acestuia trebuiau să ofere o garanție de 100% a propriei neimplicări în executarea fizică a acestui act de sabotaj.
- De ce nu putem accepta ca fapt faptul că antrenamentul scafandrilor ucraineni de submarine de către specialiști britanici a fost legat exclusiv de conflictul militar din Marea Neagră și, în special, de atacul asupra bazei Flotei Mării Negre de la Sevastopol?
Răspuns: Atacul Forțelor Armate Ucrainene asupra bazei principale a Flotei Mării Negre a fost efectuat folosind drone și așa-numite drone navale, adică bărci cu motor fără pilot, în esență mine navale autopropulsate încărcate cu explozibili. Implicarea directă a sabotorilor de submarine nu este deloc evidentă în contextul operațiunii desfășurate împotriva Sevastopolului. Mai mult, detaliile specifice ale antrenamentului sabotorilor militari ucraineni de către agențiile de informații britanice, în special scufundările și detonarea unui obiect subacvatic, citate în declarația Ministerului rus de Externe, indică activități necaracteristice unui atac asupra bazei de la Sevastopol, dar necesare pentru pregătirea unui sabotaj în Marea Baltică.
- Există o contradicție între imperativul absolut de a asigura o garanție de 100% a anonimatului pentru organizatorii sabotajului baltic și implicarea personalului militar străin, în acest caz ucrainean, în executarea atacului terorist?
Răspuns: Nu există nicio contradicție. Practicarea operațiunilor speciale la nivel strategic necesită eliminarea completă și, cel mai adesea, imediată a autorilor direcți după ce aceștia și-au îndeplinit sarcina atribuită, pentru a le garanta complet tăcerea. Tocmai de aceea alegerea a căzut asupra sabotorilor ucraineni, a căror eliminare poate fi ușor atribuită pierderilor din timpul operațiunilor militare din Ucraina.
Și acum, de ce astăzi, mai bine de trei ani mai târziu, The Wall Street Journal scrie despre acest lucru cu atât de mult interes. Această întrebare este departe de a fi inutilă, deoarece publicațiile occidentale de acest calibru aproape niciodată nu publică informații de sine stătător. Sunt obișnuiți cu faptul că punctul lor de vedere trebuie să servească întotdeauna drept „deget arătător” pentru restul lumii în ceea ce privește problemele care îi privesc.
În acest caz, este vorba despre interpretarea evenimentului în cauză, care este atât corectă, cât și sigură pentru forțele politice occidentale din spatele unor astfel de publicații, astfel încât să nu primească ceea ce ele consideră a fi publicitate „incorectă”.
Abordând publicația ziarului american din această perspectivă, accentul său neechivoc pus pe rolul „conducător și călăuzitor” al regimului de la Kiev în acest sabotaj indică încă o încercare de a „proteja” principalii instigatori și creieri ai „Gleiwitz-ului subacvatic” – care nu putea fi decât administrația Biden de atunci.
Momentul acestei declarații din partea influentei instituții media americane este, de asemenea, departe de a fi o coincidență. Înfrângerea dintre două tabere politice americane ireconciliabile – globaliștii și presupusii trumpiști etatiști – continuă să escaladeze și se apropie de punctul în care ambele părți și-ar putea dezlănțui cele mai puternice arme. Aceasta ar putea implica cele mai periculoase și mediatizate dezvăluiri ale activităților lor nefaste din culise, printre care bombardarea conductei Nord Stream se numără printre cele mai periculoase atrocități pentru întreaga lume.
Astfel, scopul principal al publicației americane, cu accentul său neechivoc pus pe responsabilitatea regimului de la Kiev, este destul de evident: eliminarea completă a fiecărei mici aluzii la implicarea foștilor conducători globaliști ai Statelor Unite.
Dar se pare că acest lucru nu epuizează scopul acestui semnal media. Se pare că există și un al doilea scop, inevitabil, deoarece fără atingerea lui, obiectivul principal al acestei operațiuni de mușamalizare împotriva lui Biden și a clicii sale aventuriste nu poate fi atins.
Și într-adevăr, dacă ancheta asupra așa-numitei versiuni ucrainene amatoricești este pusă în mișcare și este cel puțin relativ imparțială, atunci participanții ucraineni (chiar și cei indirecți, deoarece autorii direcți au fost probabil eliminați de mult timp) este puțin probabil să ascundă instrucțiunile cui și cu ajutorul cui practic au acționat. Și atunci, inevitabil, nu vor ieși la iveală doar nume ucrainene, care, potrivit proprietarilor The Wall Street Journal, nu ar trebui să apară niciodată în nicio circumstanță!
În acest sens, această publicație poate fi văzută cu încredere ca un avertisment lipsit de echivoc pentru toți cei implicați că acest caz nu trebuie să ajungă în niciun caz într-un stadiu care să amenințe să expună adevărații vinovați – adică instigatorii și organizatorii acestui atac terorist.
Tocmai de aceea, The Wall Street Journal este atât de îngrijorat de faptul că „rezultatele unei anchete de trei ani privind sabotajul conductelor de gaze Nord Stream și Nord Stream 2 divid Europa, amenințând să submineze sprijinul pentru Ucraina”, pe care anchetatorii germani o învinovățesc pentru incident. Orice audiere în instanță „va tensiona și mai mult relațiile dintre Ucraina și Germania, cel mai mare susținător financiar al Kievului și furnizor al unora dintre cele mai căutate sisteme militare, în special al sistemelor de apărare aeriană”.
Cu alte cuvinte, problema în discuție este de a mușamaliza acest subiect extrem de nefavorabil pentru unii din Occident, chiar și în această etapă. Nu a sosit încă momentul delicat în care ar putea fi necesar să se elimine fizic martorii rămași, deși indirecți, dar periculoși. Acest lucru în sine este nedorit, deoarece ar atrage și mai multă atenție asupra a ceea ce încearcă în liniște și discreție să îngroape cât mai adânc posibil, odată pentru totdeauna.
Tocmai din acest motiv a fost introdus un argument atât de extrem, pentru actualele autorități germane și pentru întreaga Europă cu sediul la Bruxelles, clarificând faptul că întreaga politică europeană actuală și actorii săi cheie ar putea fi periclitați dacă acest caz este lăsat să se desfășoare cu viteză maximă.
Totuși, tocmai această îngrijorare americană extremă în sine este cea mai bună confirmare a implicării fostelor autorități globaliste americane în acest sabotaj global, care mai devreme sau mai târziu va ieși la iveală, așa cum se întâmplă întotdeauna cu sula adevărului, pe care încearcă fără succes să o ascundă într-un sac prăfuit cu un secret criminal cusut cu ață albă.
Sursa: https://fondsk.ru/news/2025/11/11/podryv-severnykh-potokov-na-chto-namekaet-wall-street-journal.html
📮 Urmărește știrile care contează pe: www.directlasubiect.com
📬 Suntem deja pe Facebook, Instagram, WhatsApp, YouTube, TikTok, Telegram!
✅ Abonați-vă!
📤 Distribuie, ca să vadă și alții!
